© PrimaMedia
Электронная сертификация не позволит им легализовать свои
масштабные «переловы», считает замруководителя Россельхознадзора.
Рыбодобытчикам Дальнего
Востока, которые никак не могут «повзрослеть» и начать вести бизнес
по установленным государством правилам, не нужно повышение прослеживаемости
рыбопродукции. Электронная ветсертификация не позволит таким компаниям
легализовывать свои масштабные «переловы», то есть рыбу и
морепродукты, добытые сверх законно установленных объемов. Об этом в ходе беседы
в студии PrimaMedia LIVE в среду, 19 марта заявил заместитель руководителя
Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
(Россельхознадзор) Николай Власов.
— Определенная часть бизнес-сообщества, если называть вещи
своими именами, выступает резко против введения электронной сертификации
продукции. Не секрет, что значительная часть компаний ловит гораздо больше, чем
разрешено. И если мы вводим систему электронной сертификации, то оборот
рыбопродукции становится прозрачным. Соответственно, встает острый для них
вопрос — куда девать излишне добытую рыбу? Ее нужно где-то как-то легализовать,
а электронная сертификация сделает это многократно сложнее. Всех проблем, конечно,
она не вылечит, но «мухлевать» с продукцией будет многократно
сложнее, — отметил замруквоодителя Россельхознадзора.
Доводы же оппонентов введения электронной сертификации,
которые утверждают, что эти мероприятия будут слишком дороги для бюджета, Николай
Власов считает некорректными.
— Я когда слушаю все эти речи, они меня внутренне очень
радуют и веселят. Почему радуют? Потому что сейчас уже не осталось никого в
стране, кто мог бы сказать: «Я против прослеживаемости продукции! Я против
электронной сертификации!» Самым одиозным, кстати, был Роспотребнадзор,
который издал официальную бумагу, что он против прослеживаемости. Но
хозяйствующие субъекты сейчас может и хотели бы сказать, что они против
прослеживаемости, но настолько всем уже понятно, что так вести себя —
неприлично. И потом — сразу последует вопрос: «А почему вы против
прослеживаемости продукции?» А на него ответить нечего, — прокомментировал
ситуацию собеседник агентства.
Не имея возможности «торпедировать» идею
прослеживаемости продукции напрямую, считает Власов, часть бизнес-сообщества
приступила к «обороне на второй линии».
— И вот слышишь такие смешные рассуждения:
«Многомиллиардные нужны вложения!» Ничего подобного! Мы с помощью
субъектов РФ проводили анализ компьютерной базы ветслужб регионов — самих
производителей даже не трогали! И обнаружили, что в России уже есть 37 тысяч
компьютеризированных рабочих мест инспекторов, которые проводят сертификацию. А
что такое удвоить количество таких рабочих мест? Максимум, во что обойдется
создание с нуля компьютеризированного рабочего места — это 20 тысяч рублей. То
есть получается примерно 0,7 млрд рублей в масштабах Российской
Федерации. Это около 1% консолидированного бюджета госветслужб субъектов
РФ. То есть все эти рассуждения — глупости, причем произносимые публично, не
давая себе даже труда элементарно проверить цифры, — заявил замглавы
Россельхознадзора.
По оценке гостя студии PrimaMedia LIVE, далеко не все
дальневосточные рыбодобывающие компании ДВ находятся сейчас в состоянии
«конфронтации» с ветеринарным ведомством, а активная «нелюбовь к
ветеринарам» ряда предпринимателей — скорее, проблема
«возрастная».
— Дело в том, что психология добытчика — не только
рыбодобытчика, но и также лесозаготовителя, горноразработчика — она
особенная. Человек — наедине с природой, наедине с объектом промысла, в
море, где опасно и тяжело, а тут какие-то бегают, мешают, заставляют правила
соблюдать. Но мир так устроен, что правила соблюдать — приходится. А
Россельхознадзор — это инструмент государства, чтобы принудить соблюдать
правила. И контролеров, в общем-то, не сильно любят всегда. Н в то же время я
должен сказать, что бизнес у нас «взрослеет» в России, это очевидно.
Правда, это скорее относится к «сухопутной» — по нашему выражению —
продукции, этот бизнес «взрослеет» быстрее. Что касается водной
продукции, то здесь «взросление» идет медленнее. Но есть компании,
которые очень плотно работают с Россельхознадзором — не в том смысле, что мы
какие-то преференции оказываем этим компаниям, а в том смысле, что они
пытаются понять, что у них не так, и исправить ситуацию, — сообщил Николай Власов.
В то же время собеседник агентства отметил, что многие
компании, которые и хотели бы наладить конструктивное сотрудничество с
контролирующей службой, опасаются делать это — из-за последующего осуждения со
стороны так называемого «рыбацкого сообщества», предпочитающего
работать в «диких» условиях.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, попытки государственных
органов РФ внедрить электронный документооборот в сферу торговли рыбопродукцией
— участники которой не первый год жалуются на «административные барьеры и
бюрократическую волокиту» — продолжают терпеть фиаско. В частности,
рыбодобытчики Дальнего Востока по-прежнему предпочитают «заявляться»
для получения ветеринарных сертификатов, необходимых для экспорта уловов, что называется, «по старинке» — на бумажных носителях. Информационные
же системы остаются невостребованными, вполне возможно, из-за присущей рыбному
бизнесу ДВ закрытости и стремления «вести дела» как можно более
«конфиденциально».
Также, по информации терруправления Россельхознадзора по
Приморскому краю и Сахалинской области, использование предприятиями
рыбной отрасли региона уже действующих автоматизированных информационных систем
сократят время и издержки бизнеса при оформлении необходимых документов.
За сохранение «бумажной» сертификации, отмечают в
терруправлении, выступают крупные рыбодобытчики, «а из числа крупных
общероссийских бизнес-ассоциаций — ВАРПЭ и РСПП, в руководящий состав которых входит президент Ассоциации добытчиков минтая (уличенной ФАС в
картельном сговоре и аффилированности с крупным иностранным бизнесом) Герман
Зверев, позиционирующий себя как основной борец за права рыбаков».
|
