ВНИМАНИЕ! Вы находитесь на устаревшей архивной версии сайта! Актуальная версия сайта доступна по адресу https://fsvps.gov.ru

Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

О взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды

18 марта 2013 г.

Управлением Россельхознадзора по Омской области выигран судебный процесс о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (далее — Общество) в размере 372000 рублей.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2012 г. по делу № А46-17092/2011 удовлетворены исковые требования Управления Россельхознадзора по Омской области о взыскании 372000 рублей. Ущерб был причинен в результате проведения земельных работ с нарушением требований земельного законодательства при осуществлении монтажа газопровода высокого давления.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Омской области, Обществом была подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Основным доводом в жалобе было несогласие о возложении на Общество многократной ответственности в виде возмещения вреда в денежной форме, а также обязанности проведения рекультивации.

Восьмой арбитражный апелляционный суд постановил апелляционную жалобу Общества оставить без удовлетворения. На решение указанного апелляционного суда Обществом была подана кассационная жалоба с аналогичными доводами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2012 г. решения судов оставлены без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.

В январе 2013 года Общество обратилось в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре всех ранее принятых судебных решений.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (далее — Коллегия) отказала в передаче дела в Президиум для пересмотра вынесенных ранее судебных решений. В определении Коллегия подтвердила правильность позиции Управления Россельхознадзора по Омской области в части возложения на Общество не только обязанности проведения рекультивации на поврежденном земельном участке, но и обязанности возмещения вреда в денежной форме за уничтожение плодородного слоя почвы.

В определении Коллегии указано, что возмещение вреда по утвержденным таксам и методикам объекту окружающей среды является повышенной имущественной ответственностью, а возмещение вреда путем рекультивации не является полным возмещением вреда в соответствии с природоохранным законодательством.

Исполнительный лист о взыскании с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» 372000 рублей направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Ознакомиться с судебными документами можно здесь .

Категории: Государственный земельный надзор

Ключевые слова: Судебная практика, Возмещение, Почва, Ущерб

Новости по теме

Три муниципалитета Приамурья получат возмещение ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения, расположенным на их территории  / 30.07.2021

В Кировской области арендатор земельного участка заплатит за причинённый вред окружающей среде более 80 млн рублей  / 07.04.2021

В Орловской области суд приостановил деятельность сельхозпредприятия в части утилизации биологических отходов  / 06.04.2021

Суд привлек к ответственности собственника пяти сельхозучастков за непредоставление Управлению Россельхознадзора по Челябинской области обязательных для проведения проверки сведений  / 05.04.2021

Мировой суд привлек к ответственности арендатора сельхозучастка в Липецкой области за нарушение земельного законодательства  / 02.04.2021

Суд в Новгородской области увеличил наказание собственнику земель сельскохозяйственного назначения за неисполнение постановления Управления Россельхознадзора  / 01.04.2021

Мировой суд привлек к ответственности собственника сельхозучастка во Владимирской области за нарушение земельного законодательства  / 01.04.2021

Во Владимирской области мировой суд привлек в ответственности гражданина за нарушения земельного законодательства  / 31.03.2021

В Челябинской области суд отказал арендатору земельного участка и оставил постановление Управления Россельхознадзора без изменения  / 31.03.2021

Компания в Липецкой области возместила более 10 млн рублей за причинение вреда почве на землях сельхозназначения  / 31.03.2021