Россельхознадзор - Новости http://www.fsvps.ru Новости Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ru Россельхознадзор 2007 - 2012 support@fsvps.ru (Tech Support) support@fsvps.ru (Tech Support) Россельхознадзор информирует о предстоящем переводе всех судов на автоматическое оформление эВСД по данным судовых суточных донесений http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48470.html Вниманию

компаний, занимающихся добычей (выловом) ВБР

и передающих судовые суточные донесения



Россельхознадзор и Росрыболовство продолжают работу по развитию интеграционного взаимодействия своих информационных систем для обеспечения сквозной прослеживаемости и контроля за выловом и оборотом водных биологических ресурсов и продукции.

В результате этой работы в компоненте «Меркурий» ФГИС «ВетИС» реализована возможность автоматического оформления производственных эВСД на добычу (вылов) водных биологических ресурсов для хозяйствующих субъектов и судов, занимающихся добычей (выловом) ВБР и передающих в отраслевую систему мониторинга водных биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов Росрыболовства (ГИС ОСМ) судовые суточные донесения (ССД).

Сейчас хозяйствующие субъекты и суда подключаются к такой возможности на добровольной основе путем подачи соответствующего заявления. На данный момент подключены и регулярно используют эту функцию 596 судов. Результаты нашего мониторинга показывают, что такой автоматический режим оформления облегчает работу судам за счет исключения дублирования информации и вместе с этим обеспечивает возможность сопоставления данных и, как следствие, прозрачность в обороте ВБР.

Для продолжения работы в этом направлении в ближайшее время к автоматизированному режиму оформления эВСД в Меркурии будут подключены все суда, занимающиеся рыболовством и передающие ССД в ГИС ОСМ. Подключение будет произведено автоматически (по данным Росрыболовства в текущем году 1 374 судна занимаются промыслом, а почти 2 400 судов, зарегистрированных в ОСМ, потенциально могут быть включены в такую деятельность).

О сроках перехода на обязательное автоматизированное оформление производственных эВСД на уловы ВБР на основе данных ССД будет сообщено дополнительно.

Обращаем внимание хозяйствующих субъектов, что к указанным изменениям необходимо подготовиться, поскольку они повлияют на сложившуюся практику предоставления данных в компонент Меркурий. Поэтому рекомендуем тем компаниям, кто еще не подключил функцию автоматического оформления, сделать это сейчас, чтобы заранее в комфортном для вас режиме подготовиться к предстоящим изменениям.

Напоминаем, что сейчас для подключения функции автоматического оформления эВСД необходимо направить заявление. Заявление должно быть подготовлено от имени компании, осуществляющей на данном судне промысел.

Заявление составляется в виде официального документа на бланке компании в свободной форме, но должно содержать следующие сведения:

• Название и номер промыслового судна (бортовой номер или номер в реестре ГИС ОСМ).
• ИНН и полное наименование хозяйствующего субъекта, которому принадлежит промысловое судно.
• Если промысел на данном судне осуществляет не та компания, которая является владельцем судна, то необходимо представить ИНН и полное наименование хозяйствующего субъекта, который осуществляет промысел.
• ФИО (полностью), должность, СНИЛС, паспортные данные, личный адрес электронной почты капитана судна или его имя пользователя во ФГИС «ВетИС», если капитан уже зарегистрирован и имеет учетную запись.
• Если эВСД должны оформляться не от имени капитана судна, тогда необходимо представить такие же данные лица, которое компания, осуществляющая промысел, уполномочила для этих целей.
• В заявке должно быть ясно выраженное желание подключиться к оформлению электронных ВСД на основе данных ССД и согласие на обработку персональных данных.

Заявка должна быть отправлена в Россельхознадзор по адресу: Российская Федерация, 107139, г. Москва, Орликов переулок, 1/11, Россельхознадзор.

Обращаем ваше внимание на следующее.

После предоставления доступа к системе эВСД будут оформляться автоматически, без участия капитана судна (или иного уполномоченного промысловой компанией лица), но от имени капитана (или этого лица).

Неправильное указание данных в ССД приведет к формированию эВСД с нарушениями действующих требований.

Кроме того, сейчас и на переходный период (2 месяца) в Меркурии сохранится возможность для ручного ввода информации в отношении оформления производственных эВСД на партии добытых (выловленных) ВБР судами, зарегистрированными в ОСМ и передающими ССД, независимо от того подключены они к функции автоматического оформления или нет.

По истечению указанного периода, для судов, передающих данные в ОСМ Росрыболовства, станет доступно только автоматическое формирование ВСД на выловленные партии ВБР на основании данных ССД.

По техническим вопросам, связанным с использованием компонента Меркурий, обращайтесь на адрес mercury@fsvps.ru.

Оперативную информацию о работе ВетИС и ее компонентов узнавайте в тематическом Telegram-канале ВетИС.Новости.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48470.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 18 Aug 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзор повторно разъясняет порядок внесения номеров транспортных средств при оформлении эВСД http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48468.html Вниманию организаций и лиц,

оформляющих транспортные ветеринарные сертификаты

Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Возвращаемся к некоторым моментам недавно размещенного нами обзора по вопросу формата указания номеров транспортных средств.
Как указывалось в этом обзоре, канонический формат (номер так как в СТС, например: А123АА123RUS. Отмечаем, что код страны RUS в СТС не указывают очевидно потому, что российский СТС выдается Россией и иного кода там просто не может быть) российских номеров автотранспортных средств не предполагает использования каких-либо разделителей полей номера. В то же время многие из вас используют те или иные разделители, что, видимо, продиктовано эргономикой. Основываясь на последнем, мы предложили все же использовать разделитель, но только один и выбрать в качестве него пробел, что многие из вас уже делают (т.е. записывают номер так: А 123 АА 123 RUS).

Это вызвало много обсуждений и трактований (как водится, различных) среди вас. Для кого-то удобнее использовать разделитель, для кого-то использование разделителя предполагает перенастройку учетных систем и прочие проблемы и неудобства (например, изменение массы отработанных уже шаблонов). Для чтения, как мы понимаем из ваших отзывов, удобнее использовать, все же формат с разделителем.

В связи с этим доводим до вашего сведения следующее.

Вы сможете вводить через API-интерфейс и через web-интерфейс российский номер в каноническом формате, т.е. без разделителя, и в модифицированном (эргономичном) формате с пробелами в качестве разделителя (2 и более пробелов подряд использовать нельзя). Т.е. так, как вам удобнее.

Меркурий будет автоматически обрабатывать представление номеров и будет хранить номера в каноническом формате (т.е. если вы ввели номер в эргономичном формате, то Меркурий его преобразует в канонический формат), но показывать номера на экране будет в эргономичном формате, выводиться номера на формы для печати всех видов также будут в эргономичном формате. В ответах же через API-интерфейс, для машинной обработки, номера будут направляться Меркурием в каноническом формате. 

Для номеров иных стран будет использоваться тот же подход за исключением того, что при выводе во всех интерфейсах будет использоваться канонический формат этих номеров, без пробелов, если в данной стране пробел как разделитель не используется. Несмотря на то, что отдельные вопросы удобства Меркурий возьмет на себя, предпочтительным является внесение номеров сразу в том формате, который принят в данной стране. До проведения соответствующих доработок Меркурия допустимым является наличие в эВСД номеров как с пробелами (которые вы сможете вводить для разделения полей и которые отсутствуют в каноническом формате номера данной страны), так и без пробелов, в том числе при получении данных через API-интерфейс. Отмечаем, что в некоторых странах в формате номера используются иные разделители нежели пробелы (пример такой страны – Беларусь, где в номерах используется дефис). Для номеров таких стран следует использовать разделитель, не являющийся пробелом там, где он в номере используется, а остальные поля номера можете разделять пробелами или не разделять – как вам удобнее. Преобразование таких номеров в канонический формат для хранения и в эргономический для экранных форм Меркурий также возьмет на себя.

Второй момент, касающийся эргономики, который также оказался для вас сложным – это верное использование регистра букв. Для разрешения этой сложности при внесении сведений через веб-интерфейс или через API-интерфейс вы сможете использовать как строчные, так и прописные буквы, а Меркурий будет автоматически преобразовывать строчные буквы в прописные, и будет хранить номера в таком формате. При выводе информации с использованием любого интерфейса будут использоваться номера только с прописными буквами. До проведения соответствующих доработок Меркурия допустимым является введение номера в эВСД как со строчными буквами, так и с прописными, в том числе в API-интерфейсе. Предпочтительным является внесение номеров с использованием прописных букв.

Таким образом мы и процедуры формализуем и эргономику соблюдем.

Теперь по поводу идентификатора страны. Оказывается, что для некоторых компаний, в том числе некоторых крупных компаний, это тоже является проблемой. Она связана с тем, что при разработке собственных информационных систем эти компании своевременно не продумали правильное отображение номера, а потом оказалось, что переменная, в которой записывается номер, спроектирована неверно, и теперь код страны в нее физически не помещается. Это значит, что если мы императивно и безвариантно будем требовать полного указания номера, то всем этим компаниям необходимо будет дорабатывать их информационные системы. А это совсем не быстро и совсем не дешево. Поэтому, определять страну регистрации транспортного средства Меркурий будет автоматически, по формату номера, принятому в этой стране (обращаем внимание на то, что любая ошибка в формате номера приведет к тому, что и страна не будет распознана Меркурием). 

Сейчас мы, конечно, не можем гарантировать, что это будет решение на все случаи и времена. Может оказаться, что российский формат нельзя уже сейчас невозможно отличить от формата какой-либо иной страны (а стран в мире много), а возможно, что сейчас российские номера по структуре и формату уникальны, но в будущем уникальными быть перестанут (может еще какая-то страна перейдет на такой же формат или российский формат изменится).  Поэтому СЕЙЧАС код страны в составе номера вы можете вводить (используя как web-интерфейс, так и API) или не вводить. Но имейте в виду, что когда-то (по указанным выше причинам) может оказаться, что код страны все же нужно будет указывать обязательно.

Поэтому при возможной доработке ваших информационных систем выполните и эту работу заодно с другими, а в web-интерфейсе советуем вводить код страны уже сейчас. ПОКА это именно совет, а не требование.

При указани кода страны следует использовать систему кодирования, описанную в стандарте ISO 3166-1. Код страны должен находиться в конце номера, перед кодом страны может находиться пробел в качестве разделителя.

С учетом всех перечисленных требований, предпочтительным для российских номеров будет формат вида А123АА123RUS. Допустимыми являются следующие форматы: А 123 АА 123 RUS, А123АА123, А 123 АА 123, а 123 аа 123 и т.д.

Для тех компаний, которые используют API-интерфейсы, у нас имеется дополнительная просьба. Она связана с тем, что в некоторых программных решениях для номеров автомобилей может быть выделено индексируемое поле конкретного формата и емкости. Соответственно, если проектировщик программного решения интеграционного модуля в свое время «дал маху», то может оказаться что длина поля недостаточна для указания номера полностью. 

Также может случиться, что поле для номера в вашей информационной системе имеет более сложную структуру, например, предусматривает двух или трехзвенное кодирование для, например, тягача, полуприцепа и прицепа в одной переменной типа «строка» (String). Могут быть и другие особенности форматов в ваших учетных системах. Тогда, в случае введения проверки валидности номера на стороне Меркурия, у вас возникнут проблемы. Такие компании настоятельно просим сообщить нам об особенностях ввода/хранения информации о номерах и о возможных проблемах этого рода в ваших информационных системах, если такие особенности имеются.

Ждем ваших откликов на это предложение (все ли проблемы мы учли?). При этом напоминаем, что в Меркурии уже предусмотрены отдельные два поля для внесения номера автомобиля и для внесения номера прицепа (полуприцепа). Поэтому, в поле «номер автомобиля», должен быть указан только номер автомобиля. В поле «номер прицепа (полуприцепа)» допустимо указать номера всех прицепов (полуприцепов) использующихся в автопоезде.

Напоминаем также, что для случая перемещения автотранспортом контейнеров (например - морских) в Меркурии имеется специальное поле для указания номера контейнера. Подчеркиваем, что в ряде случаев, особенно в случае мультимодальной перевозки, именно номер контейнера (если таковой используется) является главным определителем, так как номера транспортных средств (хотя их также надо указывать) меняются в ходе перегрузок, а номер контейнера остается тем же.

Второй вопрос, который интересует (судя по вашим обращениям и вопросам) многих, это вопрос о формате представления номеров иных стран (в первую очередь – стран ЕАЭС), об этом мы писали ранее.

Логика полей номеров большинства стран в целом та же, что и для российских номеров, в них так же есть серия, номер, код региона (может состоять из цифр, или из букв, или из цифр и букв) и код страны. В каких-то странах разделители используются (чаще всего это пробел и дефис), в каких-то не используются. Например, формат белорусского номера легкового автомобиля такой: 1234 AB-5. В нем разделитель в виде дефиса включен в состав формата номера. Исключать такой разделитель при внесении сведений нельзя.

Если вы столкнетесь с необходимостью оформления эВСД на перемещение в автомобилях иных стран нежели Россия и Беларусь (что маловероятно, поскольку остальные страны ЕАЭС не имеют развитой информатики в этой сфере и потому не готовы к использованию электронной сертификации), обратитесь к нам за разъяснением как формировать номер и мы дадим такое разъяснение вам (первому обратившемуся) и публично – через наш сайт для остальных.

Наконец, последняя группа вопросов связана с указанием номера транспорта, в случае, когда средство транспортировки в действительности номера не имеет, или у сертифицирующего специалиста объективно отсутствуют сведения о номере такого транспортного средства. Это относится к видам транспорта: трубопровод, конвейер, безмоторное транспортное средство, ручное перемещение и общественный транспорт (пассажирские, легковые, грузовые перевозки). До проведения соответствующей доработки Меркурия (она в процессе), при использовании перечисленных транспортных средств допустимо внесении информации при оформлении эВСД следующим способом. В поле «тип транспортного средства» указать «Автомобильный», в поле «номер автомобиля» внести следующий текст, соответствующий виду средства транспортировки:
• трубопровод;
• конвейер;
• безмоторное ТС;
• ручное перемещение;
• общественный транспорт.

В заключение, вместо постскриптума, несколько слов еще об одной теме, ранее не обсуждавшийся.
Нами проведен анализ ситуации, связанной с учетом бумажных ВСД получателями продукции.

Результаты оказались очень и очень настораживающими.

Сама ситуация заключается в следующем.
Когда разрабатывались Правила оформления эВСД (Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 27 декабря 2016 г. № 589 “Об утверждении Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях”) было учтено, что в ряде местностей нет устойчивого покрытия Интернет или вообще нет доступа к Интернет. 

При этом в Правилах появилась норма о том, что если сотрудник госветслужбы оформил ВСД на бумажном носителе (такие ВСД могут оформлять только сотрудники госветслужбы), то он в течение определенного времени должен произвести учет в Меркурии этого бумажного ВСД. 

Региональные госветслужбы «пробили» следующую формулировку данного пункта: «59. Учет оформленного на бумажном носителе ВСД осуществляется путем ввода данных о ВСД во ФГИС лицом, его оформившим, в течение 1 месяца с момента его оформления»

Это, естественно, сразу породило массу проблем, поскольку подавляющее большинство транспортных партий перемещается за время гораздо меньшее, чем месяц. Соответственно, возникла необходимость дать право производить учет исходящих бумажных эВСД не только тому сотруднику Госветслужбы, который оформил бумажный эВСД, но и учет входящих бумажных ВСД тому, кто получил данную партию продукции. И такой механизм в Меркурии был создан.

Мы проанализировали как производят учет те, кто оформляет бумажные ВСД, и как используют возможность учета входящих бумажных ВСД те, кто получает продукцию.
Первый вопрос мы еще изучаем, а по второму уже имеем достаточно информации, чтобы понять, что используется эта возможность безобразно и в основном не в тех случаях, для которых она предназначена, а зачастую - откровенно противоправно для ввода в обращение нелегальной продукции. 

Оказалось, что в подавляющем большинстве случаев эта возможность используется пользователями для внесения в электронный журнал площадки партии подконтрольного товара, бумажный ВСД на который никогда не оформлялся. Некоторые просто не хотят оформлять производственную транзакцию, а вводят произведенное в электронный журнал, указав, что произведенное получено по бумажному ВСД. Другие вводят таким образом журнал нелегальную продукцию. Третьи придумывают еще что-то. Причем придумывают порой совершенно несусветное и даже им не нужное. Очевидно, что это явное внесение заведомо ложной информации – тут нельзя даже придумать оправдание.

В связи с этим предупреждаем, что мы будем постоянно отслеживать эти ваши действия. 

Обращаем внимание, что отследить их легко, поскольку упомянутым приказом установлено, что корешок бумажного ВСД должен сохраняться в течение 3 лет в организации, оформившей бумажный ВСД, а сам бумажный сертификат должен сохраняться у получателя груза и тоже в течение 3 лет. 

Так что если вы указали в своем электронном журнале, что получили партию товара с бумажным ВСД, то будьте уверены, что за 3 года (причем скорее раньше, чем позже) у вас обязательно проверят наличие этого бумажного ВСД, а вы должны будете его найти и предъявить. После чего будет проверен и корешок этого ВСД.

Обращаем внимание сотрудников госветслужб, оформляющих бумажные ВСД на то, что мы будем также отслеживать сроки учета бумажных ВСД в Меркурии.

Очень надеемся, что и те и другие серьезно отнесутся к этому предупреждению.

С наилучшими пожеланиями,
Советник Руководителя Россельхознадзора
Н. Власов

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48468.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 12 Jul 2022 12:00:00 +0300
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец 2-квартала 2022 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48466.html Вниманию:
сотрудников и руководителей органов
государственной власти в сфере ветеринарии
субъектов Российской Федерации,
сотрудников и руководителей территориальных
управлений Россельхознадзора,
хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,
добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров

Уважаемые коллеги, дамы и господа!
Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за квартал.

Во 2-м квартале 2022 года было оформлено 1’060’952’796 эВСД (рост на 2,7%, по сравнению с 1-м кварталом 2022 года). В пересчете на календарный год, эта величина соответствует оформлению 4,2 миллиардов эВСД за год.

Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов во 2-м квартале 2022 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД уменьшилось на 5,7%.

На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий за 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года. Темп оформления эВСД с использованием веб-интерфейса во 2-м квартале 2022 года увеличился на 5,6% по сравнению с 1-м кварталом 2022 г.

Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.
Темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза во 2-м квартале 2022 года увеличился на 2,5% по сравнению с 1-м кварталом 2022 г.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года. Количество эВСД, оформленных государственными ветеринарными врачами во 2-м квартале 2022 года уменьшилось на 3,3%, по сравнению с 1-м кварталом 2022 года.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Во 2-м квартале 2022 года количество эВСД, оформленных сотрудниками хозяйствующих субъектов, увеличилось на 3,3%, по сравнению с 1-м кварталом 2022 года.
Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД. В относительной величине эта цифра составляет 91,02% от общего числа эВСД (в прошлом квартале этот показатель составлял 90,46%).

Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД. На данный момент процедуру аттестации проходило 3’137 специалистов (за все время существования аттестационных комиссий), из них было аттестовано 2’166 специалистов (в прошлом квартале их было 2’089).

Во 2-м квартале 2022 года аттестованными специалистами было оформлено 29’667’113 эВСД, что на 7,9% меньше, чем в 1-м квартале 2022 года. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов составил 2,8% от общего количества эВСД (в прошлом квартале этот показатель составлял 3,1%) или 31,1% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом квартале этот показатель составлял 32,7%).

На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.

Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

В различных регионах Российской Федерации динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 33 субъекта, в которых во 2-м квартале 2022 года было оформлено более 9’000’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 33). Данные представлены на Рис. 7.

Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД во 2-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Аутсайдерами по данному показателю стали 6 субъектов Российской Федерации, в которых за квартал оформлено менее 300 тысяч эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 6, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. Это 20 субъектов Российской Федерации, в которых за квартал было оформлено более 1’200’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 18).

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД во 2-м квартале 2022 года с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

В группу аутсайдеров по этому показателю вошли 3 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 60 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 3; группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Алтай, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. Это 32 субъекта, где за квартал, с использованием шлюза, было оформлено более 9 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 31).

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД во 2-м квартале 2022 года с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 5 субъектов Российской Федерации, в которых было оформлено менее 90 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 5, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами. Это 5 субъектов, в которых за квартал было оформлено более 3 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 6).

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД во 2-м квартале 2022 года государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 11 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 60 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких регионов было 13, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно в виду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 31 субъект, где за 2-й квартал было оформлено более 9 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 30).

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД во 2-м квартале 2022 года сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 7 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов было оформлено менее 300’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов также было 7, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидерами по этому показателю являются 40 субъектов Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов (на конец прошлого квартала таких субъектов было 39).

Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию 20 и более специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 8 субъектов Российской Федерации, в которых по-прежнему не проводится работа по аттестации специалистов (на конец прошлого квартала таких субъектов было также 8, субъекты ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Тыва, Ставропольский край, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 10 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 600’000 эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 10). Данные показаны на Рис. 13.

Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами во 2-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.

На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения. Это 18 субъектов, в которых за 2-й квартал 2022 года было оформлено более 8,4 эВСД на человека (в прошлом квартале таких субъектов было 15).

Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 8,4 эВСД. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал в субъекте, серая шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения этого субъекта.

Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 10 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 1,2 эВСД на душу населения (в прошлом квартале таких субъектов было 11, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные естественно являются середнячками.

На Рис. 15 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Российской Федерации за последние 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.

Рис. 15. Динамика оформления эВСД в Российской федерации на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

На Рис. 16 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Московской области за последние 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.

Рис. 16. Динамика оформления эВСД в Московской области на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

На Рис. 17 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Чеченской Республике за последние 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.

Рис. 17. Динамика оформления эВСД в Чеченской Республике на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым кварталом

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем квартале относительно предыдущего, то здесь группу лидеров представляют 8 субъектов Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов во 2-м квартале 2022 г.  увеличился более чем на 10%, по сравнению с 1-м кварталом 2022 года (в прошлом квартале таких субъектов не было; список ранжирован в порядке убывания достижений): Брянская область, Камчатский край, Республика Бурятия, Республика Калмыкия, Республика Крым, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Хакасия.

В группу аутсайдеров по данному показателю во 2-м квартале 2022 г. вошли 2 субъекта Российской Федерации, в которых был отмечен спад числа оформляемых эВСД более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 27, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Чеченская Республика.

Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

На Рис. 18 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя. Это 15 субъектов, в адрес которых за квартал оформлено более 8,4 эВСД на человека (в прошлом квартале таких субъектов было 9).

Рис. 18. Субъекты Российской Федерации, в адрес которых оформлено более 8,4 транспортных эВСД на душу населения этого субъекта. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал в адрес субъекта, серая шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 6 субъектов Российской Федерации, в адрес которых оформлено менее 1,2 эВСД на душу населения этих субъектов (в прошлом квартале таких субъектов было также 6, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»

На Рис. 19 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 г.

Рис. 19. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за квартал.

На Рис. 20 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 10 субъектов Российской Федерации, в которых погашено более 95% эВСД, оформленных в адрес данного субъекта (в прошлом квартале таких субъектов было 12).

Рис. 20. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, во 2-м квартале 2022 года, составляет более 95%.

В группу аутсайдеров вошел один субъект, в котором было погашено менее 60% эВСД (в прошлом квартале не было таких субъектов) - Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем квартале, по сравнению с предыдущим, то лидерами по данному показателю во 2-м квартале 2022 года стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых динамика гашения увеличилась более чем на 5% (группа ранжирована в порядке убывания достижений): Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика.

В группу аутсайдеров во 2-м квартале 2022 года вошел один субъект Российской Федерации, в котором темпы гашения снизились более чем на 5% по сравнению с предыдущим кварталом - Чукотский автономный округ.

Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации

Всего по России за 2-й квартал 2022 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, были 299’718 субъектов (в прошлом квартале их было 262’295, рост на 14,3%), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, были 582’057 субъектов (в прошлом квартале их было 528’869, рост на 10,1%).

На Рис. 21 и Рис. 22 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.

Рис. 21. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за квартал.

Рис. 22 Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за квартал.

На Рис. 23 представлены субъекты, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей. Это 17 субъектов, где в электронной сертификации задействовано более чем 5’000 хозяйствующих субъектов-отправителей во 2-м квартале 2022 года (в прошлом квартале таких субъектов было 16).

Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за квартал.

В группу аутсайдеров во 2-м квартале 2022 года вошли 16 регионов, где в электронной сертификации было задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом квартале таких субъектов было 22, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Архангельская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Северная Осетия - Алания, Чукотский автономный округ.

На Рис. 24 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем квартале, по сравнению с предыдущим. Это 19 субъектов Российской Федерации, где произошло увеличение числа хозяйствующих субъектов-отправителей во 2-м квартале 2022 года, по сравнению с предыдущим кварталом, более чем на 20% (в прошлом квартале таких субъектов не было).

Рис. 24. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем квартале по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за квартал в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошел один субъект Российской Федерации, в котором количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 27 таких субъектов) – Республика Алтай.

На Рис. 25 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей, задействованных в электронной сертификации. Это 7 субъектов Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей увеличилось более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале не было таких субъектов).

Рис. 25 Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем квартале по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за квартал в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошел один субъект РФ, в котором количество хозяйствующих субъектов-получателей уменьшилось более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 7 таких субъектов) - Ненецкий автономный округ.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов

По состоянию на конец 2-го квартала 2022 года, в Российской Федерации для электронной сертификации в системе Меркурий зарегистрировано 3’632’093 физических и юридических лиц (на конец 1-го квартала 2022 года их было 3’545’521). Из них 451’109 юридических лиц (в прошлом квартале их было 445’211), 642’618 индивидуальных предпринимателей и КФХ (в прошлом квартале их было 627’990) и 2’538’366 физических лиц (в прошлом квартале их было 2’472’320).

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 965’669’079 эВСД во 2-м квартале 2022 года, что составляет 91,02% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом квартале было оформлено 934’493’790 эВСД, что составило 90,46% от всех оформленных за этот период эВСД).

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. Во 2-м квартале 2022 г. эта цифра составила 267’553 ВСД против 264’908 ВСД в 1-м квартале 2022 г. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.

Лидерами являются 16 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 3 тысяч ВСД, оформленных на бумажном носителе (в прошлом квартале таких регионов было также 16, список ранжирован по убыванию достижений): Московская область, г. Москва, Ростовская область, Омская область, Новосибирская область, Самарская область, Оренбургская область, Калужская область, Ульяновская область, Белгородская область, Челябинская область, Свердловская область, Владимирская область, Республика Татарстан, Астраханская область, Брянская область.

Группу аутсайдеров представляют 20 субъектов, где ветслужбы осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе (в прошлом квартале таких регионов было 23, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Архангельская область, Еврейская автономная область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Сахалинская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»

Имеется группа лидеров, 32 субъекта Российской Федерации, госветслужбы которых внесли более 30 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за 2-й квартал 2022 года (в прошлом квартале таких субъектов было 27). Данные представлены на Рис. 26.

Рис. 26. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы во 2-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за квартал.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 9 субъектов Российской Федерации, где за 2-й квартал 2022 г. было внесено менее 3 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом квартале таких субъектов было 10, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 27 показана группа лидеров по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 19 субъектов Российской Федерации, где в текущем квартале наблюдается увеличение количества оформленных актов ВСЭ более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале был один такой субъект).

Рис. 27. Субъекты-лидеры по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа актов за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошел один субъект Российской Федерации, в котором динамика оформления ВСЭ в текущем квартале снизилась более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 24) -  Ненецкий автономный округ.
На Рис. 28 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии – это 39 субъектов РФ, в которых за 2-й квартал 2022 года акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом квартале таких субъектов было 37).

Рис. 28. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы во 2-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за квартал.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 11 субъектов Российской Федерации, где за квартал акты ВСЭ оформили менее 30 врачей (в прошлом квартале таких субъектов было также 11, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 29 показана группа лидеров по динамике количества врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 5 субъектов Российской Федерации, в которых в текущем квартале наблюдается увеличение числа врачей более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 11).

Рис. 29. Субъекты-лидеры по динамике увеличения количества ветеринарных врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа ветеринарных врачей, оформляющих акты ВСЭ за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 6 субъектов Российской Федерации, в которых количество ветеринарных врачей в текущем квартале снизилось более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 11 таких субъектов, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Архангельская область, Еврейская автономная область, Иркутская область, Калужская область, Республика Северная Осетия - Алания, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 30 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 20 субъектов, где ВСЭ проводилось более чем на 500 объектах (в прошлом квартале таких субъектов было 16).

Рис. 30. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов, на которых проводилась ВСЭ во 2-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за квартал.

Группу аутсайдеров по данному показателю во 2-м квартале 2022 года представляют 16 субъектов Российской Федерации, где за квартал оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (в прошлом квартале их было 17, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Мордовия, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 31 показана группа лидеров по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. Это 18 субъектов Российской Федерации, в которых в текущем квартале наблюдается увеличение числа площадок, где проводилась ВСЭ, более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 10).

Рис. 31. Субъекты-лидеры по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. По горизонтальной оси – прирост числа площадок за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 6 субъектов Российской Федерации, в которых динамика количества площадок с ВСЭ в текущем квартале снизилась более чем на 20%, по сравнению с предыдущим (в прошлом квартале было 19 таких субъектов, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Курская область, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Чукотский автономный округ.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко во 2-м квартале 2022 г. оформлено 4’423’744 эВСД, против 3’091’767 эВСД в 1-м квартале 2022 г. (рост на 43,1%).
Лидерами (оформлено более чем по 30’000 эВСД за 2-й квартал 2022 г.) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 28 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких субъектов было 23, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Волгоградская область, Краснодарский край, Белгородская область, Республика Крым, Калининградская область, Республика Саха (Якутия), Ставропольский край, Чувашская Республика, Республика Башкортостан, Омская область, Кемеровская область-Кузбасс, Удмуртская Республика, Тюменская область, Брянская область, Алтайский край, Новосибирская область, Амурская область, Республика Калмыкия, Иркутская область, Саратовская область, Воронежская область, Свердловская область, Нижегородская область, Красноярский край, Московская область, Кировская область.

Группу аутсайдеров (оформлено менее чем по 3’000 эВСД за 2-й квартал 2022 г.) представляют 16 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 19, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Карачаево-Черкесская Республика, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию во 2-м квартале 2022 г. оформлено 515’891’376 эВСД, против 507’951’504 в 1-м квартале 2022 г. (рост на 1,6%).
Лидерами (оформлено более чем 3 млн. эВСД за 2-й квартал 2022 г.) по оформлению эВСД на готовую молочную продукцию являются 43 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале таких субъектов было 41, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, Свердловская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Республика Татарстан, Новосибирская область, Самарская область, Республика Башкортостан, Пермский край, Алтайский край, Воронежская область, Челябинская область, Нижегородская область, Ростовская область, Ленинградская область, Ярославская область, Удмуртская Республика, Саратовская область, Тюменская область, Волгоградская область, Иркутская область, Калининградская область, Республика Крым, Ставропольский край, Красноярский край, Приморский край, Кировская область, Липецкая область, Омская область, Кемеровская область-Кузбасс, Вологодская область, Пензенская область, Оренбургская область, Хабаровский край, Тульская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Белгородская область, Владимирская область, Республика Адыгея, Новгородская область, Брянская область, Ульяновская область.
Аутсайдерами по этому показателю во 2-м квартале 2022 года стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых за квартал было оформлено менее 30’000 эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом квартале их было также 2, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию во 2-м квартале 2022 г. было оформлено 316’448’927 эВСД, против 292’812’352 эВСД в 1-м квартале 2022 г. (рост на 8,1%).
Лидерами (оформлено более чем по 3’000’000 эВСД за 2-й квартал 2022 г.) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 33 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 29, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Свердловская область, Новосибирская область, Челябинская область, Нижегородская область, Ростовская область, Самарская область, Республика Татарстан, Воронежская область, Ленинградская область, Республика Башкортостан, Ярославская область, Пермский край, Алтайский край, Кемеровская область-Кузбасс, Республика Марий Эл, Волгоградская область, Саратовская область, Ставропольский край, Красноярский край, Приморский край, Удмуртская Республика, Тульская область, Омская область, Тюменская область, Кировская область, Иркутская область, Республика Крым, Пензенская область, Курская область.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 300’000 эВСД за 2-й квартал 2022 г.) являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было также 12, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки во 2-м квартале 2022 г. оформлено 73’282’313 эВСД, против 69’916’921 в 1-м квартале 2022 г. (спад на 4,6%).
В группу лидеров (оформлено более чем по 500’000 эВСД за 2-й квартал 2022 г.) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки вошли 33 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале их было 35, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Новосибирская область, Нижегородская область, Краснодарский край, Ростовская область, Республика Татарстан, Ярославская область, Воронежская область, Самарская область, г. Москва, Челябинская область, Пермский край, Приморский край, Республика Башкортостан, Ленинградская область, Тульская область, Калужская область, Кемеровская область-Кузбасс, Красноярский край, Волгоградская область, Калининградская область, Саратовская область, Хабаровский край, Иркутская область, Ставропольский край, Республика Адыгея, Республика Крым, Тюменская область, Курская область, Новгородская область, Кировская область.
Аутсайдерами (оформлено менее 15’000 эВСД за 2-й квартал 2022 г.) являются 8 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале их было 10, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.

Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы

На Рис. 32 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).

Рис. 32. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за квартал.

Из данных, представленных на Рис. 30 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за квартал эВСД достигнута.

Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу 2-го квартала 2022 г. завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 80’706 хозяйствующих субъектов (в прошлом квартале их было 77’419) и 22 учреждения госветслужб: ВУ по Республике Алтай, ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Волгоградской области, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Иркутской области, ВУ по Амурской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Республике Башкортостан, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Алтайскому краю, ВУ по Московской области, ВУ по Ямало-Ненецкому АО, ВУ по Курской области, ВУ по Республике Мордовия, ВУ по Челябинской области, ВУ по Ханты-Мансийскому автономному округу.

На Рис. 33 и Рис. 34 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 3 года, начиная с 3-го квартала 2019 года.

Рис. 33. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за квартал.

Рис. 34. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за квартал.

Лидерами (более чем по 500 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 35 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Республика Крым, Волгоградская область, г. Санкт-Петербург, Московская область, Свердловская область, Краснодарский край, Иркутская область, Челябинская область, Ростовская область, Приморский край, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Пермский край, Воронежская область, Красноярский край, Нижегородская область, Самарская область, Ставропольский край, Республика Татарстан, Хабаровский край, Тюменская область, Алтайский край, Калининградская область, Кемеровская область, Ленинградская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Омская область, Удмуртская Республика, Тульская область, Владимирская область, Кировская область, Тверская область, Белгородская область, Сахалинская область.

Аутсайдерами (менее чем по 30 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 3 субъекта Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 24’660 хозяйствующих субъектов (на конец прошлого квартала их было 24’390) и 3 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область - ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ с ПО», Омская область - Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных», ВУ по Оренбургской области.

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений

Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 232 хозяйствующих субъекта и 547 судов. В разбивке по регионам регистрации данных судов ситуация, следующая:
• 149 судов Камчатского края,
• 147 судов Мурманской области,
• 137 судов Приморского края,
• 30 судов Калининградской области,
• 29 судов Сахалинской области,
• 21 судно Хабаровского края,
• 16 судов Магаданской области,
• 15 судов Архангельской области,
• 3 судна г. Севастополь.

Во 2-м квартале 2022 года на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 43’953 эВСД на вылов (в прошлом квартале их было 37’392).
В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая:
• Мурманская область - 25’600 эВСД,
• Камчатский край - 5’462 эВСД,
• Приморский край - 4’770 эВСД,
• Архангельская область - 4’669 эВСД,
• Калининградская область - 1’226 эВСД,
• Сахалинская область - 950 эВСД,
• Хабаровский край - 713 эВСД,
• Магаданская область - 485 эВСД,
• Город Севастополь - 78 эВСД.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48466.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Jul 2022 12:00:00 +0300
О нарушениях в объемно-весовом балансе и жировом балансе, допускаемых при оформлении производственных транзакций http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48465.html Россельхознадзор опубликовал результаты анализа выборки по соблюдению жирового баланса и объемно-весового баланса в производственных транзакциях.

В выборку попало 2 185 производственных транзакций с существенными нарушениями жирового баланса, которые были оформлены 870 Хозяйствующими субъектами (Таблица 1) и 741 пользователем (Таблица 2). Транзакции, соответствующие данному нарушению, представлены в Таблице 3.

215 производственных транзакций с нарушением объемно-весового баланса попало в выборку Россельхознадзора. Хозяйствующие субъекты, оформляющие такие транзакции указаны в Таблице 4, а пользователи, их оформившие в Таблице 5. Список транзакций с данным видом нарушений представлен в Таблице 6.

Хозяйствующие субъекты, которые считают, что в их случае не было допущено нарушений, могут направить пояснения на адрес tmp-repeat-report@fsvps.ru в срок до 14 июля 2022 г., после чего Россельхознадзором будут приняты решения о необходимости блокировки пользователей, оформивших эти транзакции.

Подробнее в пресс-релизе на официальном сайте Россельхознадзора.

 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48465.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 01 Jul 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзором внесены изменения в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48452.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации





В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

В связи с регистрацией листериоза крупного рогатого скота изменен статус Самарской области по указанной болезни.

 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48452.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 25 Apr 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзором внесены изменения в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48451.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации





В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

По предложениям госветслужб Брянской и Новгородской областей, которые представили необходимую доказательную базу, изменены статусы по африканской чуме свиней этих субъектов Российской Федерации.

По предложениям госветслужбы Тамбовской области, которая представила необходимую доказательную базу, изменен статус по африканской чуме свиней отдельного района этого субъекта Российской Федерации.

В связи с регистрацией варроатоза изменены статусы ряда районов Кемеровской области по указанной болезни.

В связи с регистрацией болезни Ньюкасла изменен статус Пожарского района  Приморского края по указанной болезни.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48451.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 22 Apr 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзором внесены изменения в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48450.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации





В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

По предложениям госветслужбы Орловской области, которая представила необходимую доказательную базу, изменен статус Кромского района по африканской чуме свиней.

В связи с регистрацией микоплазмоза птиц изменен статус Московской области по указанной болезни.

В связи с регистрацией нозематоза изменен статус Курганской области по указанной болезни.

В связи с проведением вакцинации против гриппа птиц изменен статус Тюменской области по указанной болезни.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48450.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 21 Apr 2022 12:00:00 +0300
Об очередном обновлении компонентов Аргус и Меркурий до версии 6.62 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48454.html Вниманию:
сотрудников и руководителей органов
государственной власти в сфере ветеринарии
субъектов Российской Федерации,
сотрудников и руководителей территориальных
управлений Россельхознадзора,
хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,
добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров




Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонентов Аргус и Меркурий до версии 6.62, которое состоится 20 апреля 2022 в 18:00 (МСК).
Обновление носит сервисный характер и направлено на улучшение производительности системы и исправление дефектов, выявленных в ходе эксплуатации веб-интерфейса компонентов Аргус и Меркурий, а также интеграционного шлюза ВетИС.API, в частности:

Повышение производительности и сокращение времени выполнения операции закрытия незавершенного производства с большим количеством записей вырабатываемой продукции.

Исправленные дефекты:

1. Исправлен дефект, в результате которого в веб-интерфейсе подсистемы Меркурий.ГВЭ могла быть создана запись журнала вырабатываемой продукции и производственный сертификат с удвоенным объемом, если применение производственной операции выполнялось в двух вкладках браузера одновременно.

2. Исправлен дефект, в результате которого в веб-интерфейсе подсистемы Меркурий.ХС могла существовать возможность частичного гашения белорусского сертификата, сформированного и переданного из ГИС «AITS».

3. Исправлен дефект, в результате которого в веб-интерфейсе подсистем Меркурий.ХС, Меркурий.ГВЭ могла отсутствовать возможность печати ВСД в полном представлении, если выполнять печать из списка ветеринарных документов для транзакции с типом «экспорт в страны ТС».

4. Исправлен дефект, в результате которого в веб-интерфейсе подсистем Меркурий.ХС, Меркурий.ГВЭ мог не отображаться текст сообщения в модальном окне с предупреждением о попытке оформить транзакцию, в которой присутствует товар с истекшим сроком годности.

5. Исправлен дефект, в результате которого в интеграционном шлюзе ВетИС.API при гашении ВСД с расхождением ровно в 5% могла возвращаться ошибка MERC14643 «Объем груза в запросе отличается от указанного в ветеринарно-сопроводительном документе более чем на 5% без указания причины в акте несоответствия».

6. Исправлен дефект, в результате которого в веб-интерфейсе подсистем Аргус.УВН, Аргус.ВУ, Аргус.ГУВ, Аргус.ХС при сохранении сведений по результатам редактирования данных в блоке «Продукция» в заявке на получение разрешения на ввоз/вывоз/транзит могла отображаться ошибка «Недопустимая операция».

7. Исправлен дефект, в результате которого в веб-интерфейсе подсистем компонента Аргус при печати списка отмеченных записей раздела «Журнал» информация могла дублироваться.

С полным списком обновлений можно ознакомиться в справочной системе, для компонента Аргус по адресу: https://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_компонента_Аргус_за_2022_год.

Для компонента Меркурий по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_компонента_Меркурий_за_2022_год.

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием ФГИС Аргус, обращайтесь по электронной почте на адрес argus@fsvps.ru, по вопросам использования компонента Меркурий и интеграционного шлюза ВетИС.API на адреса mercury@fsvps.ru и api@vetrf.ru соответственно.

Оперативную информацию о работе ВетИС и ее компонентов узнавайте в Telegram.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48454.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 19 Apr 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзором внесены изменения в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48448.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации





В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

По предложениям госветслужбы Нижегородской области, которая представила необходимую доказательную базу, изменен статус Бутурлинского района по африканской чуме свиней.

В связи с регистрацией бруцеллеза крупного рогатого скота изменен статус Аксайского района Ростовской области по указанной болезни.

В связи с регистрацией варроатоза изменен статус Ярославской области и города Березовский Кемеровской области по указанной болезни.

В условия перемещения подконтрольных товаров в связи с регионализацией по ящуру крупного рогатого скота и свиней внесены уточнения.

 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48448.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 15 Apr 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзором внесены изменения в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48447.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации





В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

По предложениям госветслужбы Белгородской, Воронежской и Курской областей, которые представили необходимую доказательную базу, изменены статусы по африканской чуме свиней этих субъектов Российской Федерации.

По предложениям госветслужбы города Севастополь, которая представила необходимую доказательную базу, изменен статус по инфекционной анемии лошадей этого субъекта Российской Федерации.

В связи с регистрацией лептоспироза крупного рогатого скота изменен статус Ленинградской области по указанной болезни.

В связи с регистрацией чумы плотоядных изменен статус Свердловской области по указанной болезни.

В связи с регистрацией африканской чумы свиней изменены статусы Светлоярского района Волгоградской области и Лысогорского района Саратовской области по указанной болезни.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48447.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 11 Apr 2022 12:00:00 +0300
Делегация Россельхознадзора и ФГБУ «Центр оценки качества зерна» ознакомилась в Турции с системой обеспечения безопасности поставляемой в Россию продукции http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48438.html С 4 по 8 апреля 2022 года делегация специалистов Россельхознадзора и подведомственного ФГБУ «Центр оценки качества зерна» во главе с заместителем Руководителя Россельхознадзора Антоном Кармазиным посетила Турецкую Республику для ознакомления с системой обеспечения безопасности поставляемой в Российскую Федерацию пищевой продукции в части контроля за соблюдением регламентов применения пестицидов и агрохимикатов и системой организации карантинного фитосанитарного контроля в целях выполнения требований Российской Федерации.

В ходе визита 6 апреля 2022 года состоялись переговоры заместителя Руководителя Россельхознадзора Антона Кармазина с заместителем Генерального директора Главного управления продовольствия и контроля Министерства сельского и лесного хозяйства Турции Юнусом Байрамом.

Стороны подтвердили взаимную заинтересованность в непрерывных поставках продукции растительного происхождения из Турции в Россию. Посетив производителей, экспортеров и лаборатории, стороны обсудили пути развития и совершенствования принятых в стране систем контроля за экспортом продукции в Россию.

Члены российской делегации поделились с турецкими коллегами опытом по организации лабораторного контроля содержания пестицидов в продукции, внедрению электронных систем прослеживаемости и карантинному фитосанитарному контролю. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48438.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 11 Apr 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзор информирует российских производителей кедровых орехов, заинтересованных в поставках в Китай http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48437.html В связи с вступлением в силу Приказа Главного таможенного управления Китайской Народной Республики № 248 с 1 января 2022 года компетентное ведомство КНР ведет списки зарегистрированных компаний-производителей.

Для регистрации в системе Единого окна ГТУ Китая и получения одобрения со стороны Россельхознадзора экспортерам кедровых орехов необходимо соответствовать требованиям ГТУ КНР (перевод).

Руководство пользователя для самостоятельной регистрации на Портале Главного таможенного управления КНР размещена на официальном сайте Россельхознадзора в разделе «Ввоз.Вывоз.Транзит» («Руководство CIFER для предприятий»).

При возникновении технических вопросов рекомендуем обращаться в Управление фитосанитарного надзора при экспортно-импортных операциях и международного сотрудничества Россельхознадзора по адресу электронной почты fito@fsvps.gov.ru, а также по номеру: 8 (495) 607-65-61. Контактное лицо – Аллаярова Айгюль Садуллаевна. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48437.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 11 Apr 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзор разрешает поставки инкубационного яйца и суточных цыплят с определенных предприятий Чехии и Великобритании http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48433.html Россельхознадзор с 11 апреля 2022 года возобновляет поставки инкубационного яйца и суточных цыплят с двух предприятий Великобритании и трех предприятий Чехии, расположенных в благополучных по гриппу птиц административных территориях.

С учетом этих компаний на сегодняшний день право экспорта указанных товаров имеют 47 предприятий Великобритании и 27 – Чехии. Кроме того, поставки разрешены со всех предприятий Краловеградецкого и Оломуцкого краев Чехии.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48433.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 11 Apr 2022 12:00:00 +0300
Россельхознадзор обращает внимание на недопустимость внесения ложных сведений при оформлении ВСД http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48429.html Россельхознадзор с связи с техническими доработками компонента ФГИС «ВетИС» «Меркурий», после которых поле «входящий ВСД» стало обязательным для заполнения, провел анализ применения функции создания записей журналов. Она предназначена для переноса в электронную форму сведений о партиях подконтрольных товаров, сопровождаемых ветеринарными сопроводительными документами на бумажных носителях (ВСД) в тех случаях, когда использование бумажных ВСД допускается законодательством РФ и ЕАЭС.

Анализ проводился в период с 18 по 21 марта 2022 года и показал, что данной функцией активно пользуются недобросовестные или некомпетентные сотрудники хозяйствующих субъектов.

Помимо того, что данная функция используется не в установленных законодательством случаях, ею подменяются ветеринарные сопроводительные документы при производстве в результате рождения живых животных, вылове водных биоресурсов, получении фуражных кормов, сырого молока, меда, яиц и других подконтрольных товаров.

Кроме того, в поле, где указывается серия и номер бумажного ВСД, зачастую вносятся ложные сведения: несуществующие в компонентах «Меркурий» и «Аргус» номера ВСД, либо номера, указывающие на иную продукцию. Также имеются случаи создания нескольких записей журнала, ссылающихся на один и тот же бумажный ВСД (один из признаков легализации подконтрольных товаров).

Сведения о вновь образовавшихся партиях подконтрольного товара при обычной ситуации должны попадать в компонент «Меркурий» только двумя способами – импорт на территорию Российской Федерации и производство на территории страны. В остальных случаях появление новых записей журналов является в разной степени отклонениями от нормальной ситуации.

При такого рода подменах достоверно подсчитать произведенные в РФ товары животного происхождения становится невозможно. Особое внимания заслуживают случаи ввода в оборот живых животных (за исключением животных-компаньонов), молочной продукции и продукции свиноводства неизвестного происхождения.

В соответствии с пунктом 18 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27 декабря 2016 г. № 589, Россельхознадзор обязан принимать меры по аннулировании регистрации в ФГИС «ВетИС» за внесение заведомо ложных сведений в ветеринарные сопроводительные документы. При этом какие-либо предупреждения о предстоящем аннулировании регистрации законодательством не предусмотрено.

Служба призывает хозяйствующие субъекты ответственно отнестись к информации о произведенных товарах и не допускать замену оформления ВСД при производстве созданием записей журнала, внося в ветеринарные сопроводительные документы заведомо ложных сведений.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48429.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Apr 2022 12:00:00 +0300
Сергей Данкверт провел встречу с Заместителем Министра промышленности, рудников и торговли Ирана Алиреза Пеман Паком http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48428.html 7 апреля в Москве состоялась рабочая встреча Руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с Заместителем Министра промышленности, рудников и торговли Исламской Республики Иран Алиреза Пеман Паком.

С российской стороны в мероприятии приняли участие официальные лица Аппарата специального представителя Президента РФ Абдулатитова Р.Г., Министерства иностранных дел и Министерства сельского хозяйства. 

С иранской стороны - Посол Ирана в России Казем Джалали, а также представители отраслевых союзов и компаний. 

 

Стороны подтвердили намерение поступательно развивать двусторонние торговые отношения, содействовать конструктивному диалогу между компетентными ведомствами и деловыми кругами России и Ирана.

Россельхознадзор сообщил, что видит перспективы в увеличении поставок из Ирана томатов, перцев, белокочанной, пекинской и цветной капусты, брокколи, моркови, чеснока, сельдерея и различных видов салатов, которые могут найти свою нишу на отечественном рынке в период межсезонья.  Иранские производители также экспортируют в Россию фрукты, зелень и орехи. 

Что касается животноводческой продукции, то Иран может увеличить поставки морепродуктов, в том числе креветок, а также начать экспорт кормов для животных и рыб. Экспорт молочной продукции из Ирана продолжается: в Россию поступают сыр, сливочное масло, сливки в потребительской упаковке. После реконструкции начинает работу МАПП «Яраг-Казмаляр» (Республика Дагестан), ввоз продукции через который существенно упростит логистику между странами. 

Расширению торговых возможностей между странами должно способствовать сближение систем карантина и защиты растений и ветеринарного надзора. Стороны договорились всесторонне изучить, в том числе в ходе взаимных визитов, используемые механизмы и регламентирующие их нормативные документы.

 

В частности, приоритетами являются: эквивалентность подходов к прослеживаемости используемого сырья, контролю заболеваний животных, лабораторным исследованиям на качество и безопасность продукции, в том числе наличие остатков антибактериальных препаратов. В части растениеводческой продукции стороны планируют в оперативном режиме завершить работу над соглашением в области безопасного применения пестицидов и агрохимикатов, а также сблизить системы защиты растений от карантинных объектов. 

Иранская сторона сообщила, что заинтересована в увеличении объемов импорта из России зерновых и масленичных культур, а также выразила намерение сотрудничать по линии научных институтов, занимающихся и производством ветеринарных вакцин. 

В заключение достигнута договоренность создать рабочую группу, в которую войдут представители компетентных ведомств и отраслевых ассоциаций, для оперативного решения возникающих в двусторонней торговле вопросов.

 ]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48428.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Apr 2022 12:00:00 +0300
Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире с 2 по 8 апреля 2022 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48427.html За период со 2 по 8 апреля 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (OIE) поступили сообщения о регистрации 756 очагов особо опасных болезней животных из 22 стран мира. Соответствующие нотификации были опубликованы на официальном сайте МЭБ.

О случаях высокопатогенного гриппа птиц заявили Австрия (2 очага), Великобритания (8), Венгрия (1), Германия (19), Дания (6), Мали (1), Нидерланды (46), Норвегия (2), США (33), Филиппины (22), Франция (79), Швеция (1), Эстония (1), Южная Корея (2) и Япония (12). Инфекция отмечена в популяции дикой и сельскохозяйственной птицы. В большинстве случаев был определен вирус высокопатогенного гриппа птиц типа Н5N1.

Африканскую чуму свиней регистрировали в Венгрии (15), Италии (7), Латвии (10), Польше (442), Румынии (12) и Южной Корее (13).

В Израиле (1) отмечен новый очаг ящура, вызванный вирусом типа О; в ЮАР (3) заболевание было вызвано серотипами SAT-2 и SAT-3.

Болезнь Ауески вновь отмечена во Франции (1), в поголовье свиней. На территории Австралии (17) продолжается борьбы со вспышкой японского энцефалита.

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире среди животных. С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте Россельхознадзора в разделе «Эпизоотическая ситуация», «Сообщения ИАЦ».

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48427.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Apr 2022 12:00:00 +0300
Видео: Константин Савенков в студии Меланоlive http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48425.html Гость студии Меланоlive – заместитель руководителя Россельхознадзора Константин Аркадьевич Савенков. В интервью Юлии Мелано он ответил на острые вопросы о поставках инкубационного яйца и кормов, об обеспечении российского рынка ветеринарными препаратами, а также об изменениях в экспорте животноводческой продукции.

По словам Константина Савенкова, вопрос о поставках инкубационного яйца в Россию находится под контролем ведомства. Спикер сообщил, что около 80% инкубационного яйца производят крупные предприятия Российской Федерации, то есть дефицита в этом вопросе не наблюдается. Кроме того, в условиях сложной эпизоотической ситуации по гриппу птиц в мире российская отрасль птицеводства растет и развивается, а экспорт птицеводческой продукции увеличивается.

Россельхознадзор продолжает следить за сектором поставки кормов и ветеринарных препаратов. Константин Савенков рассказал о том, как происходит насыщение российского рынка кормами для непродуктивных животных и как ведомство помогает бизнесу решить актуальный вопрос логистики. Также спикер дал оценку российскому рынку ветеринарных препаратов и сообщил об изменении алгоритма регистрации лекарственных средств для животных.

Завершая интервью, заместитель руководителя Россельхознадзора рассказал о новой ступени нормативного регулирования в вопросе экспорта животноводческой продукции.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48425.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Apr 2022 12:00:00 +0300
Видео: Николай Власов в студии Меланоlive http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48420.html Советник Руководителя Россельхознадзора Николай Анатольевич Власов в интервью Юлии Мелано дал оценку деятельности американских лабораторий на территории Украины, где проводились определенные эксперименты по линии АЧС и гриппу птиц. Николай Анатольевич описал основные понятия биологического оружия и его применения через здоровье животных для подрыва экономики государства.

В беседе спикер рассказал о программных комплексах ведомства, уделив особое внимание работе системы электронной сертификации «Меркурий». Николай Власов отметил ряд важных этапов в развитии информационной системы Россельхознадзора. Одним из них стало внедрение в нее технологии искусственного интеллекта, разработанной для Службы платформой «Сбер». Другим этапом технологического развития стала защита информационных данных «Меркурия». Николай Анатольевич сообщил, что работы по этой линии ведутся совместно с «Лабораторией Касперского».

Не остался без внимания и вопрос DDoS-атак на сайт Россельхознадзора. Гость студии поделился информацией о том, из каких стран ведется атака, и как специалисты ведомства противостоят ей.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48420.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Apr 2022 12:00:00 +0300
Сергей Данкверт принял участие в открытии после реконструкции железнодорожного грузопассажирского пункта пропуска «Забайкальск» http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48418.html 8 апреля Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт в формате видеоконференции принял участие в открытии после реконструкции железнодорожного грузопассажирского пункта пропуска через госграницу РФ «Забайкальск» (ЖДПП).

В мероприятии также приняли участие Министр транспорта РФ Виталий Савельев, первый заместитель Руководителя Федеральной таможенной службы Руслан Давыдов, Генеральный директор – Председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозеров, руководство Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю и другие официальные лица.

В ходе реконструкции ЖДПП введены в эксплуатацию необходимые для ветеринарного и фитосанитарного контроля комплексы. Организованы служебные помещения для лабораторного исследования образцов и проб (карантинный блок, пункт досмотра задержанных грузов, фитосанитарная лаборатория).

Работы проводились в рамках федерального проекта «Логистика международной торговли» национального проекта «Международная кооперация и экспорт».

Благодаря общим усилиям инфраструктура железнодорожного пункта пропуска на сегодняшний день соответствует высоким стандартам и требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в рамках федеральной целевой программы «Государственная граница Российской Федерации» в настоящее время ведется реконструкция международного крупнейшего автоперехода на сухопутном участке российско-китайской государственной границы МАПП «Забайкальск-Маньчжурия», а также грузопассажирского, автомобильного, постоянного, двустороннего пункта пропуска «Староцурухайтуй-Хэйшаньтоу».

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48418.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Apr 2022 12:00:00 +0300
США и Франция из-за крупнейших в истории вспышек гриппа птиц уничтожают десятки миллионов голов сельскохозяйственной птицы http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48392.html В США отмечается крупнейшая за последние 7 лет вспышка гриппа птиц. Болезнь уничтожила уже более 22 миллионов кур и индеек на коммерческих птицефермах. Бедствие испытывает и Франция, где кризиса такого масштаба в истории страны еще не было. В подобных условиях перед птицефабриками встает вопрос оперативной выбраковки поголовья.

В 2022 году случаи заболевания птичьим гриппом были выявлены в 24 штатах США, причем больше всего пострадала Айова, где было убито около 13 миллионов цыплят и индеек. Другие штаты со значительными вспышками включают Миннесоту, Висконсин, Южную Дакоту и Индиану. Всего в текущем году, по данным Всемирной организации здравоохранения животных (МЭБ), в Соединенных штатах зарегистрировано 109 вспышек гриппа птиц (среди сельскохозяйственных — 49, среди диких - 60), тогда как за весь прошлый год была установлен лишь 1 случай.

Фермы, столкнувшиеся с необходимостью умерщвления такого большого количества птиц, обращаются к рекомендациям Американской ветеринарной медицинской ассоциации. Несмотря на то, что ассоциация разработала методы быстрого умерщвления домашней птицы, специалисты признают, что они «не могут гарантировать, что смерть животных будет безболезненной».

Группы защиты животных утверждают, что все эти методы быстрого умерщвления птиц негуманны, при этом особенно выделяя отключение вентиляции. По их словам, удушение может занимать несколько часов, сродни тому, чтобы оставить собаку в раскаленной машине.

С аналогичной критикой со стороны активистов столкнулось и Министерство сельского хозяйства Франции. Ведомство разрешило умерщвлять домашнюю птицу путем удушья, чтобы остановить быстрое распространение птичьего гриппа, из-за которого ветеринарным службам было трудно справиться с массовой выбраковкой.

Во Франции домашнюю птицу чаще всего забивают с использованием специальных газовых установок, которые гарантируют, что животные не будут страдать. Однако из-за масштабного кризиса власти решили изменить эту практику.

На начало апреля во Франции было забито более 12 миллионов птиц с момента первой вспышки 26 ноября 2021 года, что сделало этот кризис самым серьезным за всю историю страны. В стране, по данным МЭБ, зарегистрировано 1 112 вспышек. 

В целом в Европе сохраняется нестабильная ситуация по данному заболеванию. Согласно данным европейской системы ADIS (Animal Disease Information System), в 2021 году зафиксировано более 4 000 очагов, а за 3 месяца 2022 года уже 2 726.

Кроме того, в прошлом году в Европе было выявлено в 3 раза больше случаев гриппа птиц у сельскохозяйственной птицы и в 8 раз больше у дикой птицы, чем во всех остальных странах мира.

Похожая ситуация наблюдалась и в 2020 году: в 2 раза больше очагов у сельскохозяйственной птицы и в 8 раз больше очагов у дикой птицы, чем в других странах мира.

Для сравнения, по данным на 7 апреля 2022 года, в Российской Федерации зарегистрировано 6 вспышек гриппа птиц, в 2021 году - 67. Поддерживать эпизоотическое благополучие в России удается за счет высокого уровня биозащиты предприятий, строгой системы ветеринарного контроля и регионализации территории страны по болезням животным, а также прослеживаемости сырья и продукции посредством информационных систем Россельхознадзора.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/48392.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Apr 2022 12:00:00 +0300