ВНИМАНИЕ! Вы находитесь на устаревшей архивной версии сайта! Актуальная версия сайта доступна по адресу https://fsvps.gov.ru

Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

О судебных прецедентах по административным делам о воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора)

6 февраля 2013 г.

В настоящее время активно обсуждаются вопросы защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении проверок надзорными органами.

На эту тему высказывается множество различных мнений.

Как известно, с 1 мая 2009 года вступил в силу Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

К сожалению, некоторые предприниматели желание законодателя оградить бизнес от излишних проверок и создать благоприятный климат для его развития восприняли как возможность злоупотреблять своими правами.

Так, в практике Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям часто встречаются случаи воспрепятствования хозяйствующими субъектами проведению проверки.

В соответствии с установленным порядком руководителю поднадзорного объекта перед ее началом вручается распоряжение.

Однако государственные инспекторы сталкиваются с ситуацией, когда руководители уклоняются от его получения или присутствия при осуществлении проверочных мероприятий.

Такие действия фактически срывают или затягивают сроки проведения проверки. Подобные ситуации имели место в декабре прошлого года при проверках соблюдения земельного законодательства в закрытых акционерных обществах «Брянский Бор», «Брянское полесье» и «Брянсксельпром».

Действия юридических лиц были квалифицированы как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора).

Мировые суды, рассмотрев материалы административных дел, признали оба предприятия виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначили наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей каждому.

Категории: Государственный земельный надзор

Ключевые слова: Земельный надзор, Судебная практика, Проверка

Новости по теме

В Осинском районе Пермского края предприятие и его должностное лицо привлечены к ответственности за перекрытие плодородного слоя почвы на сельхозугодьях  / 05.04.2022

В Курганской области по предписаниям Управления Россельхознадзора введено в сельскохозяйственный оборот более 358 га  / 04.04.2022

Суд удовлетворил требование Россельхознадзора о взыскании ущерба плодородным почвам Кировского округа Ставропольского края  / 04.04.2022

Представитель Управления Россельхознадзора выступил перед агрономами сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия  / 01.04.2022

В день защиты Земли специалисты Россельхознадзора напоминают новосибирским землепользователям о важности сохранения плодородия почвы  / 30.03.2022

Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия проведено 672 профилактических мероприятия в отношении подконтрольных субъектов  / 29.03.2022

Материалы Управления Россельхознадзора по Амурской области послужили основанием для расторжения договора аренды сельхозземель площадью 62 га  / 29.03.2022

В Рязанской области организация в полном объеме ввело в сельскохозяйственный оборот земельный участок  / 28.03.2022

В Еврейской автономной области по решению суда собственник сельхозугодий в полном объеме возместил ущерб, причиненный почвам  / 28.03.2022

В Бурятии надзорным ведомством назначен штраф филиалу учреждения «Госсорт комиссия»  / 28.03.2022