© Центральный аппарат

В середине августа минувшего года при рассмотрении документов для проведения фитосанитарной сертификации сои урожая 2020 года, предоставленных ООО «Соя АНК», Управлением Россельхознадзора по Амурской области установлено, что этой организацией допущено нарушение в виде недостоверного декларирования.

В декларации о соответствии зерна организацией было заявлено, что продукция (соя для пищевых целей урожая 2020 г.) изготовлена в соответствии с ГОСТом 17109-88 «Соя. Требования при заготовках и поставках».

При этом предприятием не было проведено предусмотренное упомянутым ГОСТом исследование зерна на ограничительные нормы для поставляемых семян сои, включающее в себя: показатели влажности, сорной и масличной примесей, семян клещевины и зараженность вредителями. Кроме того, в декларации, в качестве доказательного документа, не был указан соответствующий протокол, подтверждающий проведение этих испытаний.

На этом основании ООО «Соя АНК» привлечено Управлением Россельхознадзора по Амурской области к административной ответственности (ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ) с назначением штрафа в размере 100 тыс. руб.

Организации также выдано предписание о прекращении действия декларации, оформленной с нарушением. Декларация прекращена предприятием 22 июня 2021 года.

Однако, организация, сославшись на то, что декларация была прекращена ею по собственной, не связанной с исполнением предписания надзорного органа причине, с назначением административного наказания в виде штрафа не согласилась и обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене соответствующего постановления Управления Россельхознадзора по Амурской области.

В конце декабря минувшего года Арбитражный суд Амурской области рассмотрел заявление ООО «Соя АНК».

Установив, что ГОСТ 17109-88 в качестве документа, на основании которого продукция изготовлена и должна быть сертифицирована, указан ООО «Соя АНК» самостоятельно и добровольно, а также то, что при этом предприятие было обязано подтвердить соответствие заявленной в декларации сои требованиям именно этого ГОСТа, Арбитражный суд Амурской области отказал ООО «Соя АНК» в удовлетворении его заявления.

Однако ООО «Соя АНК» не согласившись и с этим решением, обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), который, рассмотрев 1 марта текущего года апелляционную жалобу предприятия, решил оставить решение суда предыдущей инстанции без изменения, а жалобу ООО «Соя АНК» без удовлетворения.