ВНИМАНИЕ! Вы находитесь на устаревшей архивной версии сайта! Актуальная версия сайта доступна по адресу https://fsvps.gov.ru

Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

Вывод Управления Россельхознадзора о допущенном предприятием правонарушении на территории Приморского края поддержан судами двух инстанций

17 февраля 2022 г.

© Центральный аппарат

В августе 2021 года при ввозе на территорию Приморского края партии концентрата молочного белка государственным инспектором Управления Россельхознадзора был проведен досмотр груза. В ходе досмотра установлено, что на транспортной упаковке товара указана дата выработки 1 мая 2021 года, а в сопроводительных документах – 8 марта 2021 года. Кроме того, неверно был указан номер партии.

Грузоотправителем партии являлось АО «СОЮЗСНАБ», которое обязано было обеспечить сопровождение груза полным комплектом надлежащее оформленных документов.

8 октября 2021 года территориальным Управлением Россельхознадзора в отношении АО «СОЮЗСНАБ» вынесено постановление, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 10.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с этим решением, предприятие обратилось с иском в арбитражный суд Приморского края.

При рассмотрении дела судебная инстанция согласилась с доводами Управления Россельхознадзора. Несоответствие указанной на товаре маркировки со сведениями из ВСД исключало возможность идентификации перемещаемой продукции с ВСД, которым она сопровождалась. Суд счел, что административный орган пришел к обоснованному выводу о нарушении АО «СОЮЗСНАБ» требований к перевозке подконтрольного государственному ветеринарному надзору товара. При этом суд счел возможным уменьшить сумму назначенного административного штрафа до 150 000 рублей.

После чего предприятие обжаловало это решение в апелляционной инстанции.

9 февраля 2022 года апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, согласился с решением суда первой инстанции, оставив жалобу без удовлетворения.

В настоящее время решение апелляционной инстанции вступило в законную силу.  

Категории: Региональные новости , Ветеринария

Ключевые слова: Нарушение, Решение суда, Ветнадзор, Штраф

Новости по теме

Арбитражный суд Краснодарского края привлек к ответственности производителя молочной продукции за нарушения требований технических регламентов  / 11.04.2022

Владимирские производители аквакультуры привлечены к административной ответственности за нарушения ветеринарного законодательства  / 08.04.2022

С начала года из Белгородской области отправлено на экспорт 1679 партий подконтрольной ветнадзору продукции  / 08.04.2022

В Хабаровском крае выявлено нарушение правил оформления ветеринарных документов на корма для животных  / 08.04.2022

Управлением Россельхознадзора на территории Кировской области выявлено 4 предприятия, не осуществляющих гашение электронных ветеринарных сопроводительных документов  / 06.04.2022

В Челябинской области до получения лабораторных результатов приостановлена реализация 48 тонн рыбы, которая перевозилась с нарушением температурного режима  / 06.04.2022

В Ростовской области Управлением Россельхознадзора выявлены нарушения в прослеживаемости продукции при ее производстве  / 06.04.2022

Управлением Россельхознадзора на территории Удмуртии выявлено 2 организации, не осуществляющих гашение электронных ветеринарных сопроводительных документов  / 05.04.2022

Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям выявило нарушения в сетевом магазине  / 04.04.2022

В Приморье за транспортировку и хранение ястычной икры наваги без ветеринарных сопроводительных документов предприятию грозит штраф  / 04.04.2022