Апелляционная инстанция подтвердила законность действий Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в отношении ООО «Дальселькор»
При проверке декларации на сою, оформленную ООО «Дальселькор» в декабре 2020 года, Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области был выявлен факт недостоверного декларирования зерна. Декларация была зарегистрирована ООО «Дальселькор» на основании протокола испытаний, выданного испытательной лабораторией «БестПром» ООО «ТОРКС». Согласно документу, соя урожая 2020 года соответствует требованиям технических регламентов «О безопасности пищевой продукции» и «О безопасности зерна». Однако Управлением Россельхознадзора при проверке документов установлено, что протокол испытаний, представленный ООО «Дальселькор», не мог быть использован для принятия декларации о соответствии, так как в нем не указаны сведения о содержании или отсутствии ГМО в зерне. Согласно техническому регламенту, зерно, поставляемое на пищевые и кормовые цели, выпускается в обращение на территории ЕАЭС при условии, что оно прошло необходимые процедуры подтверждения соответствия. Проведение исследований по определению ГМО является обязательным. Кроме того, ООО «Дальселькор» заявил, что соя соответствует требованиям технического регламента «О безопасности пищевой продукции», однако требования к безопасности зерна сои установлены другим техническим регламентом – «О безопасности зерна». За допущенные нарушения в отношении ООО Дальселькор» в конце января 2021 года Управлением Россельхознадзора рассмотрено административное дело по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ, организации назначен административный штраф в размере 50 000 рублей. Не согласившись с этим, ООО «Дальселькор» обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края. Исследовав материалы дела, суд первой инстанции счел требования компании не подлежащими удовлетворению. Решением Арбитражного суда Приморского края от 27 августа 2021 года заявителю было отказано в удовлетворении исковых требований. После организация обжаловала это решение в Пятом арбитражном апелляционном суде. 20 октября 2021 года Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, согласился с решением суда первой инстанции, оставив жалобу без удовлетворения.
