ВНИМАНИЕ! Вы находитесь на устаревшей архивной версии сайта! Актуальная версия сайта доступна по адресу https://fsvps.gov.ru

Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

Кассационный суд в Ярославской области поддержал решение территориального управления Россельхознадзора и суда первой инстанции по факту порчи земель

29 июня 2021 г.

© Центральный аппарат

В июне 2021 года в Управление Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям поступило решение Второго кассационного суда общей юрисдикции. Суд рассмотрел жалобу ОАО «Волжанин» на постановление территориального управления о назначении административного наказания в виде штрафа за загрязнение земель сельскохозяйственного назначения в  Рыбинском муниципальном районе Ярославской области. Также юридическое лицо обжаловало решение суда первой инстанции, оставившего в силе постановление надзорного органа.

В апреле 2020 года в территориальное управление Россельхознадзора поступило письмо из Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры, в котором содержалась информация о размещении куриного помета на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных в районе деревень Наумовское, Котовка, Демидовское, Кирилловское, Черменино, Гавриловское и поселка Ермаково Рыбинского муниципального района.

Это послужило снованием для проведения ведомством плановых (рейдовых) осмотров, состоявшихся в апреле – июне 2020 года.

В ходе проведенных мероприятий по контролю без взаимодействия с правообладателем указанные в письме факты подтвердились: на землях сельскохозяйственного назначения выявлено несанкционированное складирование куриного помета в виде буртов высотой до двух метров,  а некоторые участки полей оказались сплошь покрыты отходами птицеводства. Также был произведен отбор почвенных проб, которые были направлены на исследование в ФГБУ «Тверская МВЛ».

По результатам проведенных исследований экспертная комиссия  ФГБУ «Тверская МВЛ» сделала заключение, что на землях сельскохозяйственного назначения Рыбинского муниципального района произошло биологическое загрязнение почв в результате нарушения правил обращения с отходами производства (удобрениями на основе отходов птицеводства).

Территориальным управлением установлено, что размещение удобрений на землях сельскохозяйственного назначения осуществляло ОАО «Волжанин». В действиях ОАО «Волжанин» ведомством усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 8.6  КоАП РФ* – порча земель в результате нарушения правил обращения с отходами производства (удобрениями на основе отходов птицеводства).

В октябре 2020 года ОАО «Волжанин» привлечено территориальным управлением к административной ответственности, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Не согласившись с этим решением, ОАО «Волжанин» обжаловало его в Рыбинском городском суде Ярославской области, а после получения отказа в удовлетворении жалобы обратилось в суд вышестоящей инстанции. 

Изучив представленные по делу материалы, Второй кассационный суд общей юрисдикции пришел к следующим выводам. ОАО «Волжанин» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований. Административное наказание назначено ОАО «Волжанин» в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 статьи 8.6 КоАП РФ и является законным и справедливым. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, судом не установлено.

На основании вышеизложенного постановление территориального управления и решение  Рыбинского городского суда Ярославской области оставлены Вторым кассационным судом общей юрисдикции без изменения, жалоба ОАО «Волжанин» без удовлетворения. 

Категории: Региональные новости , Государственный земельный надзор

Ключевые слова: Нарушение, Решение суда, Штраф, Земельное законодательство

Новости по теме

В Тверской области должностное лицо привлечено к ответственности за зарастание сельскохозяйственных угодий  / 08.04.2022

В Осинском районе Пермского края предприятие и его должностное лицо привлечены к ответственности за перекрытие плодородного слоя почвы на сельхозугодьях  / 05.04.2022

Суд удовлетворил требование Россельхознадзора о взыскании ущерба плодородным почвам Кировского округа Ставропольского края  / 04.04.2022

Суд привлек к ответственности собственника земельного участка в Московской области за неуплату штрафа в срок  / 01.04.2022

В Приморье собственнику сельхозучастка назначен штраф за нарушение земельного законодательства  / 30.03.2022

В Еврейской автономной области по решению суда собственник сельхозугодий в полном объеме возместил ущерб, причиненный почвам  / 28.03.2022

В Бурятии надзорным ведомством назначен штраф филиалу учреждения «Госсорт комиссия»  / 28.03.2022

Суд в Оренбургской области привлек к ответственности ГАПОУ «Аграрный техникум» за неиспользование земельного участка сельхозназначения  / 25.03.2022

Суд привлек к ответственности подмосковную организацию за невыполнение предписания Россельхознадзора  / 25.03.2022

Во Владимирской области сельхозпредприятие понесет административное наказание за неуплату штрафа в срок  / 22.03.2022