ВНИМАНИЕ! Вы находитесь на устаревшей архивной версии сайта! Актуальная версия сайта доступна по адресу https://fsvps.gov.ru

Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность привлечения к административной ответственности изготовителя молочной продукции с запрещённым ферментом - микробной трансглутаминазой

28 июня 2021 г.

© Центральный аппарат

В марте 2020 года в рамках мониторинга качества и безопасности пищевой продукции Управлением Россельхознадзора по Пермскому краю (на сегодняшний день - Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю) были отобраны пробы молочной продукции «Сметана м.д.ж. 20%», произведённой  ООО «Агрофирма «Труд», и направлены в испытательную лабораторию ФГБУ «ВНИИЗЖ». Результаты лабораторных исследований показали, что в продукции присутствует запрещённый к использованию в пищевой промышленности фермент, модифицирующий структуру белков, производимый с использованием мутантных микроорганизмов - микробная трансглутаминаза (мТГ).

мТГ отсутствует в перечне разрешенных к применению ферментных препаратов, разрешённых при производстве пищевой продукции, который установлен в Приложении № 26 к Техническому Регламенту Таможенного Союза ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств».

Соответственно, применение мТГ запрещено на территории РФ и всех стран ЕАЭС, ее наличие в пищевой продукции недопустимо и составляет определённую угрозу. Кроме того, использование мТГ является нарушением требований безопасности, установленных Техническими Регламентами ЕАЭС, которые разработаны в целях защиты жизни и здоровья человека, животных и окружающей среды, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей продукции.

Управление Россельхознадзора в целях исполнения требований законодательства привлекло ООО «Агрофирма «Труд» к административной ответственности по ч. 2  ст. 14.43 КоАП РФ.

Не согласившись с вменённым административным правонарушением, компания подала исковое заявление в Арбитражный Суд Пермского края.

Предметом судебного разбирательства являлись установление факта совершённого административного правонарушения, правильного толкования законодательства в сфере технического регулирования, а также законность действий должностных лиц Управления при отборе проб и достоверность лабораторных испытаний ФГБУ «ВНИИЗЖ».

С ноября 2020 года по июнь 2021 года в ходе судебного разбирательства Центральный Аппарат Россельхознадзора совместно с должностными лицами территориального органа отстаивали позицию Службы по оспариваемым компанией вопросам. 

Исследуя большой перечень нормативных правовых документов и доказательств, судом подтверждены запрет на применение микробной трансглутаминазы при изготовлении пищевой продукции, а также факт создания угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. Кроме того, подтверждена законность действий должностных лиц Россельхознадзора при отборе проб и достоверность результатов испытаний.

Однако, не согласившись с принятым решением, ООО «Агрофирма «Труд» подало апелляционную жалобу в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд, которым 24.03.2021 по итогам судебного заседания решение оставлено в силе. 

Впоследствии компанией была подана кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты. По итогам судебного заседания, состоявшегося 16 июня, Кассационным судом требования ООО «Агрофирма «Труд» были признаны не подлежащими удовлетворению, что в очередной раз подтвердило запрет на применение микробной трансглутаминазы при изготовлении пищевой продукции в России.

Таким образом через судебные инстанции Россельхознадзором в очередной раз доказана эффективность своей деятельности и надлежащее исполнение полномочий.

С судебными актами можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

Категории: Региональные новости , Ветеринария

Ключевые слова: Молочная продукция, Решение суда, Запрещенные и вредные вещества

Новости по теме

Арбитражный суд Краснодарского края привлек к ответственности производителя молочной продукции за нарушения требований технических регламентов  / 11.04.2022

Управлением Россельхознадзора по Амурской области проведена проверка по сообщению о возможном факте фальсификации продукции животного происхождения, поставляемой в социальное учреждение  / 08.04.2022

Управление Россельхознадзора по Республике Башкортостан выявило нарушения при производстве молочной продукции, поставляемой в детское учреждение  / 01.04.2022

ФГБУ «Нижегородский референтный центр Россельхознадзора» выявило несоответствие нормативам молочной продукции по жирно-кислотному составу  / 01.04.2022

В марте под контролем Управления Россельхознадзора более 3 тыс. тонн молока и молочной продукции отправлено на экспорт с территории Ростовской области  / 01.04.2022

На территории Республики Мордовия выявлено производство молочной продукции из иного биологического вида  / 31.03.2022

В Свердловской области выявлено нарушение ветеринарного законодательства при производстве молочной продукции  / 29.03.2022

Костромской сельхозпроизводитель, нарушивший ветеринарное законодательство, привлечен к ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок  / 25.03.2022

В Санкт-Петербурге привлечен к ответственности индивидуальный предприниматель, который производил и реализовывал сыр неподтвержденного качества  / 25.03.2022

Взаимодействие Россельхознадзора с правоохранительными органами позволяет пресекать поставки в бюджетные учреждения Брянской области некачественной и небезопасной продукции  / 24.03.2022