© Центральный аппарат

24 мая в Управление Россельхознадзора по  Воронежской, Белгородской и Липецкой областям поступила информация о вынесении определения судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции по кассационной жалобе ИП главы КФХ Мажаева С.Х. на решение Елецкого районного суда Липецкой области и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Так, в июне 2019 года  ИП  глава КФХ Мажаев С.Х., являясь  арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории сельского поселения Архангельский сельсовет Елецкого района Липецкой области, передал его во временное пользование ООО «Трансстроймеханизация» на период реконструкции автомобильной дороги для размещения асфальтобетонного завода (производственной базы и жилого городка).  Однако в  силу требований закона он был обязан использовать арендуемый земельный участок в соответствии с его целевым назначением для  сельхозпроизводства,  не допускать загрязнение, деградацию, порчу земель и почв. Тем не менее, предприниматель не обрабатывал земельный участок и передал его в субаренду ООО «Трансстроймеханизация», предусмотрев в договоре целевое использование земельного участка – размещение производственной базы, жилого городка для реализации государственного контракта, заключенного между государственной компанией «Российские автомобильные дороги» и ООО «Трансстроймеханизация», по капитальному ремонту альтернативного направления автодороги М4 «Дон» в Липецкой области.

Более того, уже в ходе строительных работ в результате незаконного обустройства укатанной насыпи из песка и щебня с использованием  тяжелой строительной техники более чем  на 5 га  земель сельхозназначения был поврежден плодородный слой почвы.

Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 1 октября 2020 года, оставленным без изменения Липецким областным судом 3 февраля 2021 года, удовлетворен иск прокурора Елецкого района Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Россельхознадзора по Воронежской и Липецкой областям, о взыскании  с Мажаева С.Х. в доход Российской Федерации в счет возмещения экологического вреда, причиненного почвам, 10 млн 331 тыс. рублей.

Не согласившись с решениями судов Липецкой области, Мажаев С.Х. воспользовался своим правом на обращение в Первый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на состоявшиеся судебные решения.

19 мая 2021 года определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции решение Елецкого районного суда Липецкой области и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ИП главы КФХ Мажаева С.Х. - без удовлетворения.