ВНИМАНИЕ! Вы находитесь на устаревшей архивной версии сайта! Актуальная версия сайта доступна по адресу https://fsvps.gov.ru

Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

О судебном решении по возмещению ущерба, нанесённого почвам в Тюменской области

27 апреля 2016 г.

12 апреля Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по иску Управления Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО о взыскании ущерба, причиненного почвам, как объекту окружающей среды.

В 2015 году Управлением проведено административное расследование в отношении подрядной организации по факту уничтожения при строительстве линии электропередач плодородного слоя почвы, путем его механического перемешивания с нижележащими слоями на земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения. По результатам исследований почвенных образцов, отобранных на месте правонарушения, ФГБУ «Новосибирская МВЛ» выдано экспертное заключение об ухудшении основных агрохимических показателей плодородия почвы.

Организация-нарушитель была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей, ей также была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить вред, причиненный почвам, который составил 9 миллионов 712 тысяч 560 рублей.

Используя административный ресурс, организация-нарушитель пыталась обжаловать действия инспекторов Управления в руководстве Россельхознадзора, прокуратуре Тюменской области и Генеральной прокуратуре РФ. В результате рассмотрения материалов дела Россельхознадзором и органами прокуратуры факты, указанные в жалобе не подтвердились.

В ходе судебного разбирательства подрядная организация, защищая свою позицию, указывала, что в отношении спорного земельного участка имеется проект рекультивации, по которому были произведены выплаты в размере 7281,5 тыс. рублей, а также, что в период посевного сезона 2015 года данный участок был частично восстановлен и использовался для посевов.

Решением Арбитражного суда Тюменской области указанные доводы были признаны необоснованными. По результатам рассмотрения иск Управления о возмещении ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения, удовлетворен в полном объеме.

Категории: Грипп птиц , Государственный земельный надзор

Ключевые слова: Судебная практика, Возмещение, Почва, Ущерб