ВНИМАНИЕ! Вы находитесь на устаревшей архивной версии сайта! Актуальная версия сайта доступна по адресу https://fsvps.gov.ru

Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

О подтверждении судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю

18 сентября 2015 г.

В Партизанском районном суде Красноярского края в открытом судебном заседании рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Исковые требования Управления мотивированы тем, что ответчиком в результате производственной деятельности произведена порча плодородного слоя почвы земель сельскохозяйственного назначения отходами производства (вскрышными породами) на общей площади 1,1 га. По оценке специалистов размер причиненного вреда почвам составил 9 млн. 344 тыс. рублей.

В письменном отзыве ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» иск не признал, мотивируя тем, что земельные участки, на которых зафиксировано нарушение земель, принадлежат Обществу на праве собственности с целью использования для ведения горных и вспомогательных работ; общество имеет лицензию на право пользования недрами и обязательства по восстановлению нарушенных земель; кроме того, часть земельных участков переведена в земли промышленности и иного специального назначения; на двух нарушенных земельных участках вскрышные породы убраны, т. е. нарушения устранены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд посчитал доводы, приведенные ответчиком, необоснованными:

— согласно ч. 1. ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться исключительно по целевому назначению,

— наличие лицензии на право пользования недрами не дает право ответчику использовать земельные участки сельскохозяйственного назначения в иных целях до перевода земель в земли промышленности;

— перевод земель в земли промышленности и разрешение на проведение внутрихозяйственных работ было выдано уже после нарушения почв и работы проведены без проекта рекультивации;

— не доказан факт проведения рекультивации нарушенных земель в установленном порядке — согласно «Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы», утвержденных приказом Минприроды и Роскомзема от 22.12.1995 № 525/67.

— факт устранения нарушения, в случае, если бы ответчик доказал его, не освобождает ответчика от возмещения вреда, причиненного окружающей среде по утвержденным в установленном порядке таксам и методикам.

На основании представленных Управлением доказательств суд пришел к выводу, что обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский» в результате своей производственной деятельности произведена порча плодородного слоя почвы и решил:

— в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды взыскать с ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» 9 млн. 344 тыс. рублей в доход бюджета муниципального образования Партизанский район Красноярского края.

Категории: Государственный земельный надзор

Ключевые слова: Судебная практика, Возмещение, Вред, Земельное законодательство

Новости по теме

В Тверской области должностное лицо привлечено к ответственности за зарастание сельскохозяйственных угодий  / 08.04.2022

Суд привлек к ответственности собственника земельного участка в Московской области за неуплату штрафа в срок  / 01.04.2022

В Приморье собственнику сельхозучастка назначен штраф за нарушение земельного законодательства  / 30.03.2022

Суд привлек к ответственности подмосковную организацию за невыполнение предписания Россельхознадзора  / 25.03.2022

Управление Россельхознадзора выдало предписание рекультивировать нарушенные сельхозугодья собственнику участка в Красноярском крае  / 22.03.2022

Предприятие Пензенской области оштрафовано за невыполнение предписания  / 22.03.2022

Челябинский областной суд подтвердил законность решения о привлечении к ответственности нарушителя земельного законодательства  / 22.03.2022

В Тверской области предприятие привлечено к ответственности за нарушения земельного законодательства  / 21.03.2022

Правообладатель 16 земельных участков в Иркутской области привлечен к административной ответственности  / 21.03.2022

Во Владимирской области строительная компания привлечена к ответственности за невыполнение предписания Россельхознадзора о введении в оборот неиспользуемых сельхозугодий  / 18.03.2022