|
Решением Арбитражного суда Московской области 3 июля
удовлетворен иск Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям о взыскании с ЗАО «Глебовское Птицеводческое
Объединение» ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, в
размере 1,92 млн рублей и обязании в проведении мероприятий по
восстановлению плодородного слоя нарушенной части земельного участка площадью
0,3 га в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Как следует из материалов дела, в июне 2013 года
Управлением Россельхознадзора на территории Истринского муниципального района
Московской области было выявлено захламление земельных участков
сельскохозяйственного назначения отходами производства (куриным пометом),
принадлежащих ЗАО «Глебовское птицеводческое объединение».
В рамках административного расследования Управлением
Россельхознадзора была привлечена экспертная организация ФГБУ «Тульская МВЛ»
для отбора проб почвы на агрохимические и химико-токсикологические
показатели, а также установления точной площади захламления.
По результатам экспертного заключения лаборатории, в
границах отбора проб почва имеет неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую
характеристику по показателям БГКП (бактерий группы кишечной палочки) и
энтеррококов и характеризуется как опасная. По уточненным данным, площадь
нарушенного участка составила 0,3 га.
В отношении ЗАО «Глебовское птицеводческое объединение» было
вынесено Постановление о назначении административного наказания на сумму
40 тыс. рублей по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ — «невыполнение
установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель
и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и
иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное
состояние земель».
Постановление об административном наказании дважды
безрезультатно обжаловалось Обществом в судах.
Считая, что плодородному слою земельного участка причинен
значительный ущерб, Управлением Россельхознадзора в апреле 2014 года был
подан иск и 3 июля Арбитражным судом Московской области вышеназванный иск был удовлетворен.
Впервые в практике Управления Россельхознадзора судом
признана правомерность одновременного требования к нарушителям земельного
законодательства денежного возмещения ущерба причиненного почвам, а также
возложения обязанности к проведению рекультивации земельного участка.
|
