Заведующий референтной лабораторией болезней крупного рогатого скота ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных»
Дата рождения: 16 марта 1982 г.
Образование: высшее
Окончил (когда, что): 2004 г. – Ивановская государственная сельскохозяйственная академия.
Специальность по образованию, ученая степень, звание: ветеринария, кандидат ветеринарных наук.
Сведения о работе:
1999 – 2004 – студент Ивановской государственной сельскохозяйственной академии, г. Иваново
2004 – 2007 – аспирант ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», г. Владимир
2008 – 2010 – младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории болезней крупного рогатого скота, ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», г. Владимир
2010 – 2012 – старший научный сотрудник лаборатории болезней рогатого скота, ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», г. Владимир
2012 – 2013 – заведующий лабораторией профилактики болезней свиней и рогатого скота ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», г. Владимир
с 01.02.2013 г. по н/вр – заведующий референтной лабораторией болезней крупного рогатого скота ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», г. Владимир
Задачи:
— Создать в стране сеть экспертов по диким животным или взаимодействовать с существующей сетью.
— Установить диалог, вести сотрудничество и поддерживать отношения с ведомствами, компетентными в сфере здравоохранения диких животных.
— Обеспечивать сбор и предоставление информации о болезнях диких животных в МЭБ посредством WAHIS WILD (срочная нотификация, последующие отчеты, полугодовые отчеты и годовые вопросники).
— Выступать в качестве контактного лица с Отделом санитарной информации и Научно-техническим отделом МЭБ в том, что касается информации о диких животных и болезнях диких животных.
— Выступать получателем отчетов Рабочей группы по болезням диких животных, избранных отчетов Научной комиссии по болезням животных и других документов по теме, и организовывать консультирование в своей стране.
— Готовить аналитические записки для Делегата по результатам совещаний, в первую очередь, комментарии по проектам новых или пересматриваемых стандартов МЭБ, относящихся к диким животным.
Контакты: кандидат ветеринарных наук, заведующий референтной лабораторией болезней
крупного рогатого скота ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» kononov@arriah.ru
Болезни диких животных вызывают все большее беспокойство во всем мире. Помимо того, что они представляют угрозу для самих диких животных, эти болезни могут поражать домашних животных и наносить вред здоровью человека. Это особенно верно сегодня, когда новые болезни, которые поражают как человека, так и животных, все больше привлекают наше внимание в контексте глобализации перемещения товаров и изменения климата. Более того, легальная и нелегальная торговля дикими животными, будучи рынком, который оценивается минимум в 6 миллиардов долларов США, продолжает расти быстрыми темпами и способствует диссеминации новых патогенных организмов и появления новых болезней в мировом масштабе. Поэтому лучшее понимание природы болезней диких животных и их негативного воздействия на диких и домашних животных, также как и человека, является особенно важным для разработки мер контроля.
Зоонозные болезни, т.е. болезни животных, которые могут поражать человека, представляют все большую угрозу. Источником приблизительно 60% существующих патогенных организмов человека и более 75% патогенных организмов, появившихся за последние два десятилетия, являются животные. Более того, такие новые факторы, как рост мобильности населения, изменение климата, перемещение животных и продуктов животного происхождения благодаря международной торговле, вырубка лесов, урбанизация и новые социальные привычки, такие как все более популярное содержание дома экзотических животных, способствуют беспрецедентному увеличению количества контактов между дикими животными, домашними животными и человеком.
Ясно просматривается роль диких животных в эпизоотологической ситуации в мире. Мы также знаем, что дикие животные являются как мишенью, так и резервуаром для патогенных организмов, способных инфицировать домашних животных и человека. Туберкулез, вирус Нипах или вирус Эбола, и это еще небольшая часть списка, постоянно в равной мере поражают домашних животных и человека, и каждый из этих случаев заражения является тревожным сигналом для того, чтобы совершенствовать мониторинг здоровья диких животных и источника болезней диких животных. Например, видно, что популяции крупных приматов уменьшаются из-за болезней человеческого происхождения. Недавно, глобальный кризис птичьего гриппа продемонстрировал тот факт, что еще много нужно понять в отношении поведения штамма вируса у диких птиц, а также их роли в распространении этой болезни.
Так называемые инвазивные виды домашних животных или чужеродные растения угрожают многим экосистемам, например, тем, что чужеродные виды вторгаются в экологические ниши и вызывают негативные экологические последствия во всем мире. Когда популяции инвазивных диких животных и домашних животных, которые стали дикими или полудикими, угрожают естественной экосистеме, важно контролировать демографию таких популяций, которые могут служить высоко активным резервуаром для многочисленных патогенных организмов. В этой связи МЭБ пытается разработать стандарты для контроля человеком этих нежелательных категорий популяций животных там, где необходимо.
Параллельно росту населения и возросшей потребности в животном белке, которая еще будет расти в ближайшие годы, значительное увеличение поголовья животных и, соответственно, потребностей в пастбищах, стало причиной того, что сельскохозяйственные работы стали вести на территориях, где обитают дикие животные и это происходит почти во всех частях мира. Это создает новую угрозу выживаемости диких животных в условиях сокращения территорий их обитания, а также представляет опасность для домашних животных из-за риска заноса новых возбудителей болезней.
Управление болезнями диких животных и их контроль представляют много трудностей. Наблюдение симптомов и признаков болезни диких животных является более трудным по сравнению с домашними животными. Кроме того, гораздо сложнее отбирать пробы для лабораторного анализа. Поэтому раннее обнаружение и ответные действия на вспышку болезни требуют больше времени. Все эти факторы делают надзор за болезнями диких животных во всем мире более проблематичным, но, конечно, они не уменьшают важность программ по надзору.
В 1993 г. МЭБ создала постоянную Рабочую группу по болезням диких животных. Рабочая группа состоит из шести ведущих научных экспертов в своих областях из разных регионов мира. Она собирает данные анализов и распространяет информацию по почти 40 болезням, которые поражают диких животных, обитающих как в дикой природе, так и в неволе. Рабочая группа подготовила МЭБ рекомендации и изучила большое количество научных публикаций, посвященных надзору и контролю самых серьезных болезней диких животных.
Надзор за болезнями диких животных должен считаться таким же важным, как надзор и контроль болезней домашних животных. Дикие животные зачастую выступают в роли индикаторных животных в отношении болезней животных и таким образом позволяют осуществлять эффективное управление и контроль этих болезней у домашних животных. Таким образом, МЭБ призывает своих членов создать эффективные системы мониторинга и нотификации вспышек болезней диких, одичавших и полуодомашненных животных, как практикуется в отношении всех других животных. Сегодня благодаря всемирной информационной системе МЭБ по здоровью животных (WAHIS) регистрация болезней животных в мире, включая диких животных, состоящих в списке МЭБ, стала более совершенной и гораздо более прозрачной.
Всех Делегатов от стран-членов МЭБ попросили назначить государственного «координатора», лицо, которое по распоряжению Делегата будет информировать МЭБ о наличие болезней, подлежащих уведомлению и поражающих диких животных, и давать комментарии по новым предложенным МЭБ стандартам в области болезней животных.
Более того, МЭБ создала концепцию компартментализации, чтобы продолжать защищать статус свободы поголовья домашних животных в отношении определенных болезней животных, обитающих в среде, пораженной этими специфическими болезнями. В некоторых случаях концепция компартментализации позволяет выращивать домашних животных на территориях, где дикие животные могут быть инфицированы (например, дикие птицы болезнью Ньюкастла или дикие кабаны свиным гриппом) и, тем не менее, принимать участие в международной торговле. В то же самое время она может защитить диких животных от некоторых болезней домашних животных благодаря мерам биобезопасности, применяемым внутри компартмента.
Управление болезнями диких животных входит в наши непосредственные обязанности. Мы должны поддерживать биологическое разнообразие, совершенствовать наши знания о статусе здоровья всех популяций животных и защищать виды, находящиеся в группе риска, от исчезновения, а так же защищать население и поголовье домашних животных от заноса болезней. Ответственность за это в основном лежит на ветеринарных службах. Необходимо, чтобы компетентная, в полной мере обеспеченная ресурсами, ветеринарная служба конструктивно сотрудничала с другими надзорными органами и негосударственными организациями (NGOs). Для внедрения программ и проведения научных исследований также требуется политическая воля и выделение необходимых средств. Более того, эффективность работы ветеринарных служб в данной области будет повышена посредством создания различных союзов и сотрудничества с управлениями по охране диких животных и регулированию в сфере охоты, а также с негосударственными организациями, работающими в данном направлении. Союзы с организациями охотников являются очень полезными и важными для осуществления надзора и раннего обнаружения болезней диких животных. Такие союзы также приносят пользу при контроле нежелательными популяциями животных.
К настоящему времени уже достигнуты значительные успехи. Контроль и искоренение некоторых болезней (например, бешенства) были успешными на многих территориях благодаря проведению пероральной вакцинации (например, лис), что способствовало обеспечению защиты домашних животных и здоровья человека. Чума КРС находится на грани искоренения у домашних и диких животных. В то время как трихинеллез еще представляет опасность для диких плотоядных, его контроль у домашних свиней осуществляется почти во всем мире, что значительно снижает инцидентность болезни у человека и частично у диких животных.
Проблемы диких животных не решаться сами собой. Несмотря на то, что необходимо осуществлять мониторинг патогенных организмов у диких животных, мероприятия должны быть направлены и будут направлены в основном не на диких животных. Меры по контролю и искоренению, проводимые под руководством ветеринарных служб, должны быть в первую очередь сосредоточены на популяции домашних животных и это будет способствовать охране здоровья диких животных.
МЭБ призывает все международное сообщество оказывать поддержку государственным ветеринарным службам с целью усиления надзора за болезнями диких животных, особенно с целью более тщательного мониторинга того, что может представлять угрозу для домашних животных и даже человека. МЭБ также будет продолжать выступать в поддержку охраны естественных экосистем и видов диких животных, которые пережили различные катастрофы планеты, потому что они являются общественным достоянием на мировом уровне.
Ввиду всех вышеперечисленных причин весьма важной деятельностью является надзор за болезнями диких животных, санитарный контроль международной торговли домашними и дикими животными и продуктами животного происхождения в соответствии со стандартами МЭБ, признанными Всемирной Торговой Организацией, а также контроль ненадлежщего перемещения инвазивных видов и нежелательных животных и растений.
Сейчас уже известно, что страны, которые ведут надзор за болезнями популяций диких животных, лучше понимают эпизоотологию специфических инфекционных болезней и зоонозных инфекций в пределах своих территорий и, таким образом, более готовы защищать диких животных, популяции домашних животных и людей. В отчете Рабочей группы МЭБ, представленном на 67-ой Генеральной Сессии Международного комитета, было отмечено, что “активность перемещения диких животных возрастает, что, в случае заноса болезней, приводит к возникновению рисков для экономики, здоровья и окружающей среды”. В отчете также отмечается, что надзор за здоровьем диких животных приобретает все большую важность, и что страна или местный внутринациональный орган не может заявить о наличии или отсутствии инфекции у диких животных без проведения отбора проб и без соответствующего статистического анализа результатов. Очевидно, что скорее понятие “отсутствие доказательств”, чем “доказательство отсутствия” является одинаково релевантным как для свободно обитающих популяций, так и для одомашненных популяций животных. Программы регулярного мониторинга, таким образом, способствуют доказательству свободы страны от болезни и подтверждают статус свободно обитающих популяций по значимым болезням.
Болезни диких животных возникают во многих различных формах у широкого круга видов и популяций животных. Болезни, когда они проявляются у свободно обитающих животных, могут оказывать значительное влияние на экологию дикой природы. В то время как существуют некоторые бессимптомные болезни, субклинические инфекции без какого-либо явного экологического воздействия и без последствий для домашних животных или людей, иногда происходят эпизоотические вспышки, которые характеризуются высокой заболеваемостью и смертностью.
Кроме того, дикие животные могут являться резервуарами болезней, входящих в список А и В МЭБ болезней животных, а также других значимых болезней, которые могут инфицировать домашних животных и людей. Следовательно, в интересах страны вести активный надзор за известными болезнями, важными в отношении экономики и здравоохранения, распространенными среди диких животных. Ранее опасение вызывал тот факт, что обнаружение подлежащей регистрации болезни, такой как болезни из списка МЭБ, в свободно обитающих популяциях животных может привести к применению штрафных санкций в отношении страны-экспортера, особенно при отсутствии аналогичной болезни в популяциях домашних животных. Идентификация и регистрация болезней из списка А и В в популяции диких животных необязательно оказывает влияние на торговлю (принцип компартментализации). Необходимо стимулировать развитие и выполнение всеми странами программ по надзору за болезнями диких животных, которые дополняют и поддерживают национальную программу по болезням животных.
Несомненно, обнаружение такой подлежащей регистрации болезни у диких животных, при отсутствии болезни у разводимых на фермах животных, указывает на необходимость проведения оперативного расследования и исследования с целью определения природы взаимодействия хозяина и патогенна, а также на необходимость повторной проверки на потенциальный риск выноса или переноса инфекций на популяции домашних животных. Дифференциация между недавно укоренившейся болезнью и ранее существовавшей, но не распознанной болезнью в пределах популяций диких животных непременно будет являться частью исследования.
Сообщения о болезнях или гибели большого количества свободно обитающих диких животных может являться первоначальным сигналом вероятного наличия нового возбудителя болезни. Принятие мер на раннем этапе и проведение расследования таких необычных и неожиданных случаев болезни необходимо для определения причины и установления значимости таких вспышек. Сообщения подобного рода могут быть первым признаком заноса возбудителя экзотической болезни. Примеры включают занос вирусов, распространяемых насекомыми, на новые территории, как недавняя вспышка инфекции вируса Западного Нила в Нью-Йорке и других частях США, или перемещение болезни на новые территории по причине необычных или исключительных климатических или экологических событий, как, например, в случае недавней эпизоотии кенгуриной слепоты (орбивируса) в южной Австралии.
Обнаружение значимых возбудителей, вызывающих болезни у диких животных, может также происходить в результате пассивной мониторинговой деятельности, как, например, рост смертности косуль (Capreolus capreolus) в Европе за последние десятилетия. Существует множество примеров, когда значимые возбудители болезней обнаруживали у свободно обитающих диких животных в результате рутинной подачи материалов диких животных в диагностические лаборатории. Кроме того, поиск потенциального хозяина среди диких животных может быть следствием диагностирования инфекционных болезней, поражающих людей, как в случае с обнаружением инфекций австралийского лиссавируса летучих мышей в Австралии и вируса Нипах (морбилливируса) в Малайзии, либо поражающих домашних животных, как в случае с парамиксовирусами Хендры и Менейнджел, вызываемыми летучими мышами.
Многие национальные программы мониторинга болезней включают свободно обитающих или выращиваемых на фермах диких животных. Как правило, это профилактические программы, целью которых является поддержка здоровья национальных домашних животных, международной торговли животными и продуктами животного происхождения и охрана общественного здоровья. Национальная стратегия мониторинга болезней диких животных включает возможность расследования случаев массовой смертности или заболеваемости и синдромов новых болезней (вирусной геморрагической болезни кроликов и синдром коричневой печени европейского зайца - калицивирусы зайцевых), идентификации и категоризации новых патогенов, а также мониторинг статуса известных болезней в пределах популяций диких животных.
Кроме прямого воздействия на экономику, здравоохранение и торговлю наличие болезней у диких животных, выраженные вспышки болезни и массовая смертность диких животных могут являться важными показателями нарушения экологической системы, появления новых видов животных, заноса новых болезней, изменения климата и среды обитания, или местного загрязнения.
Мониторинг смертности диких животных
Случаи массовой смертности диких животных часто возникают непредсказуемо. Такие случаи можно расследовать лишь в короткие периоды времени. Примеры включают обнаружение павших морских млекопитающих, рыб или морских птиц на пляжах или в прибрежных зонах, обнаружение павших птиц и млекопитающих в лесах, сельскохозяйственных и городских местностях, случаи массовой смертности в пределах национальных парков или заповедников. Наиболее часто землевладельцы, охотники или обычные люди передают павших диких животных в ветеринарные лаборатории в качестве единственных образцов. Такие пассивные коллекции предоставляют большую возможность идентифицировать различные патогены совместно с возбудителями болезней. В отдельности такие образцы представляют лишь запись болезни для включения в базу данных лаборатории. В зависимости от сопутствующей истории и систематичности результатов диагностики, такие пассивные образцы могут дать информацию о возникновении значимых болезней в популяциях диких животных. Важность таких образцов можно оценить только спустя некоторое время, как, например, в случае исследования смертности зайцев в Европе.
Большинство предварительных расследований случаев естественной смертности диких животных можно получить из нестатистического и неслучайного отбора проб. Они представляют коллекцию различных болезней, причин гибели, которая, возможно, связана с дистрибутивной информацией. Такие расследования могут дать только ограниченную информацию об эпизоотологии. Необходимо также рассмотреть причину или стимул для представления образцов диких животных, поскольку усиленные попытки выделить образцы могут быть результатом повышенной обеспокоенности общественности. Если общественность или СМИ воспринимает вспышку болезни среди диких животных как новую и важную, реакция общественности растет, а с ней растет и число представляемых образцов.
Чтобы оценить значимость случая смертности, вызванного болезнью в популяции диких животных, возможно, придется попытаться измерить или оценить уровень смертности. Это может оказаться непростой задачей. Регистрация всех павших животных и оценка даже местной популяции, находящейся “под угрозой”, может происходить с ошибками. В случае некоторых расследований болезней диких животных клинически пораженных или заболевших животных помечали и следили за ними в течение продолжительного времени. По своей природе такие исследования ограничиваются определенными видами хозяев и популяций и проводятся в течение короткого периода времени. Другой способ решить эту проблему – использовать радиотелеметрию и техники отслеживания со спутника для мониторинга выживших или меченных животных. Данный способ показал свою эффективность при изучении эпизоотической геморрагической болезни оленей и бешенства у скунсов (Mephitis mephitis).
В отношении значимых болезней диких животных наиболее предпочтительным подходом является программа активного надзора. Целью таких программ является сбор определенного количества образцов от целевой популяции (или от живых и/или от павших животных) для определения точечной превалентности конкретных патогенов с применением методов, в которых используются антигены или специфические антитела. После идентификации инфекционного патогена серологические исследования, которые опираются на точные специфические для видов тесты, являются наиболее распространенным способом активной оценки степени распространения инфекции в пределах выбранных свободно обитающих популяций.
Расследование случаев смертности и заболеваемости среди диких животных
Подготовиться и отреагировать на необычные случаи смертности или заболеваемости можно только на основе ранее полученных знаний и понимания таких случаев. Инфекционная болезнь всегда должна рассматриваться как возможная причина. Отбор проб во время показательной вспышки может быть минимальным, случайным и выборочным. Однако, после первичной оценки лабораторных данных может произойти рецидив, и тогда последующий отбор проб может быть более всеобъемлющим. В отдаленных районах необычный случай заболеваемости, смертности или клинической болезни у диких животных может обнаружить неспециалист или биолог-практик. Когда неспециалистов просят провести предварительное расследование, они должны связываться со специалистами и проводить отбор проб и хранить образцы согласно инструкциям. В долгосрочной перспективе подготовка специфического плана действия в чрезвычайных ситуациях и методических руководств, а также проведение обучения может повысить способности биологов-практиков и исследователей диких животных реагировать на подобные случаи. Целесообразным также будет развитие национальных сетей по болезням диких животных и программ обучения для исследователей болезней диких животных.
Мониторинг наличия болезней и проведение оценки состояния здоровья диких животных обычно происходят при условии, что патологические и микробиологические данные, полученные от особей, которые составляют популяцию, дают исчерпывающую информацию о взаимоотношениях хозяина и патогена в пределах данной популяции и окружающей среды.
Чтобы оценить, вызван ли случай заболеваемости или смертности возбудителем болезни, важно собрать как можно больше релевантной информации, относящейся в случаю. Несмотря на то, что не все больные или павшие животные доступны для расследования, необходимо попытаться оценить или посчитать их количество и соотнести данную информацию со всей популяцией, которая подвержена риску или находится под угрозой. Также важно соотнести возникновение болезни с другими факторами окружающей среды, которые могут провоцировать экспрессию болезней с явной клинической картиной, и подготовить временную последовательность (или временной отрезок).
Расследование и отбор проб для обнаружения болезней диких животных
По сути, проводить мониторинг болезней диких животных намного сложнее, чем домашних животных. Для диких животных не существует границ, они могут передвигаться на большие расстояния. Особенно это касается перелетных птиц или млекопитающих, которые сезонно перемещаются с континента на континент или через океаны. Отбор проб можно производить только в течение очень короткого промежутка времени и на выбранном участке кормления и размножения.
Дикие животные по-разному населяют природные среды. Для животных, которые в дикой природе собираются в больших количествах, необычные вспышки смертности или болезни являются очевидными и легко обнаружимыми (например, в местах кормления, таких как саванны или водно-болотные угодья, и в местах размножения). В случае с более скрытными видами диких животных или с животными, проживающими в удаленных районах (таких как приполярные районы, пустыни или слабо населенные районы), в гористой местности или в глухих лесах и джунглях, о наличии болезни можно узнать только в результате сбора образцов от других диких животных или путем проведения целевого надзора. В средах, где обитают маленькие и/или трудно обнаружимые свободно обитающие животные, болезнь может существовать, приводить к высокой смертности и при этом быть необнаруженной в течение нескольких лет или даже десятилетий. Снижение численности и исчезновение лягушек в Австралии, Центральной и Северной Америке, Новой Зеландии и в некоторых частях Европы связано с появлением новых видов грибков кожи (Batrachochytrium) и может служить основной причиной их вымирания.
Единственным очевидным свидетельством того, что патогенный организм уничтожает диких животных, может быть локальное уменьшение количества (или вымирание) определенных видов диких животных. И только систематические программы по отлову и пробоотбору могут помочь в установлении причины уменьшения количества диких животных.
Наряду со стадными животными, число которых насчитывается десятками и тысячами, дикие животные также обитают небольшими группами, например, когортами, или обитают на территории обособленно и племенными парами. Подобным образом, территория обитания может варьировать от ограниченного участка обитания, площадь которого составляет несколько гектаров, до огромных территорий кочевки диких животных, равных сотням или тысячам километров. Некоторые виды диких животных подвержены сезонным миграциям, и как следствие, пищевому и климатическому стрессу. Сезонные атаки кусающих членистоногих являются причиной того, что дикие животные подвержены широкому спектру переносимых с кровью паразитарных болезней, а так же арбовирусных и бактериальных болезней.
Значительная массовая гибель и заболеваемость диких животных представляют огромную трудность для исследователей болезней диких животных. Необычные случаи гибели и заболеваемости дают возможность для методического сбора данных и проведения исследований адекватности протоколов болезней диких животных с целью диагностики основной причины, его значения и эпизоотологии.
Иногда первичный случай болезни диких животных может проявляться в незначительной или неявной форме. Эпизоотология инфекции может стать понятий после проведения междисциплинарных обсуждений и экстенсивного пробоотбора. Иногда наблюдать и отслеживать полную последовательность вспышки болезни в показательных вспышках. Клиническое проявление болезни и течение болезни в природе может быть частичным. Кроме того, новая инфекционная болезнь, занесенная в восприимчивую популяцию диких животных, может распространиться из вспышек с показательной смертностью и заболеваемостью. Может быть полезным нанесение на график коэффициента распространения, сезонности и взаимодействия с географическими и климатическими условиями. Экспериментальное изучение передачи и восприимчивости необходимо для того, чтобы понять патогенез данной болезни.
Значительная массовая гибель может наблюдаться в местах скопления диких животных, например, местах сезонного спаривания или кормления. Массовая гибель обычно наблюдается среди мигрирующих водоплавающих птиц или морских птиц в Северной Америке. Такие вспышки различным образом связывают с бактериальными инфекциями, такими как, болезнь Ньюкасла и птичий грипп. Национальный центр здоровья диких животных США ежеквартально сообщает о случаях значительной смертности диких животных с указанием места, даты, главных видов, подсчета уровня смертности и основной причины. Ассоциация по болезням диких животных опубликовывает эти списки в своем ежеквартальном информационном бюллетене.
Исследование болезни и отбор образцов у диких животных должны осуществляться так, чтобы можно было получить как можно больше информации при использовании ограниченного количества трупов, добытых для проведения исследований.
Адекватный пробоотбор как у живых, так и павших животных, подразумевает сбор количественных и качественных данных (биологических данных о животных, поведении, результатах клинических исследований, наблюдении за патологическими изменениями и т.д.). Сбор крови, так же как замороженной и консервированной ткани, правильно подготовленных микробиологических образцов у нескольких животных поможет подтвердить присутствие или отсутствие возбудителей болезни при проведении исследований.
Идентификация специфического патогена в случае смертности поможет определить способ передачи.
При определении коэффициентов смертности как пропорции популяции группы риска могут возникать практические трудности Дикие животные могут разбрестись после того, как было обнаружена вспышка и, таким образом, оценка коэффициента заболеваемости и смертности через некоторое время становится невозможной.
Также, по многим причинам, может быть трудно обнаружить и подсчитать как больных, так и павших диких животных. Stutzenbacher et al. сообщили, что в болоте Техаса исследователями было обнаружено только 6% меченных мертвых уток. Подобным образом охотниками было обнаружено менее 27% трупов павших оленей на территории Монтаны после вспышки болезни. Использование обученных собак может помочь в поиске больных и/или павших животных. При проведении одного исследования собаки обнаружили 92% мертвых птиц из семейства воробьиных по сравнению с 45%, мертвых птиц, обнаруженных исследователями.
Понимание биологии исследуемых видов диких животных является важным в любом исследовании вспышки болезни. Возникновение и локализация болезни определяется разнообразием факторов, включая факторы, относящиеся к хозяевам, факторы, относящиеся к возбудителю и факторы, которые считаются факторами окружающей среды. К факторам окружающей среды относятся климат, топография, почва, вода и биотические черты, такие как фауна и флора. Характеристика условий окружающей среды, связанных с болезнью и вспышками болезни, является важной частью каждого исследования и относится к пониманию эпизоотологии болезни диких животных. Во время проведения исследований болезни нужно принимать во внимание много факторов, но подготовить полный список всех факторов, которые необходимо исследовать, является невозможным. Cooperrider et al. и Wobeser предоставляют важную информацию о различных факторах окружающей среды и их связи с дикими животными.
Отношения хозяин-паразит также значительно различаются между разными инфекционными болезнями т.е. считается, что некоторые возбудители болезни инфицируют только один или небольшое количество видов животных, например, инфицирование зайцеобразных калицивирусом или максиматоз, тогда как другие вирусные болезни, такие как бешенство, бактериальные болезни, такие как антракс, туляремия или паразитарные болезни, такие как, зудневая чесотка наблюдаются у значительного числа различных видов.
При исследовании частоты возникновения болезней огромное значение имеет плотность популяции животных. Виды, которые собираются в группы или стада, могут быть подвержены контагиозным болезням. Передача высококонтагиозных и вирулентных вирусов, таких как грипп птиц, болезнь Ньюкасла, морбилливирус тюленевых является примером болезней, которые усиливаются при скоплении хозяев.
Программы надзора за болезнями диких животных
Сегодня необходимость программ надзора в мире становится все более очевидной. Этому существует несколько причин. В Европе бешенство лисиц является историческим хорошим примером попытки отбирать образцы для диагностики и получать дальнейшую информацию для управлений здравоохранения и сельского хозяйства. Когда бешенство лисиц распространилось по территории континентальной Европы, стало ясно, что для того, чтобы информировать свободные от бешенства страны о близости угрозы на их границах, необходимы международное сотрудничество и программы надзора.
В Европе Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) создала центр по сотрудничеству с целью случаев бешенства на континенте и ежеквартально страны получали информацию о ситуации по бешенству. Данный центр по сотрудничеству ВОЗ, занимающийся надзором и исследованиями бешенства с 1977г. ежеквартально издает бюллетень. Это была первая попытка распространения информации по надзору за болезнями диких животных в Европе.
Среди первых программ по надзору за болезнями диких животных были программы, созданные в начале 1930х годов в Дании и в 1940х годах в Швеции. Эти программы основаны на исследованиях павших животных, доставленных в национальные референтные лаборатории. Благодаря данной программе в Швеции были обнаружены проблемы отравления диких животных ртутью в начале 1950х годах и именно после этого обнаружения в Швеции была создана надежная программа мониторинга состояния здоровья. В данной программе участвует одна лаборатория, которая собирает образцы со всей страны; похожие программы работают сегодня в других странах Северной Европы (Дании, Норвегии и Финляндии).
Другие программы мониторинга состояния здоровья диких животных, основанные на обследовании диких животных, работают сегодня и в других странах Европы. Некоторые из них основаны на специальном отборе образцов и рутинной диагностике, проводимой в различных организациях и лабораториях. Отбор образцов осуществляется на добровольной основе в масштабе всей страны (Соединенное Королевство и Австрия). Во Франции сеть SAGIR (Reseau national de surveillance de l’etat sanitaire de la faune sauvage: Национальная сеть по надзору за состоянием здоровья диких животных) является примером государственной организации (поддерживаемой Министерствами Сельского Хозяйства и Окружающей Среды), которая собирает данные, полученные в результате всрытия, проведенного в различных лабораториях страны. Похожие организации существуют в Италии, Испании и Швейцарии на региональном и местном уровнях. Все большее число стран Европы продолжает разрабатывать и расширять данные программы.
В Северной Америке проводится несколько совместных исследований болезней диких животных, а именно: Юго-восточное совместное исследование болезней диких животных в Афинах, Джорджия, Исследовательский центр по болезням диких животных в Мэдисоне, Висконсин и Канадский совместный центр здоровья диких животных в Саскатуне, Саскачеван. В мире существуют другие программы надзора за болезнями диких животных, но большинство из них были созданы с целью охраны здоровья домашних животных и торговли продукцией животноводства, и только часть их работы, по сути, посвящена здоровью диких животных. Австралия находится на подготовительном этапе разработки национальной сети по охране здоровья диких животных, целью которой является информирование, проведение исследований и обсуждение возникновения необычных случаев смертности или болезни.
Инспекция бойней, где забивают диких животных, может быть очень эффективным способом мониторинга некоторых инфекционных инфекций, таких как туберкулез. Мониторинг ситуации, связанной с данной микобактериальной инфекцией, возможно трудно осуществлять только посредством наблюдения за проявлением клинических признаков болезни в полевых условиях. Американские лоси (Alces alces) и олени в странах Северной Европы, дикие кабаны (Sus scrofa) и олени в Центральной и Южной Европе в настоящее время являются видами, исследования которых осуществляются с использованием данного метода. Национальное законодательство также требует проведения контроля мяса диких животных в разных частях мира и данная процедура должна быть включена в национальную программу мониторинга болезней диких животных.
Исторически исследование болезней диких животных в некоторых странах, например, в Европе и Северной Америке, является естественной частью контроля за дикими животными, тогда как во многих других странах мира такие исследования проводятся только с целью защиты экономической жизнеспособности систем производства домашних животных. В связи с сокращением среды обитания диких животных и увеличением количества видов, находящихся под угрозой, во всем мире способность исследовать болезни диких животных сейчас является существенным компонентом контроля за свободно обитающими дикими животными. В настоящее время признают, что отдельные болезни или ряд болезней являются важными угрожающими процессами, которые ведут к уменьшению числа диких животных до критических значений или их вымиранию. Теперь считается, что определение болезней, которые воздействуют на диких животных, находящихся под угрозой, является частью программ восстановления оставшегося поголовья диких животных и частью программ по разведению в неволе, цель которых состоит в восстановлении числа здоровых диких животных в дикой природе.
Такие программы по разведению в неволе, проводимые в местах обычного скопления животных, если нет строгого карантина и изоляции от других видов, являющихся переносчиками болезней, представляют риск случайного заноса возбудителей болезней в дикую природу. Осведомленность об этих рисках способствует улучшению финансирования и внимательной подготовке программ по восстановлению видов, находящихся под угрозой.
Количество причин для проведения исследования болезней диких животных увеличилось. После того, как у определенных видов диких животных идентифицирована серьезная болезнь, может проводиться мониторинг свободно обитающих популяций с использованием гуманных методов тестирования, не прибегая к их умерщвлению.
Информация о возникновении инфекционных, паразитарных и токсических болезней у диких животных является необходимой, чтобы сформировать знания о популяциях свободно обитающих животных, как в локальном, так и в мировом масштабе. Слишком часто в технических и научных журналах публикуется только очень небольшая часть данного исследования. В основном данные исследований диагностических лабораторий за год никогда не опубликовываются и так и остаются без внимания тех, кто заинтересован в случаях возникновения данной болезни в другой части мира. Таким образом, создание национальных и региональных программ по мониторингу болезней диких животных является необходимым для обеспечения минимального уровня передачи и распространения информации.
Инфраструктуры для поддержки исследований вспышек болезней диких животных и программы по охране здоровья диких животных аналогичны инфраструктуре для поддержки исследований вспышек болезней домашних животных и программам по охране здоровья домашних животных. Конечно, все имеющиеся в ветеринарных диагностических лабораториях научные практики и технологии будут поддерживать проведение данных программ. Разработка сетей на местном уровне должна обязательно включать эпизоотологические и зоологические исследования, что будет способствовать проведению мониторинга этих болезней и исследований в рамках надзора. Университеты, государственные учреждения, зоологические институты, негосударственные и частные организации могут также участвуют в осуществлении надзора.
Новые болезни
Одной из основных функций данных национальных, региональных и международных программ по мониторингу является обнаружение новых и эмерджентных болезней. Через несколько лет в результате проведения программы мониторинга, основанной на регулярных исследованиях болезней и патологоанатомических исследованиях, будут получены основные знания о том, какие болезни возникают в определенных географических регионах или у каких видов животных и в каких популяциях. Хранение в архиве данных лабораторных исследований вместе с сывороткой и образцами ткани будет представлять огромную ценность для ретроспективных исследований новых или недавно появившихся болезней. Если возникают новые болезни (или в случае смертности/заболеваемости), они, по всей видимости, будут обнаружены посредством пассивных программ, основанных на лабораторных и патологоанатомических исследованиях. Например, синдром коричневой печени у европейских зайцев впервые был обнаружен у европейских зайцев-русаков (Lepus europaeus) в Скандинавии в начале 1980х годов. Синдром данной болезни сопровождался начальной патологией печени и был сделан вывод, что возбудителем болезни может быть как инфекционный возбудитель, вероятнее всего, вирус, так и токсичный химикат, такой как пестицид. И только в 1987 г., когда коллеги из Северной Европы собрались для обсуждения эпизоотологии синдрома коричневой печени у европейских зайцев, стало ясно, что причиной данного синдрома, скорее всего, является инфекционный возбудитель. Этиологический возбудитель, калицивирус, позднее описали Lavazza и Vecci, а ретроспективные серологические исследования продемонстрировали тот факт, что вирус присутствовал в Европе и других странах с 1971 г.
Заключение
Программы надзора и мониторинга являются первыми ступенями на пути к обеспечению соответствующего уровня знаний о статусе здоровья популяций животных. В основу развития и подержания такой способности входят контроль популяций диких животных и среды их обитания, безопасность экспортной торговли продуктами животного происхождения и перемещения животных, защита природного биологического разнообразия и охрана здоровья населения. Программы мониторинга болезней диких животных, интегрированные в существующие национальные инфраструктуры по надзору за здоровьем животных, имеют возможность адекватного реагирования на необычные случаи гибели диких животных и проведения исследований эпизоотологии новых болезней диких животных.