Россельхознадзор / Форум

Пока чиновники работу изображают народ вместо рыбы фигу с маслом потребляет.

Nikodimus wrote:Пока чиновники работу изображают народ вместо рыбы фигу с маслом потребляет.

Фиги с маслом:

Это на гранаты больше похоже.

Вот вам и "неизвестное" следствию лицо?

Фонд экс-губернатора Приморья купил "Русскую рыбную компанию"

Компания «Русская аквакультура» продала 100 процентов акций «Русской рыбной компании» (РРК) — крупнейшего в России дистрибьютора охлажденной и свежемороженой рыбы, говорится в пресс-релизе РРК, поступившем в редакцию «Ленты.ру» в понедельник, 8 августа.
Покупателем выступила компания «РРК Холдинг», представляющая интересы консорциума инвесторов, включающего Дмитрия Дангауэра, Дмитрия Коцюбинского и Сергея Дарькина. Инвестиционным консультантом покупателя выступила группа «Спутник».
«Новые владельцы компании высоко оценивают перспективы синергии сделки, в том числе по развитию Дальнего Востока. Менеджмент РРК и группы «ТИГР» (актив Сергея Дарькина) отметили, что планы РРК предполагают удержание доли рынка импортной пелагической продукции и увеличение рентабельности бизнеса за счет повышения операционной эффективности», — говорится в сообщении.
Крупнейшими акционерами «Русской аквакультуры» являются зять предпринимателя Геннадия Тимченко Глеб Франк и брат губернатора Московской области Андрея Воробьева Максим Воробьев.
В марте текущего года ФАС России одобрила сделку по продаже 100-процентного пакета акций «Русской рыбной компании» «РРК Холдингу» (дочерняя структура вьетнамского переработчика рыбы Hung Vuong, 49 процентов в котором владеет Коцюбинский). В 2015 году компания РКК испытывала значительные финансовые трудности в связи с массовой гибелью выращиваемой рыбы из-за вспышки микобактериоза. В отчетности «Русской аквакультуры» потери оценивались почти в миллиард рублей. В результате были нарушены условия по кредитам Газпромбанка (ГПБ), что позволило финансовой организации требовать досрочного погашения задолженности. Часть средств на покрытие долга компания рассчитывала привлечь, продав РРК, бизнес которой оценивался в 3,9 миллиарда рублей, вместе с долгом в размере 3,83 миллиарда, писала газета «Коммерсантъ».
Выручка РКК в 2015 году составила 16,2 миллиарда рублей. Как сообщается на сайте компании, в 2009 году (более свежих данных там не приводится) объем продаж достиг 180 тысяч тонн рыбы и морепродуктов, что составило 12 процентов российского рынка.

http://vestiprim.ru/2016/08/08/fond-eks-gubernatora-primorya-kupil-russkuyu-rybnuyu-kompaniyu.html

"СОБАКА СЛЕД НЕ БЕРЁТ"? ФАС О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ

Продолжаем штудировать доклад Федеральной антимонопольной службы «Анализ формирования оптовой цены рыбной продукции, наценки посредников и розничной торговли, а также стоимости транспортно-логистических услуг».
Доклад, над подготовкой которого ФАС работала долгие девять месяцев.
На странице 3 – 4 доклада рассказывается, каким титаническим был труд.
«При подготовке доклада использовалась следующая методика исследования: Федеральной антимонопольной службой были сделаны запросы в рыбодобывающие компании об объёмах вылова указанных видов рыбной продукции, первичной переработке, а также о покупателях данной продукции. Одновременно были сделаны запросы в крупнейшие торговые сети о предоставлении информации по объёмам продаж, закупочным и розничным ценам таких же видов рыбной продукции, и о предоставлении информации по поставщикам указанной продукции в торговые сети».
Методология выглядит солидно несмотря на терминологические ляпы про вылавливаемую рыбную продукцию.
Наверное, эксперты ФАС, предполагают, что филе минтая, сельдь в пресервах и консервы из горбуши вылавливают сетями?
Им невдомёк, что вылавливают водные биоресурсы, а уже добытый улов используется для производства продукции?
Ну да ладно. Зато цифр в докладе много. Понятно, что для такой масштабной работы девять месяцев кажутся вполне разумным сроком. Однако на страницах 15 и 16 вдруг обнаруживаем цифры, которые обескураживают. На указанных страницах эксперты ФАС приводят таблицу «Средневзвешенная цена реализации рыбной продукции рыбодобывающими компаниями, руб/кг».
Вы, наверное, ждёте большой таблицы с указанием многих наименований видов водных биоресурсов и полной оценки рыбного рынка?
Но нет. Эксперты ФАС делают свои выводы, изучив цены на совсем крохотном сегменте рынка. Они изучили отпускные цены на 75 тысяч тонн минтаевой продукции, 2 тысячи тонн продукции из пикши, 79 тысяч тонн из сельди, 10 тысяч тонн продукции из трески и 7,8 тысяч тонн продукции из горбуши.
173 тысячи тонн. Чуть больше 5% общего объёма продукции.
Причем для выводов относительно ценообразования на рынке продукции из горбуши экспертам ФАС оказалось достаточно проанализировать цены на 0,06% объёма произведённой продукции.
В тексте исследования отсутствуют указания на использование весовых коэффициентов, посредством которых эксперты ФАС преобразовывали выборочные данные в оценку всей генеральной совокупности.
Таким образом, исследование ФАС полностью опровергает полезность биржевых торгов, рекламируемых ФАС. Поясню свою мысль.
Биржевые торги – это способ установления цены посредством проведения торговых сделок для реализации ВСЕЙ производимой продукции. Именно за счёт вовлечения в режим биржевых торгов всего объёма продукции исчезает основа для индикативного ценообразования по отдельным ценовым маркерам. Однако в собственном исследовании выводы касательно ценообразования на рыбопродукцию эксперты ФАС делают именно на основании индикативного ценообразования.
А как иначе можно назвать метод, основанный не на анализе всей генеральной совокупности данных, а на анализе всего лишь 5 – 6% общих данных?
Что это означает? Одно из двух:
либо метод выявления цены на основании ограниченного количества данных обоснован – в таком случае нет необходимости и в биржевых торгах, ведь реальная цена может быть выявлена и на основании сделок в отношении всего лишь 5 – 6% продукции;
либо метод выявления цены на основании ограниченного количества данных не обоснован – в таком случае весь доклад ФАС следует выбросить в корзину как необъективный и неполный.
А пытаться вместить в один документ две взаимоисключающие теоретические конструкции – как минимум не научно, а как максимум – близко к состоянию шизофрении.
Доклад ФАС напомнил мне выражение из фильмов про милицию:«Собака след не берёт!»
А какое ещё выражение приходит на ум при чтении страницы 33:«Одной из специфик розничной торговли продовольственными товарами, является то, что торговая сеть, оперируя значительным объёмом спроса на конкретный вид продукции, в частности рыбу, нуждается в предложении, которое один поставщик реализовать не может, как результат торговая сеть взаимодействует с двумя и более поставщиками. При этом, фактически любая закупаемая указанным способом продукция, поставляется в распределительный центр торговой сети, где в дальнейшем, фасуется и перенаправляется в конкретные торговые объекты, уже не имея маркировки. Так, совокупность указанных факторов не позволяет определить закупочную стоимость товара, который уже находится «на полке» или следует в конкретный торговый объект».
Вот так! Приехали!
ФАС не может оценить закупочную цену в торговле и соответственно выявить полную торговую наценку. Только в случае, если торговая сеть использует системы ретро-бонусов и вознаграждений за размещение на полке, торговая надбавка к цене товара может быть выявлена. А если этих пунктов в договоре сети с поставщиками нет?
В этом случае ФАС умывает руки и говорит о том, что не имеет возможности «оцифровать» величину денежной надбавки в торговой сети.
Извините, а как же тогда идея прослеживаемости? Ведь новая редакция приказа об оформлении ветеринарных сопроводительных документов как раз основана на идее о том, что каждая партия товара оставляет электронный след.
А сейчас ФАС нам заявляет о том, что след не берёт.
Что получается:
либо ФАС лукавит и просто не хочет детально изучать систему ценообразования на безбрежном пространстве торгового архипелага;
либо т.н. электронная сертификация не работает и не позволяет прослеживать движение каждой партии товара.
О сколько нам открытий чудных ещё готовит ФАС?
http://german-zverev.livejournal.com/62932.html

С Дальнего Востока уходит на экспорт 90 процентов рыбы

Во внутренние регионы России отправили только 352 из 1 863 тысячи тонн

Большая часть рыбы, выловленной на Дальнем Востоке, отправляется на экспорт. Из всей дальневосточной рыбы, а это 80 процентов от добываемой во всей России, только десятая часть перерабатывается в регионе.

«По данным Дальневосточной железной дороги, за семь месяцев этого года во внутренние регионы страны отправлено лишь 352 тысячи тонн тихоокеанской рыбы, а данные Центра системы мониторинга рыболовства и связи свидетельствуют о том, что за этот период в Дальневосточном бассейне её было выловлено 1 миллион 863,6 тысячи тонн», — рассказал корреспонденту «Интерфакс» руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев.

По его данным, в этом году экспорт рыбы с Камчатки в Корею, Китай, Японию, Таиланд и Нидерланды вырос на 5,5 процента и исчисляется суммой в 534,5 миллиона рублей. А в 2015 году через дальневосточные таможни вывезли 1 миллион 206 тысяч тонн рыбы на 2,218 миллиарда долларов.

Как сообщало РИА «Восток-Медиа», полпред президента России в ДФО Юрий Трутнев заявил, что управление рыбной отраслью в регионе необходимо менять. На совещании по мониторингу выполнения поручений президента, в частности, обсудили вопрос создания рыбных бирж на Дальнем Востоке, чтобы на рыбных рынках всегда была свежая продукция по минимальной цене, как это работает в других странах.
Полностью:
http://www.vostokmedia.com/r3/08-08-2016/n294528.html

Зверев снова на ФАС собачью стойку принял...

albert.a wrote:С Дальнего Востока уходит на экспорт 90 процентов рыбы

Во внутренние регионы России отправили только 352 из 1 863 тысячи тонн

Большая часть рыбы, выловленной на Дальнем Востоке, отправляется на экспорт. Из всей дальневосточной рыбы, а это 80 процентов от добываемой во всей России, только десятая часть перерабатывается в регионе.

«По данным Дальневосточной железной дороги, за семь месяцев этого года во внутренние регионы страны отправлено лишь 352 тысячи тонн тихоокеанской рыбы, а данные Центра системы мониторинга рыболовства и связи свидетельствуют о том, что за этот период в Дальневосточном бассейне её было выловлено 1 миллион 863,6 тысячи тонн», — рассказал корреспонденту «Интерфакс» руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев.

По его данным, в этом году экспорт рыбы с Камчатки в Корею, Китай, Японию, Таиланд и Нидерланды вырос на 5,5 процента и исчисляется суммой в 534,5 миллиона рублей. А в 2015 году через дальневосточные таможни вывезли 1 миллион 206 тысяч тонн рыбы на 2,218 миллиарда долларов.

Как сообщало РИА «Восток-Медиа», полпред президента России в ДФО Юрий Трутнев заявил, что управление рыбной отраслью в регионе необходимо менять. На совещании по мониторингу выполнения поручений президента, в частности, обсудили вопрос создания рыбных бирж на Дальнем Востоке, чтобы на рыбных рынках всегда была свежая продукция по минимальной цене, как это работает в других странах.
Полностью:
http://www.vostokmedia.com/r3/08-08-2016/n294528.html

Это такое экспортозамещение импортозамещение.

Именно так и получается.

Так и я об этом же.

Вопрос об импортозамещение - вопрос серьезный. И его надо решать. К сожалению, от нас в этом вопросе мало, что зависит.

Про рыбный кластер уже молчат?

Сергей Сидоренко: резкое подорожание рыбы в Приморье недопустимо

"Вице-губернатор Приморья Сергей Сидоренко заявил, что необходимо внимательно изучить, как работают оптовые посредники края.
«Рыбак поднял цену максимум на пять процентов, а рыба выросла в цене на 20. В рознице торговые надбавки остались те же. Это говорит о том, что в этом звене происходит недобросовестная и социально не ориентированная работа. Если посредники решили заработать в условиях кризиса, – это неправильно. Мы можем посмотреть по документам, по какой цене они приобретают продукцию от рыбаков, и по какой – поставляют в розницу. Если мы увидим, что их накрутка выросла значительно, то у нас есть предмет для разговора с оптовиками на следующем заседании штаба», – добавил заместитель главы региона.
Сергей Сидоренко также подчеркнул, что рыба – очень важный продукт для приморцев, и необходимо оперативно реагировать на любые изменения цен и вопросы жителей края.
«Приморцы абсолютно справедливо задают вопросы, почему дорожает рыба. Жители нашего края потребляют в полтора раза больше рыбы, чем жители других регионов страны. Рыба для нас – знаковый продукт. И такой рост цен, который мы наблюдаем, недопустим. Поэтому очень важно разобраться в сложившейся ситуации», – заявил вице-губернатор. "

http://vestiprim.ru/2015/06/17/sergey-sidorenko-rezkoe-podorozhanie-ryby-v-primore-nedopustimo.html

Вот вам и руководители "широкого профиля"?

Рыбка в «мутной» воде Ильи Шестакова

Росрыболовство «стругает» казенные деньги?

Росрыболовство подготовило предложения по распределению квот на вылов рыбы с 2019 г. Предлагается зарезервировать 20% квот на инвестиционные цели. Из них 15% предполагается направить на субсидирование строительства судов на российских верфях и до 5% - на стимулирование строительства береговых рыбоперерабатывающих предприятий.
В свою очередь, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ предлагает иной механизм. Инвестквоты для рыбаков должны реализовываться на открытых торгах, говорил руководитель ведомства Игорь Артемьев. Он подчеркивал, что служба будет настаивать, чтобы это были открытые и прозрачные торги на аукционе.
Как отмечают эксперты, прозрачность – далеко не лучшее достоинство рыболовецкого ведомства. Тому есть много примеров….

Назначение «по блату»?

По мнению экспертов, руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на данный момент уверен в своих позициях, как чиновника, не из-за «успехов» в его работе (которых, кстати, почти нет), а из-за «лоббистского фактора».
Политологи уже давно выдвинули версию, что после многочисленных скандалов господину Шестакову удается сохранить свой пост исключительно из-за влияния своего высокопоставленного отца Василия Шестакова, который сейчас является депутатом Госдумы от «Единой России».

Полностью:
http://www.moscow-post.com/politics/rybka_v_mutnoj_vode_ilji_shestakova21834/

Алекс Бобер wrote:Про рыбный кластер уже молчат?

Сергей Сидоренко: резкое подорожание рыбы в Приморье недопустимо

"Вице-губернатор Приморья Сергей Сидоренко заявил, что необходимо внимательно изучить, как работают оптовые посредники края.
«Рыбак поднял цену максимум на пять процентов, а рыба выросла в цене на 20. В рознице торговые надбавки остались те же. Это говорит о том, что в этом звене происходит недобросовестная и социально не ориентированная работа. Если посредники решили заработать в условиях кризиса, – это неправильно. Мы можем посмотреть по документам, по какой цене они приобретают продукцию от рыбаков, и по какой – поставляют в розницу. Если мы увидим, что их накрутка выросла значительно, то у нас есть предмет для разговора с оптовиками на следующем заседании штаба», – добавил заместитель главы региона.
Сергей Сидоренко также подчеркнул, что рыба – очень важный продукт для приморцев, и необходимо оперативно реагировать на любые изменения цен и вопросы жителей края.
«Приморцы абсолютно справедливо задают вопросы, почему дорожает рыба. Жители нашего края потребляют в полтора раза больше рыбы, чем жители других регионов страны. Рыба для нас – знаковый продукт. И такой рост цен, который мы наблюдаем, недопустим. Поэтому очень важно разобраться в сложившейся ситуации», – заявил вице-губернатор. "

http://vestiprim.ru/2015/06/17/sergey-sidorenko-rezkoe-podorozhanie-ryby-v-primore-nedopustimo.html

Еще один обещайкин.

У некоторых чиновников стало модным раздавать обещания, которые исполнять сами они не собираются.
Похоже, Сидоренко именно из таких.

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору