Россельхознадзор / Форум

sher wrote:В Краснодарском крае, вообще, большие юмористы работают в тер. управлении. Поскольку от опытных карантинщиков там давно избавились, то молодым объяснили, что смысл их работы, показатели и зарплата зависят от количества составленных протоколов. Теперь даже из одной деревни в другую бабушка не может веник перевезти без карантинного сертификата. А заключения о фитосанитарном состоянии выдает, кто бы вы думали, ветеринарная лаборатория. Настолько ветеринары озабочены состоянием апельсин, мандарин, подсолнуха и сорняками, что клепают эти заключения на все подкарантинные грузы- экспортные, импортные и при внутренних перевозках. Им надо еще выбить лицензию на проведение экспертиз нефти, газа и другого экспортного минерального сырья и тогда коровы будут пить кофе и шоколад, кубанские реки станут молочными с кисельными берегами, а назойливая африканская чума, которая не к месту и не ко времени крутится под ногами, вообще исчезнет сама собой, потому что свинопоголовье будет лечиться и отдыхать на курортах Краснодарского края. Никакие новые законы не помогут, пока нынешние деятели заправляют делами в РСХН.

sher wrote:В Краснодарском крае, вообще, большие юмористы работают в тер. управлении. Поскольку от опытных карантинщиков там давно избавились, то молодым объяснили, что смысл их работы, показатели и зарплата зависят от количества составленных протоколов. Теперь даже из одной деревни в другую бабушка не может веник перевезти без карантинного сертификата. А заключения о фитосанитарном состоянии выдает, кто бы вы думали, ветеринарная лаборатория. Настолько ветеринары озабочены состоянием апельсин, мандарин, подсолнуха и сорняками, что клепают эти заключения на все подкарантинные грузы- экспортные, импортные и при внутренних перевозках. Им надо еще выбить лицензию на проведение экспертиз нефти, газа и другого экспортного минерального сырья и тогда коровы будут пить кофе и шоколад, кубанские реки станут молочными с кисельными берегами, а назойливая африканская чума, которая не к месту и не ко времени крутится под ногами, вообще исчезнет сама собой, потому что свинопоголовье будет лечиться и отдыхать на курортах Краснодарского края. Никакие новые законы не помогут, пока нынешние деятели заправляют делами в РСХН.

Alex_44 wrote:99-ФЗ
ч.3 ст. 8 Каждая партия подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), ввезенной на территорию Российской Федерации, при перевозках по территории Российской Федерации и каждая партия подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), вывозимой из карантинной фитосанитарной зоны, сопровождаются карантинными сертификатами.Ст. 2 карантинная фитосанитарная зона - территория, на которой установлен карантинный фитосанитарный режим вследствие выявления карантинных объектов;

Остается неясным вопрос: должна ли партия подкарантинной сопровождаться карантинным сертификатом продукции при вывозе из КФЗ ненапрямую? Допустим: КФЗ это поле с произрастанием карантинных сорняков...Убрали зерно с этими карантинными сорняками и отправили после подработки на элеватор. Нужен ли КС на зерно, вывозимое с элеватора (фактически не из КФЗ)?

lesnik lesnikov wrote:по идее надо выписать КС на продукцию с поля, которое является КФЗ...но как только коснется этого вопроса в надзоре, тут думаю зайдут в тупик. Либо этот пункт закона не выполняется вообще ни кем, либо мы такие глупые и не так все понимаем.

fito-inspektor wrote:

lesnik lesnikov wrote:по идее надо выписать КС на продукцию с поля, которое является КФЗ...но как только коснется этого вопроса в надзоре, тут думаю зайдут в тупик. Либо этот пункт закона не выполняется вообще ни кем, либо мы такие глупые и не так все понимаем.

Так и хочется сказать словами того сантехника из анекдота - "Да тут всю систему менять надо!"

КС давно уже не выполняют те функции которые в них были заложены при СССР. В настоящее время выдача КС превратиласть в банальное зарабатывание денег, и все это прекрасно понимают.

Дошло до абсурда - землепользователь выращивает продукцию на зараженном поле, реализует ее (заражая территорию РФ), раз в ТРИ года заплатил штраф и в ус не дует. А законопослушный предприниматель, купивший эту продукцию вполне легально, вдруг, становится правонарушителем, причем заметьте не раз в ТРИ года, а ПОСТОЯННО. Почему должен постоянно страдать грузоперевозчик из-за того кто является началом начал - землепользователя допустившего заражение своей территории и занимающегося фактически размножением КВО?

Считаю, что необходимо заменить систему сертификации при внутрироссийских перевозках на разрешительную систему для землепользователей. Прописать это в новом Законе, что использование земель на которые наложен карантин допускается по разрешению и на условиях оговоренных в разрешительном документе уполномоченного органа. Реализация и использование продукции выращенной на зараженной земле допускается также по разрешению и на условиях оговоренных в разрешительном документе уполномоченного органа. То есть все свои действия в КФЗ землепользователь согласует с уполномоченным органом. Штрафы землепользователя за нарушение оговоренных разрешений в КоАП должна быть адекватной, не 500, 1000 или 10000 руб. а в десятки раз больше дабы отбить охоту раз и навсегда заниматься размножением и распространением КВО.

Скажем нематода та же , она в основном в частном секторе...и кого тогда штрафовать?? как вы уже упоминали ту бабушку??

Alex_44 wrote:Еще один косяк КС...Допустим мы проверили продукцию и оформили на неё КС, всё нормально...Но где гарантия того, что вывозимая по факту продукция именно та, на которую оформлен КС ? После того как КС получен на руки, отправка груза не отслеживается..В КС не предусмотрено ссылка на товаросопроводительные документы, таким образом КС по сути дела безликий документ, не позволяющий установить соответствие перевозимой (по факту) партии фитосанитарным требованиям...[/quot)

Ой, это вообще вопрос утопичный и не решаемый. Тут мне кажется вопрос не в названии бумажки, а в подходе. ТУт как не крути, идеальной системы не будет. Скажем тот же лес. мы поехали,посмотрели, подтвердили, что лес не заражен. При этом мы можем смотреть лес на площадке, при загрузке и в вагонах. Вы представляете, как это определить фитосанитарное состояние лесопродукции в загруженном вагоне, когда из за одного зараженного бревна можно браковать партию. Мне в лучшем случае видны торцы и верхние несколько бревен. А если до погрузки..Бывают тупики, где этих штабелей тьма...и что будет грузиться после отъезда инспектора...один погрузчик и бог только знает. Поэтому в этой ситуации как дер...мо не назови, оно все равно не полетит. А вот как правильно проводить досмотр и соответственно какой выдавать разрешительный документ...не знаю
Где прописано. что хранение скажем зараженного леса не идущего на отправку, а отбираемого для реализации в той же области запрещено? Был бы очень вам благодарен, я так и не нашел. НО зато с такого штабеля всегда можно подкинуть десяток бревен в тот или иной вагончик...

fito-inspektor wrote:

Скажем нематода та же , она в основном в частном секторе...и кого тогда штрафовать?? как вы уже упоминали ту бабушку??

У той же бабушки на огороде растет конопля, но ее продавать она же не пойдет (уголовное дело), а вот картошку с нематодой пожалст, на право и на лево.