|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Айболит163
Индекс форума » Профиль для Айболит163 » Сообщения, отправленные пользователем Айболит163
Автор Сообщение
ANIT wrote:
Айболит163 wrote:Есть уже умельцы, которые могут напечатать ВСД в Меркурии на защищенном бланке хоть завтрашним хоть на 2 дня вперед датой. Способ интересный в два этапа.

Печатать или выписывать? Если вы имеете ввиду сохранение и редактирование макета, то это тоже не совсем гуд. Т.к. при проверке такой ветки через Меркурий.Паспорт будет несовпадение дат на бланке и в системе!

Все интереснее. Сейчас сам сделал для интереса, действительно возможно. Вообще схема проста, автор не я, но если возникнет сильная потребность, то способ рабочий.
При создании транзакции на последнем этапе нужно нажать "оформить", но можно нажать это и через день, и через два, а распечатать сейчас, в распечатанной форме будет все (и штрих код в том числе), кроме даты и вет.врача, что можно забить в готовой форме(эксель,ворд), то есть бланк сначала в Меркурии печатаешь а потом добиваешь в него нужную дату и ветврача. Затем в нужный день жмешь "оформить", и штрих код становиться "рабочим" .
С ветпринтом было проще, дату в компе меняешь и работаешь, здесь посложнее.
ANIT wrote:Пару слов про Стахановцев. Проблема сбора статистики и ее актуальности. Не могу пока найти и пересмотреть запись вэбинара, но там мне кажется говорилось о 800 в день, а не в час, хотя могу ошибаться. Если это в час, то там интеграционный проект. Т.е. создание ВСД в системе может быть и автоматическое, а такая статистика, только за счет разового нажатия кнопки "отправить" когда сотни веток летят в меркурий за подписью вет врача. Готовить их может и десяток операторов. И то очень сомнительно выглядит, это надо иметь мегаскоростной канал, чтоб запрос так быстро обработался. Сегодня в рабочей базе сделали первую отправку ВСД на реализацию, в среднем система секунд 5-10 висела на отправке, и примерно столько же при получении pdf бланков печати.а тут в среднем 4,5 секунды на 1 ВСД вместе с оформлением, какая-то не реальная цифра даже для интеграционных решений. Учетной системе еще нужно успеть собрать данные и сформировать пакет документов для отправки. Если все это в рамках однопоточных транзакций за 4,5 секунды, то я просто приклоняюсь перед теми мега админами и программистами которые добились таких показателей производительности своих СУБД, прикладного ПО, серверов и сети. Просто ухожу нервно курить в сторонку.
Опять же, это ВСД или Транзакций меркурия, т.к. в одной транзакции (отгрузке) может быть несколько ВСД, вот вам уже 1 превращается в 10. И в реальности там уже не 800 веток/отгрузок, а 80. А как подсчет идет? Только исходящие ветки или все телодвижения включая заведения новой номенклатуры и контрагента, включая транзакцию по изменению данных в журнале продукции? Вот уже не 10, а 20.
Кривая статистика номер два, это сбор ее на основании обработки ВСД ветврачем, в Меркурий.ГВЭ, когда ее уже набили сотрудники ХС в Меркурии.ХС. Одно дело забить ВСД, другое дело нажать Принять или Отклонить.
Третье, это "Да ребят, реально по 1000 в день оформлять через Вэб. Интерфейс!". НО!!! Если у вас маааааленький ассортимент, да еще и собственного изготовдения, без сложных производственных процессов. Одно дело птицефабрика с 10 позициями, и другое дело конечные звенья оптовиков которые торгуют всем чем можно и где 1000 позиций не предел. Сегодняшняя отгрузка была на 7 коробок, 7 разных позиций в накладной по 1й коробке, итого 7ВСД на 1 отгрузку и то, смогли оформить только 5, т.к. забыли внести остатки по двум позициям, как итог поехал груз с 5 электронными и 2мя бумажными ветками. При малом ассортименте, в вэб интерфейсе, вариант создал шаблончик и шуруй под копирку отлично работает, с большим ассортиментом и кучей партий, этот шаблончик, что мертвому припарки. Вариант вести "свернуто", по видам номенклатуры, тоже не совсем рабочий, т.к. многих вещей в справочнике виды продукции нет, они слишком укрупняют. С записью типа "свинина", не понять мороженная, на кости, не на кости, шея, щека? Да и верно соорентироваться в том какую партию взять при укрупнении почти не реально. У вас по накладной зашла Свинина шея от 12.12.16 и Свинина щека от 12.12.16, вы забили это как " свинина", шею отдали в лабораторию, а теперь вопрос, как определить партию к которой привязывать результаты? Вы начинаете оформлять отгрузку, вопрос как определить где шея? А там на вашей ВСД еще указывается информация по входящей ВСД и если импорт разрешение на ввоз. Возьмете партию что была на щеку, при отгрузке шеи. Потом сделают запрос по входящей ВСД, а там щека, все, продукция переходит по факту в статус нелегальной?

Здесь я с вами соглашусь, там где ассортимент не большой можно и шаблонами обойтись, и по 2000 ЭВСД оформить за день. А вот про то что объединять это плохо не соглашусь, ведь это гораздо упрощает и самое главное уменьшает количество транзакции (ЭВСД), а результаты "какой-то экспертизы на складе" кому они нужны, ведь поступившая продукция уже прошла ВСЭ. Конечно где автоматизировано, т.е. "обезьянью работу" берет на себя ХС со своими программистами и операторами, то здесь пусть как положено, а вет.врач только кнопку нажимает да/нет (идея Меркурия), и интересовать его проблемы "совместимости в Меркурии" не должны, все оплатит ХС, и "прослеживаемость", и дополнительные транзакции которые ранее скрывались гос.врачами в одном ВСД за одну цену, то теперь их нужно на одну ТТН столько же сколько позиций, и "совместимости в Меркурии" через помощников.
Вот и вопрос что же так неохотно ХС в Меркурий переходят. ну ничего сторгуемся всем хватит.
Кабир wrote:Хотелось знать сколько будут тянуть время Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, что не утверждает форму заявления об аттестации специалистов в области ветеринарии и порядок проведения проверки знаний специалистами в области ветеринарии актов, регламентирующих вопросы осуществления ветеринарной сертификации, и практических навыков оформления ветеринарных сопроводительных документов.

А кому оно нужно?
очень_злой_ветсанэксперт wrote:
danver wrote:О! Спасибо огромное! До нас такое не доводили. Если я правильно понимаю, теперь после оформления ВСД на бумажном носителе надо занести его ещё и в Меркурий?! Или я что-то не так поняла?
Мы тоже так понимаем((((((.
Это указание для субъектовых ветслужб, а не для хозсубъектов. В большинстве случаев причина отсутствия перехода на электронную сертификацию - это нежелание хозсубъектов завязываться на автоматику через шлюз, програмистов и т.п, - по крайней мере до 2018 года. Ветврачи же без автоматики/шлюзофф не могут оформлять огромные количества ЭВСД через вэбинтерфейс, таким образом выходит, что выполнить данное Постановление Медведева через призму Власова без желания хозсубъекта не возможно!

Именно это и является основной причиной замедления, все понимают что будет дороже и сложнее на первых этапах, а раз до 18 можно оттянуть, значит подождем. Ведь на сегодня многих ХС все устраивает
Есть уже умельцы, которые могут напечатать ВСД в Меркурии на защищенном бланке хоть завтрашним хоть на 2 дня вперед датой. Способ интересный в два этапа.
ANIT wrote:
Давайте расставим все точки над i! Я ПРОГРАММИСТ!!! ?".


Не принимайте на личное. Вас интересовал вопрос о стоимости, она однозначно возрастет, даже если предприятие полностью или частично будет работать без гос.врачей. Меркурий сделал возможным учитывать все перемещения КАЖДОЙ позиции, то что раньше возможно было скрыть в одном ВСД, за одну цену
Chex wrote:Не совсем так!

ANIT wrote:
Target wrote:
1. Может ли ХС - покупатель зарегистрированный в Меркурии внести в программу ВСД, полученный на защищенном бланке, при этом поставщик не зарегистрирован в Меркурии?


Нет не может, его необходимо зарегистрировать Ветеринарному врачу через систему АРГУС, и сделать он это сможет только при условии, что хоз. субъект находится в том же Субъекте РФ, где ваш Вет. врач работает. В противном случае необходимо обращаться в ветеринарное управление того региона где зарегестрирован ваш поставщик, точнее откуда он фактически грузил продукцию (адрес из ветки), что на самом деле практически нереально сделать. Вероятность что вас пошлют нафиг с вашими просьбами очень высока, ибо не обязаны вет врачи работать в Меркурии до 2018 года, только по желанию. И я сомневаюсь что где-то там, кто-то горит желанием "Нагрузиться доп работой", это даже не альтруизм будет, а идиотизм.
Пока разруливаем такую ситуацию, оприходуя продукцию через инвентаризацию, но и там особенность, производитель продукции должен быть в Меркурии зарегестрирован. Если его нет, и нет возможности его завести через Вет врача, то никак вы не оприходуете ее. С зарубежными производителями проще, база заполняется на таможне, так что если продукция легальная, вы своего производителя там найдете, во всяком случае у меня пока с импортом проблем не было. А вот с отечественными грусть печаль, чуть ли ни каждый второй отсутствует в базе. Причем по бумажным их заводить еще сложнее, приходится сначала покопаться в интернете и найти реквизиты Юр. лица на которое зарегистрирован производитель, в ветки ИНН не указывают


МОЖЕТ. Но только если поставщик (хотя бы как предприятие) уже внесен в ФГИС «Меркурий» или если он находится на территории того же субъекта, что и получатель продукции. В этом случае ветврач просто вносит входящий ВСД в «Журнал продукции» (если между Хозяйствующим субъектом (ХС) и предприятием не установлена связь ставит «галочку» «искать без учета связи», если предприятие и/или ХС не внесены в систему, то врач их предварительно вносит через раздел настройки (ФГИС «Аргус» здесь использовать вовсе не обязательно).
Если предприятие находится в другом субъекте РФ и не внесено в систему, то на месте внести его в систему действительно не удастся (только если просить внести его в том субъекте где он находится, но это трудоемко, длительно и есть вероятность получить отказ).
Реквизиты юридического лица обычно указаны в накладной, к тому же покупатель знает с кем он заключил договор на поставку товара, в крайнем случае их всегда можно найти на сайте налоговой (nalog.ru в разделе «Риски бизнеса: проверь себя и своего конрагента»)


Не знаю как ХС, но гос.врач на ХС может внести в ГИС любой ВСД, и при внесении информация о поставщике совершенно не требуется. Поставщик вообще никак на этот процесс не влияет. Говорю уверенно, потому что сам госврач и этим каждый день занимаюсь, заношу бумажные ВСД в Меркурий, и там поставщик вообще не нужен.
В Меркурии оформить транзакцию (т.е. создать ЭВСД) можно только между зарегистрированными организациями (причем организация/и должна/ы быть зарегистрирована/ы и как "ХС" и как "поднадзорный объект"). В этом и трудность, что многие регионы игнорируют Меркурий и предприятия расположенные на территории этих регионов не зарегистрированы, соответственно и отправить туда ЭВСД невозможно.
Крупные предприятия работающие с госветслужбой (и фермы, и региональные сети, и мясоперерабатывающие предприятия (не 20-30тонн, а по 100-200тонн) в общем на все что связано с ветеринарией и "сертификацией" (и гос.ветеринария и производственная служба) тратят в среднем 100-500 т.р в месяц, т.е. не более 6млн. в год это для крупнейшего предприятия региона. Да, я не беру огромные сети типа Магнита, Мираторга, и тд, но их с десяток на всю страну, и там нужно автоматизировать систему, и освободить ветеринаров от муторной работы переписывания. Откуда могут взяться десятки миллионов экономии если они и не тратятся.
На сегодня если предприятие переходит в Меркурий, то гос.вет.службе приходится и так уменьшить прайс на услуги минимум на 50%, что бы счета за услуги оставались на прежнем уровне (кто в теме тот поймет). Вот такая "прослеживаемость", но она нужна для порядка, для единства требований, да и вообще удобно в Меркурии работать.
Вот вы ANIT интересуетесь разницей в затратах наверное с благой целью. Да возможно уйдет колбаса от госврачей, но попадет предприятия к таким как ВЫ, кто еще и не зашел на предприятие но уже думает на какую сумму нагнуть и при этом отвечать будет за все предприниматель. Мы может госы и работаем за деньги, но за идею тоже, за соблюдение вет.сан. требований, за качество и безопасность продукции, за то что в голове уложилось за десятки лет работы что можно а что нельзя. А что вы предложите "аттестованные"? Меньшую сумму? Сомневаюсь.
ANIT wrote:Пожалуй вынесу вопрос в отдельную тему. Т.к. в ветке для Новичков боюсь она быстро затеряется. А вопрос тем не менее очень интересует многих, особенно в условиях кризиса.
Айболит163 wrote:И сама гос.служба против ЭВСД, много проблем теперь, как считать сколько "экспертиз", кто это будет считать, да и прайсы переделывать теперь нужно.
А вот это кстати очень интересно, хотелось бы как-то поподробнее узнать об изменении стоимости по оформлению сертификатов, от клиентов уже поступал подобный вопрос. Естественно он не по адресу, я технический специалист и чего там выставляют СББЖ или Вет управления за вет сопровождение при отгрузки я не знаю. При этом помимо страшилок: "в 2018м будет обязаловка и нас на вас всех не хватит в январе 2018го и наводить порядок в вашем учете и заниматься внедрением надо сейчас", хотелось более четко им еще экономическое обоснование давать стоимости проекта, сроки его окупаемости за счет экономии на бланках. Отсюда вопрос, при переходе на ЭВСД, ХС перестает платить только за бланк т.е. 30 или 15 рублей с каждой позиции в накладной или что-то будет еще урезано по итогу в счетах выставляемых ему СББЖ или ВУ? Экономию времени в расчет не берем.
Просьба не забрасывать тему фразами: "С Меркурием еще дороже выйдет с учетом расходов на автоматизацию, проблем с закрытием лазейки на отмыв денег и т.п.".
Интересует на какие цифры поменяются суммы в выставляемых от СББЖ счетах при переходе на ЭВСД? Какова сейчас структура счетов при бумажном, и что уберут при электронном?
1. Компания торговая
2. Компания производитель работает с сырьем и гот. продукцией
3. Компания Бойня
4. Компания животноводческая
5. Молокозавод


Стоимость возрастет. Электронная документация создается не для экономии средств предпринимателей, а для прослеживаемости.
E_Letov wrote:
Айболит163 wrote:А по поводу замораживания, это нарушение условий хранения которые производитель указал, и БОЛЬШОЙ холодильник их нарушил, в результате продукция выходит из оборота.

Вообще не понял.
Купили, заморозили, реализовали в пределах сроков годности, указанных изготовителем, не вскрывая упаковку - отличная схема, не?
Подобных этикеток спешите видеть как за жиром пойдёте:


Что же не понятного, есть сроки и условия и их нужно соблюсти, а от того что вы заморозите охлажденную продукцию то тем самым увиличите срок хранения то это заблуждение, в которое как раз такие этикетки и заводят. Хотя ни майонез ни масло не входят в "наше ветеринарное поле", сталкиваться с такими вопросами приходилось при осмотрах школьных столовых совместно с Роспотребнадзором, да, этикетки двоякие, и скажу больше зачастую в школах нет тех условий хранения из "возможного списка" указанного на этикетке. Совместно (госветслужба и СЭС)пришли к тому что срок выбираем минимальный, так как если продукт не выдержит максимальный или средний срок, то производитель ответит просто "вы не соблюдали сроки и условия", и найдет доказательства что с завода продукция выходила охлаждённой с минимальным сроком, а мы тут заморозили и искусственно увеличили срок. Поэтому на практике выбирают минимальный срок дабы избежать проблем.
E_Letov wrote:
Айболит163 wrote:Интересные у вас "примеры",...
просто нужно объяснить что некоторых документов просто не может быть.

А пжалста: http://www.tehreg.ru/TS-Reestr_dekl.htm
Забейте ТС N RU Д-RU.АЮ44.В.03725
И вообще осмотритесь там.

По ТР тушка ЦБ не нужно декларировать. А вот то что вы показали как раз и является противоречием, которое бессмысленно. Декларирует свою продукцию производитель, вот только проблема в понимание что такое "своя продукция". Я вот пытался найти в полуфабрикатах тушку ЦБ но не нашёл, и на вопрос где в ТУ на п/ф из мяса птицы есть тушка ЦБ, без всякого добавления слов "для гриля", "для жарки" и тд, то есть без разных специй и манипуляций, просто тушка ЦБ охл/мор., тоже ответа не получил. От сюда и вывод что слово тушка лишнее в декларации. Просто кто-то очень сильно хочет что бы она там была.
E_Letov wrote:Навеяло:
Айболит163 wrote:Да и как можно произвести тушку ЦБ из тушки ЦБ?

Есть ещё одна распространённая схема. Предприятие, предприниматель и т.п. кто-то там с БОЛЬШИМ холодильником покупает у птицефабрики мясо цыплят-бройлеров. В лучшем случае - охлаждённое, но может прихватить и потеплее. Каждая цыпа в индивидуальной заводской упаковке. Дата выработки, само собой. А вот сроки на упаковке пропечатаны сразу все: и для охлаждённого и для замороженного мяса.
"Холодильник" часть мяса раскидывает в охлаждённом виде, часть - морозит.
Вопросы:
1) Кто же у нас тут будет производителем замороженного мяса?!?
2) Если всё-таки это будет птицефабрика, то как оформить в Меркурке перевод мяса из охлаждённого в замороженное, чтобы без "переработки" обойтись? Иначе завод-производитель отвалится.
Или леший с ним, с производителем на этикетке? Не суть, что совпадать не будет с тем, что в электрическом ВСД, приехавшем в магазин. Ибо:
Николай Власов wrote:Вообще в Меркурии фиксируется то, что происходит на деле.

Тырк-тырк-тыдыдырк по ссылочкам, да и доберёмся до птицефабрики, ага?

И здесь вы перегибаете. Да, есть упаковка на которой указывают сразу несколько условий и сроков (наверное производителю так удобнее), НО что-то одно должно быть, к примеру на дополнительной этикетке и на самой коробке указывают тер.состояние дату выработки, просто внимательнее нужно смотреть. Здесь должен применяться ТР по маркировке и этикетке.
А по поводу замораживания, это нарушение условий хранения которые производитель указал, и БОЛЬШОЙ холодильник их нарушил, в результате продукция выходит из оборота.
E_Letov wrote:
Айболит163 wrote: ДА, Декларация ЕАС на тушку ЦБ что в природе и не должно быть вообще. Данный вид продукции не подлежит декларированию. Но органы "сертификации" за деньги и по желанию клиента "задекларируют" любой продукт

Божечки мой! Таки можете поверить на слово, что получив недюжинных за нечитаемую этикетку на пачке гречки, вы будете иначе думать о декларациях. Вы будете их хотеть всегда и везде:
http://rostender.info/region/volgogradskaya-oblast/voljskij/27315206-tender-cyplyata-tushki-brojlera-potroshenye-1-kat-bez-golovy-ohlajdennye-chistye-obeskrovlennye-bez-postoronnih-zapahov-nalichie
А когда один человек чего-то хочет, таки непременно найдётся ловкий другой, который знает, что с этим делать:
Николай Власов wrote:производитель в данном случае, похоже (если я правильно понял пояснения), именно ООО "Оптовик", поскольку фасовка - это часть производственного процесса

В этом вот бизнесе - этикетки - вот что главное: http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19494.html Лишних быть не должно.

Интересные у вас "примеры", кто-то хочет курицу со всеми документами, стандартный пакет, просто нужно объяснить что некоторых документов не будет, их просто не может быть. Старая тема все крупные птицефабрики 1-2 года назад еще письма рассылали о "ненужности" и невозможности предоставить ряд документов на тушку ЦБ, опираясь на те же органы сертификации.
danver wrote:
E_Letov wrote:
Тырк-тырк-тыдыдырк по ссылочкам, да и доберёмся до птицефабрики, ага?


Подскажите, как практически это сделать? Как в Меркурии увидеть ту прослеживаемость, о которой нам постоянно говорят?
Как узнать, где паслась та коровка, из которой сделана, допустим, колбаса или холодец?
Или та же птица может пройти через несколько организаций - перефасовщиков, как найти птицефабрику- истинного производителя?

Наверное это кто-то может увидеть )))
Николай Власов wrote:
Айболит163 wrote:
ANIT wrote:
nat163rus wrote:Смотря как не совпадает. Вначале должна быть ттн.
для тех кто грузит товар ночью, и находится в часовых поясах на Востоке от Москвы, так при работе с Меркурием сделать не получится. Единственный выход это перевод датирования документов в учетных базах самого клиента на Московское время. Подробно пример я описывала выше. В Меркурии пока нет опции печати ВСД с заданной датой или хотя бы перевода даты и времени транзакций на местное время того Предприятия с котрого груз уходит.

Перевод времени на местное, мне кажется не вариант, ведь ЭВСД онлайн и даты и время должны быть одинаковы в любой точки страны, а то будем получать входящие которые завтра созданы, если перемещение между разными поясами. Перевод на московское время и дату учетной базы ХС тоже не вариант, то есть работать вчерашним днём, тогда и даты выработки вчерашние нужно, а это вообще не интересно.
А если производство, создаёшь производственный ВСД в котором дата производства сегодня но дата ещё вчерашняя "московская", а тебе ещё эту продукцию отправить нужно.
Мне кажется что дата и время оформления ВСД должны быть едины по всей стране, но они необязаны совпадать с ттн, датой производства, датой и временем отгрузки. То есть допустима разница в 24часа


Думаю должны быть обе пары дата-время MSK (GMT+3) & Local

Отличный вариант, который решит все ранее описанные проблемы, кроме одной- оформление ВСД "заранее", да это неправильно, но многих это интересует так как работают по этой схеме
 
Индекс форума » Профиль для Айболит163 » Сообщения, отправленные пользователем Айболит163
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team