Автор |
Сообщение |
|
nsnt wrote:Попробуйте добавить права на 646 приказ и цель указать "Реализация в пищу людям".
Ок, спасибо.
А для оформления транспортной операции на возврат продукции поставщику с истекшим сроком годности, например, какую цель указывать надо?
|
 |
|
Да, правильно поняли. Транспортная операция.
Продукция - разные колбасы.
|
 |
|
Оформляем транспортную операцию на возврат продукции поставщику через АПИ из нашей конфигурации 1С. Получаем в ответ:
"MERC02386. Причина: Данная транзакция не может быть оформлена, так как роль пользователя не позволяет оформлять ВСД".
Что ему не нравится? Прикрепил скриншот прав пользователя из Ветис.Паспорт.
|
 |
|
vet66 wrote:А как это "магазин реализует для цеха" и они при этом разные юр.лица? мутняк какой-то.
ну это ладно, я видел документы разных юр.лиц, зареганых на одном юр.адресе.
естественно, местные хламофгисы таких коллизий не поддерживают. я думаю,кулинарию и проверять то не будут, че по проще найдут.
В чем мутняк-то?)) Это и есть договор комиссии - владелец товара (в данном случае цех) передает на реализацию в торговую точку свой товар. Торговая точка не заморачивается с выделением ден.средств на покупку продукции у цеха, не заморачивается с остатками после смены, которые потом могут просрочиться - это все не его головная боль. Взял на реализацию, продал, отдал вырученные деньги и получил свою комиссию.
|
 |
|
В том то и дело, что при комиссии смены владельца не происходит. Цех передает на реализацию в магазин, а тот по факту продажи отчитывается перед цехом.
|
 |
|
Разные юрлица.
|
 |
|
oleg-x wrote:
А у реализатора по идее проблем не будет, так как он этого касаться вообще н будет, то есть сделали перемещение на площадку и сами погасили. Так как владельцем по прежнему являетесь Вы.
Как-то все ответы получаются неоднозначные). Есть ли здесь уполномоченные лица от соответствующих органов, которые могут дать точный ответ? Или куда еще можно обратиться?
|
 |
|
Цех и точка продажи находятся в пределах одного адреса. В одном ТРЦ есть цех и супермаркет. Сейчас созданы для них по одному адресу разные площадки.
Я полагал, что если можно делать для комиссии как написал oleg-x (тоже думал о таком варианте), то деятельность цеха с Меркурием заключается в приемке и гашении ВСД для сырья с последующим периодическим списанием реализованной его продукции через магазин.
Возможно даже без перемещения (адрес то один).
Иначе, если торговая точка будет участвовать как последующий владелец продукции, то и у него добавится головная боль с Меркурием по этой продукции из цеха.
|
 |
|
Agnostik wrote:или сделать с ними связь, если они уже есть (а они скорее всего есть).
и все равно это ничего не поменяет)) с тем же успехом можно и им направлять.
забейте на бухгалтерию - тут или она или меркурий. сразу задача проще станет
Не совсем понял про связь. Поясните, пож-та.
|
 |
|
Кулинарный цех передает свою продукцию в некоторые торговые точки на комиссию. Как такая торговля стыкуется с Меркурием, если торговая точка фактически не является владельцем продукции (она его реализует для цеха)?
Как это перемещение отображать в Меркурии?
|
 |
|
Тоже интересует вопрос по общей площадке.
ТРЦ где расположены и гипермаркет, и пекарня, и т.д. Разные юрлица. Но взаимодействуют между собой. Друг другу продают сырье/гот.продукцию, ну и сторонние поставщики тоже имеются.
В плане дальнейшей работы, какие могут быть подводные камни при указании одной и тоже площадки для этих объектов. Сейчас посмотрел - по нашему адресу зарегистрированы несколько площадок. Отличаются только названия. Получается могу либо создать новую, либо выбрать какую-либо из имеющихся.
|
 |
|
nmzn1 wrote:добрый
а к вебу есть доступ?
заявление на доступ к меркурию отправляли?
Хоть автор темы и закрыл тему для себя, хочется прояснить этот же момент.
Раз в моей теме никто не отвечает на него).
Так, как после получения тестового доступа потом переходят на рабочий?
|
 |
|
Подали почти одновременно в апреле заявки на регистрацию по нескольким фирмам.
1)Везде просто заполнили форму и отправили по эл.почте. ЭЦП не подписывали. По крайней мере по ссылке http://vetrf.ru/vetrf-docs/mercuryquickstart/ ничего про ЭЦП не написано:
"Для регистрации в системе Меркурий и получения доступа необходимо предоставить в Территориальное Управление Россельхознадзора сведения об организации/ИП, сведения о местах осуществления деятельности (производство, переработка, хранение, реализация), сведения об администраторе организации/ИП, который будет работать в системе и, при необходимости, предоставлять доступ другим сотрудникам организации.
Для регистрации перечисленные сведения необходимо оформить в виде заявки по шаблону: для ИП и для ЮЛ. Заявку направить в Территориальное Управление Россельхознадзора.
После обработки на указанный в заявке адрес электронной почты вы получите письмо с реквизитами доступа, после чего можно начинать работать с системой через веб-интерфейс."
. А теперь в разных местах все упоминают про ЭЦП для ИП и усиленнуюЭЦП для ООО. Так нужно было подписывать ЭЦП или нет? Несколько дней назад подали еще на одного ИП заявку, ну и естественно ЭЦП не подписали. Заявка отбракуется?
2) Как бы то ни было, на ООО мы получили ответное письмо с реквизитами доступа к тестовому API. При оформлении заявки на регистрацию там мы написали 2 заявки - на тестовый и на рабочий. На ИП-шников получили ответ, что сначала надо получить доступ к тестовому API, а потом к рабочему, т.к. для них мы подали заявку только на рабочий Меркурий - у нас программа одинаковая у всех фирм, интегрируем в одной и в других в принципе также. Написали заново заявки на тестовый доступ по ним. Но не суть. Теперь вопрос, по ООО, для которого мы получили тестовый доступ - что мы теперь обязаны сделать чтобы получить доступ к рабочему? Получить через тестовый контур от поставщика ВСД, погасить ....?
|
 |
|
Мохнолап wrote:
kambi wrote:В списке видов объектов есть и такой вид - "Предприятия по ввозу/вывозу, хранению и реализации подконтрольной продукции". Разве этот вариант не подходит больше, чем только "предприятия/организации розничной торговли, осуществляющие реализацию мяса/мясосырья, рыбы/рыбопродукции"? А где молоко, яйца, мед и т.д.? Единственное, смущают слова "ВВОЗ/ВЫВОЗ"... Имеется ввиду "ВВОЗ/ВЫВОЗ или ХРАНЕНИЕ или РЕАЛИЗАЦИЯ" (тогда мы под хранение и реализацию попадаем) или ВСЕ ВМЕСТЕ и это относится к импортерам/экспортерам, которые торгует с иностранными контрагентами?
Ввоз-вывоз это внешнеэкономические дела. Вы не импортёр и не экспортёр - не ваше.
Это понятно. Не понятно ХРАНЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ в этом виде объекта идет в оюбязательной связке с ВВОЗОМ/ВЫВОЗОМ или нет, могут интерпретироваться отдельно?
А так, что все таки выбирать и выбирают розничные магазины, торгующие всеми видами продуктов - мясо, яйца, мед и т.д?
|
 |
|
Емельян wrote:
Емельян wrote:Здравствуйте коллеги! Может кто подскажет, что указывали при регистрации.
Розничная сетка, регистрируемся - подаем заявление о регистрации в ФИГС с приложениями!
Розничная реализация.
Вопрос №1:
В видах деятельности объекта Приложение № 1(Перечень подконтрольных объектов): указывать - Реализация подконтрольной продукции; Получение подконтрольной продукции; Хранение подконтрольной продукции;
или
только, получение подконтрольной продукции;
или
только, реализация подконтрольной продукции.
иного более подходящего в приложении № 4 не находим.
Вопрос №2:
В видах объекта Приложение № 1(Перечень подконтрольных объектов): указывать - предприятия/организации розничной торговли, осуществляющие реализацию мяса/мясосырья, рыбы/рыбопродукции
иного более подходящего в приложении № 3 не находим, хотя реализуем не только мясо, рыбу, но яйцо, молоко и т.д. довольно заначительный перечень подконтрольной продукции в рознице.
ОТВЕТ Техподдерки:
[Поддержка Меркурия - Поддержка #86180]
Здравствуйте.
В данных приложениях указываются, максимально приближенные к к реальности виды деятельности и виды объектов, которые не всегда в полной мере отражают реальность.
1. Указывайте все три "Реализация подконтрольной продукции; Получение подконтрольной продукции; Хранение подконтрольной продукции;"
2. Да , указывайте "предприятия/организации розничной торговли, осуществляющие реализацию мяса/мясосырья, рыбы/рыбопродукции"
Спасибо.
С уважением,
Служба технической поддержки Меркурий
Тоже задаюсь этим вопрос сейчас. Супермаркет, торгует практически всеми видами продуктов.
Указанный выше ответ читал. С тех пор прошло полгода, может что-то изменилось.
В списке видов объектов есть и такой вид - "Предприятия по ввозу/вывозу, хранению и реализации подконтрольной продукции". Разве этот вариант не подходит больше, чем только "предприятия/организации розничной торговли, осуществляющие реализацию мяса/мясосырья, рыбы/рыбопродукции"? А где молоко, яйца, мед и т.д.? Единственное, смущают слова "ВВОЗ/ВЫВОЗ"... Имеется ввиду "ВВОЗ/ВЫВОЗ или ХРАНЕНИЕ или РЕАЛИЗАЦИЯ" (тогда мы под хранение и реализацию попадаем) или ВСЕ ВМЕСТЕ и это относится к импортерам/экспортерам, которые торгует с иностранными контрагентами?
|
 |
|
|
|