В Арбитражном суде Омской области 22 мая т.г. в порядке упрощенного производства (на основании п.1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассмотрено дело по иску Управления Россельхознадзора по Омской области к ЗАО «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь».

Исковые требования касались взыскания в счет возмещения вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения,в связи с проведением земляных работ по демонтажу газопровода.

Так, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования «для ведения сельскохозяйственного производства», который расположен вдоль восточной части д.Приветная Лузинского сельского поселения, указанным юридическим лицом была вырыта траншея протяженностью 269 м и шириной 0,4 м.

Бурты вынутого из траншеи грунта складировались по всей ее длине, и имели ширину 0,5 м и высоту 1 м. В последующем вынутый грунт (то есть плодородный слой почвы) в результате проведения работ по засыпке траншеи был перемешан с низлежащими глинистыми слоями. При этом акционерное общество проводило работы, не имея соответствующего разрешения и проекта рекультивации.

В результате полностью уничтожен плодородный почвенный покров на площади 269 м2. Экспертным заключением ФГБУ «Омский референтый центр Россельхознадзора» подтверждается существенное снижение плодородия по показателям обменного калия, подвижного фосфора и повышения щелочности.

За нарушение установленных требований земельного законодательства ЗАО «Сибгазстройдеталь» привлекли к административной ответственности по ч.2 ст.8.6 и ч.1 ст.8.7 КоАП РФ. Кроме того, по решению мирового суда правонарушителя привлекли к административной ответственности и за неисполнение предписания. Юридическое лицо пыталось обжаловать вынесенные постановления, однако его исковые требования не были удовлетворены.

Вместе с тем за причиненный почве как объекту охраны окружающей среды вред на сумму 215,2 тыс. рублей, Управление Россельхознадзора по Омской области обратилось в суд.

Согласно судебному решению ответчику предстоит возместить в доход местного бюджета указанную сумму.

Справочно:

Ранее, в 2012 году, к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» уже предъявлялись требования по аналогичному правонарушению на сумму 372,0 тыс. рублей. После продолжительной процедуры обжалования, инициированной ответчиком, не согласившимся с доводами специалистов Управления Россельхознадзора по Омской области (которые потребовали возместить вред в денежной форме, а также провести рекультивацию нарушенных земель), спор разрешился в Высшем Арбитражном суде Российской Федерации. Судебная коллегия подтвердила законность всех ранее вынесенных судебных решений в пользу Россельхознадзора, а также правильность позиции Россельхознадзора в части возложения на юридическое лицо обязанности провести рекультивацию на поврежденном земельном участке и в обязательном порядке возместить вред в денежном эквиваленте.

В частности, в определении Коллегии указано, что возмещение вреда по утвержденным таксам и методикам объекту окружающей среды является повышенной мерой имущественной ответственности, а возмещение вреда путем рекультивации не является полным возмещением вреда в соответствии с природоохранным законодательством.

Рассчитанная сумма ущерба в размере 372,0 тыс. рублей в 2015 году была в полном объеме возмещена в доход местного бюджета.