Россельхознадзор / Форум

Практика работы Консультанта обычно не допускает таких ляпов.
По опыту общения знаю, их представители официально и письменно обращаются к автору если требуется внести корректировку действующего нормативного акта или разместить новый. Особенно, если сам документ еще не был официально опубликован.
Скорее всего именно МСХ слил эту версию Консультанту.
Будет еще чудаковатее, если Приказ вдруг опубликуют, и в печатной версии будет не то, что визировал Минюст.
Хотя, если подумать, то я бы на их месте так и сделал.
Потом на фоне скандала можно отменить Приказ в связи с путаницей и отправить его на доработку (ну до 2017 или 2037 года - как получится).
И будет все в ажуре - вроде и поручение Президента выполнили - неведому зверюшку -т.е. Приказ то родили.
И время на доработку Правил и самого Меркурия появится.
А там закон в новой редакции выйдет.
Кто его знает, что в ней будет. Учитывая печальный опыт отечественного ветеринарного нормотворства.
Тут как раз можно удачно подзаконный акт и подкорректировать.

Может кто-нибудь пояснить в связи с чем в п. 4 Формы N 5к "КОРЕШОК ВЕТЕРИНАРНОГО СЕРТИФИКАТА N___________ на экспортируемые из Российской Федерации яйцо птицы столовое и яичный порошок" указано, что "4. Я, нижеподписавшийся государственный ветеринарный врач Российской Федерации (должностное лицо Россельхознадзора), удостоверяю .... Территория всей страны в течение последних 3-х лет свободна от африканской чумы свиней и последних 12 месяцев - от ящура."?

Из России теперь как минимум 3 года (в Московской области новые очаги АЧС) не возможно будет экспортировать яйцо птицы? А как же конкуренция? Или все птицефабрики "экономически удавили" и экспортировать вообще нечего?

Может быть издан какой-либо НПА, ограничивающий вывоз яйца птицы с территории России, если территория всей страны в течение последних 3-х лет НЕсвободна от африканской чумы свиней и последних 12 месяцев - от ящура?

Lenusik wrote: Из России теперь как минимум 3 года (в Московской области новые очаги АЧС) не возможно будет экспортировать яйцо птицы?

Да не только теперь. И до этого тоже. И не только яйцо. Мед к примеру тоже по АЧС крайне опасен.
В новые Правила автоматически перенесли все самое смешное и убогое из 422. В том числе и мало кому нужные кроме самого Россельхознадзора сертификаты форм 5. Со всеми их прежними ляпами и убогостью.
Вообще-то и сейчас эти формы сертификатов действуют. Мало того, Россельхознадзор не смотря на высочайшую степень опасности распространения АЧС по всему миру через наше яйцо не стесняясь выдает разрешения на вывоз того же яйца и меда за пределы РФ. А его терупры смело оформляют красочные бумажки пятых форм на вывоз, особе не вчитываясь, чего там понаписано мелкими буковками.
Срамота одна. Теперь по новой узаконенная очередным опусом МСХ.
Никто ничего не пояснит. http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/90/7131.page
Про это чуть раньше в этой теме было - но ведь как заметили сие коллективное творчество не имеет конкретного авторства, и поэтому понять логику горе-ваятелей сложно.

vet.ngs wrote:
В новые Правила автоматически перенесли все самое смешное и убогое из 422.

О! Вы видимо новый закон о карантине не читали. Смешное и убогое там повысили в ранге до статуса ФЗ. Ну и сделали несмешным поскольку очень платным. Заранее соболезную по поводу грядущего ФЗ о ветеринарии. Тенденции ясны.

Руководству: внесите изменения вместо термина "сертификат" следует читать "чек". Или более тепло "квитанция".

Ну а смыслы? Смыслы квитанции просты и понятны....

vet.ngs

Практика работы Консультанта обычно не допускает таких ляпов.

Все таки наверное допускает

Опять новая инфа по ссылкам

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/36232.html

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166759/

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166759/#c3

281

Прошло совсем немного времени и в Консультанте вновь появился 7-й пункт приказа (дата вступления в силу 01 марта 2015 года), а 5-й пункт правил снова отличается от копии зарегистрированного. Кто знает, может Консультант (информационно-правовая система, в данном случае текст носит лишь информационный, ознакомительный характер) и имеет право размещать неточные данные о неопубликованных/не вступивших в силу нпа, а может в связи с экономическими мерами воздействия России или другими причинами приказ действительно претерпевает какие-то изменения...

... а может в связи с экономическими мерами воздействия России или другими причинами приказ действительно претерпевает какие-то изменения...

Уже после регистрации в Минюсте?
Сам собой что-ли спонтанно меняется или под действием непостижимых потусторонних сил?
А просто опубликовать его в зарегистрированном виде таинственным авторам слабо?
Я же говорю Мистика! Секретные материалы....
Истина где-то рядом.
Но для прочтения истинной версии этих X-files нужна совершенно секретная, суперусиленная, мега-квалифицированная, квази-электронная нано-подпись, а у нас она явно не той системы

Оптимально вообще не публиковать документ, а выпустить под одним номером и датой два десятка разномастных Приказов и правил совершенно отличающихся друг от друга и друг-другу прямо противоречащих.
Очень удобно - захотел кого нахлобучить - достал нужную версию - и за ее нарушение к административке.
А если приспичит - и свою версию можно по быстренькому сляпать на любой случай - попробуй докажи, что именно эта неправильная, если никто не видел эталона.
Очень удобное ветеринарное законодательство получится.
Как раз в духе пропагандируемого Уважаемым Николаем Анатольевичем метода экспериментаторства в нормативно-правовом регулировании и надзоре за исполнением этих норм.

... а может в связи с экономическими мерами воздействия России или другими причинами приказ действительно претерпевает какие-то изменения...

Уже после регистрации в Минюсте?

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОТ 13 АВГУСТА 1997 Г. N 1009
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ
ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ

ПРАВИЛА
ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ

I. ПОДГОТОВКА НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
Информация из пункта 3 (в самом конце)

В случае если после государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации нормативного правового акта, по которому имеются не урегулированные по результатам проведенных согласительных совещаний разногласия, Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации (в соответствии с распределением обязанностей), либо Правительственной комиссией по проведению административной реформы, либо Правительственной комиссией по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности рассмотрено обращение в отношении указанных разногласий и принято решение о целесообразности доработки нормативного правового акта с учетом замечаний соответствующего федерального органа исполнительной власти, руководитель федерального органа исполнительной власти, которым подписан (утвержден) такой нормативный правовой акт, вносит в соответствии с настоящими Правилами изменения в указанный нормативный правовой акт.

Информация о документе в Гаранте и Консультанте отличаются всё по тем же 7-му (в приказе) и 5-му (в правилах) пунктам:

Гарант http://www.garant.ru/hotlaw/federal/555692/#review
Консультант http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166759/#c3

...руководитель федерального органа исполнительной власти, которым подписан (утвержден) такой нормативный правовой акт, вносит в соответствии с настоящими Правилами изменения в указанный нормативный правовой акт.

Вот и я в потусторонние силы не верь. Поскольку по воспитанию материалист.
Министр своим приказом может внести изменение в ранее принятый документ, если соблюден ряд формальностей.
Для нормативного документа такой значимости было бы вполне логично размещать историю вопроса для всеобщего ознакомления.
Всевозможные изменения и дополнения регулярно вносятся в действующие нормативные документы и это не кого не удивляет.
Удивляет таинственность с которой это делается именно для этого Приказа.
А он еще формально не вступил в силу.
Видимо судьба ему такая - каждую неделю править будут в тихаря, и разные версии в Консультанте выкладывать.

Тем более, что само это убогое нормотворчество имеет слабую перспективу работоспособности без дополнтельных костылей, подпорок и прочих документарных соплей, которые ради спасения недоношенного урода-мутанта понавешают на него в ближайшее время.

куда бежать кого боятся ..........ну так по "бабски" выразилась

читаю и думаю

что ж мы такие бедные.... если такие умные

РГ сегодня опубликовала, поздравляю всех

antowka wrote:РГ сегодня опубликовала, поздравляю всех

Да, вместе с 7 пунктом в Приказе о вступлении в силу с 1 марта 2015 г.
http://www.rg.ru/2014/08/13/minselhoz-dok.html

Коллеги, кто работает в Меркурии по электронным ВСД, прошу отзовитесь в личку. Спасибо

Вот и всё, что было!

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору