Сообщения, отправленные пользователем: Vidga

Кстати, не знаю было или нет. На сайте РСХН появилось видео прошедшего семинара.
Длительность более 2х часов.

Trimpampys wrote:

Алтконс wrote:Тоже как-то неоднозначно написано.
Подсубпозиции подлежат, а про остальное неясно.
Как будто запрос был конкретно по этим подсубпозициям.
Нет бы написать, что из всей группы 1604 подлежат только эти.

Попросили добавить "Только", но данная Уважаемая женщина сказала, что переписывать уже ничего не будет. Но если у кого есть вопросы - МСХ с радостью предоставит разъяснения.

А можно узнать , хотя бы в личку, как именно был сформулирован вопрос?
Ну и куда именно его посылали?

Просто гениальный ответ...
А еще говорят, что программисты дают абсолютно верные, но при этом, абсолютно бесполезные ответы...

А можно узнать , хотя бы в личку, как именно был сформулирован вопрос?
Ну и куда именно его посылали?

Видать потому и не делали трансляции онлайн.

Начинает казаться, что если мы и увидим видео , оно будет несколько подрезаным.

nifor wrote:Наша компания получила огромную экономическую выгоду от проекта. Мы тратили несколько миллионов рублей ежемесячно на бумажки справки ВСД. Теперь не тратим.

Рады за вас, ждем снижения стоимости продуктов.

ОСНОВА wrote:Сейчас звонила в наш РСХН (Ростовская область) по поводу приказа №251 групы 16 кодов 1602 и 1604, после разговора мне захотелось плакать меня кидали по всем телефонам и с пятого раза мне сначала сказали что консервация входит. Когда я начала уточнять что меня интересуют только коды 1602 и 1604 - мне прямо оветили что не знают и ничем не помочь не могут это кошмар... поставщики все по разному говорят у одних входит у других нет... что же делать

Наше мнение, после посещение семинара местного - забить. Если есть ветки , естественно гасить приход и выписывать сопровождающие, если нет , просто слать товар по ттн.
Розничным клиентам, там прямым текстом сказали, принимать товар даже без всд, пока система не заработала штатно (наказывать розницу мол пока не будут).
Понятно что это не может быть инструкцией к действию в долговременной перспективе, но пока вариантов все равно немного. Особенно если производитель не оформляет всд.

Опять же, сегодня в соседней теме , пообещали запись видео с московского семинара. Там должна быть более точная информация.

ОСНОВА wrote:у нас есть розница, может через розницу списывать? хотя там минимальные объемы(((
а можем мы не гасить эвсд которые они выписываю?

А вот рознице сказали пока остатки вообще желательно не списывать. Народ на семинаре поржал, но именно эта рекомендация звучала несколько раз.

Mistika wrote:

Vidga wrote:В любом случае, смотаюсь сегодня в местный РСХН, послушать лекцию для розницы и т.п., заодно попробую узнать , есть ли новости.

Пока, резервным вариантом остается веб морда.

Напишите, пожалуйста, потом результаты вашей поездки, если скажут что-то дельное)

В плане 251 дельного ничего. По мнению человека, в чью ответственность это не входит , НЕ нужно на пастеризованное молоко и мясные консервы. Нужно на рыбную консервацию , т.к. на плав. заводе нет ветеринара. Но это просто устная информация от человека, в чью ответственность это не входит.
Также неофициально , розницу за ошибки наказывать никто пока не собирается, а вот с оптовиков могут попытаться спросить.

Ждем разъяснений. Там были люди, у которых письма от поставщиков противоречат друг другу.

В любом случае, смотаюсь сегодня в местный РСХН, послушать лекцию для розницы и т.п., заодно попробую узнать , есть ли новости.

Пока, резервным вариантом остается веб морда.

Спасибо. Не видел такого, если окажется что консервы подлежат сертификации, придется воспользоваться

А пока, хотелось бы сперва "песочницу", что бы неспешно посмотреть и подготовиться на будущее.

optovik wrote:
по п.2 - у вас же заявка по тестовому контуру? Вам он для тестов API шлюза нужен?

Пока да, для тестирования выгрузки/загрузки в 1с.
Однако , мне кажется, даже если сейчас наши товары не подлежат сертификации, максимум со следующего года, заставят и их сертифицировать. Т.е. понадобится и рабочий, который выдается только после тестового (если правильно понял последовательность шагов).

Для меня пока два итога:

1) Производители (равно как и покупатели) до сих пор не знают что делать с консервами.
2) Моя заявка в ветис.api уже 13 рабочих дней в состоянии "в работе".

А так - все замечательно.

optovik wrote:

Vidga wrote:Дублировал свое обращение и туда. Но через вебморду, также как и в РСХН ни номера входящего , ни уведомления на мыло или смс о приеме сообщения. Хоть отправляй бумажной почтой с уведомлением...

а Вы на РСХН через электронную приемную писали? Если да, то кого выбрали - там есть именные, а есть пресс-центр.

Точно не в пресс-центр. Насколько помню , Власову Н.А. Не догадался сделать скрин с сообщением и параметрами , т.к. был уверен , что придет сразу письмо о приеме с текстом и прочими данными, ну и с номером обращения...

Дублировал свое обращение и туда. Но через вебморду, также как и в РСХН ни номера входящего , ни уведомления на мыло или смс о приеме сообщения. Хоть отправляй бумажной почтой с уведомлением...

eli_ka wrote:Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, тушенка попадает в итоге под сертификацию Меркурия? Нам казалось да, а поставщики теперь ссылаются, что данный вид продукции был исключен.

Спасибо тем, кто поможет внести ясность)

Пока не будет оф. ответа от РСХН , никто не внесет ясности. У меня перед глазами два письма от наших поставщиков, с подписями и печатями, в одном говорится что их тушенка подлежит сертификации , в другом говорится что рыбные консервы не подлежат сертификации.

Местное управление УСТНО говорит , что консервы не подлежат сертификации , но никакие бумаги , подтверждающие это не подписывают.

Отправлял обращение в РСХН , пока тишина.