Сообщения, отправленные пользователем: oleg-x

Можно оформлять хоть в кг, хоть в литрах. Каких то четких правил для производителей нет.
А то что просят, можно послать лесом.
Главное что бы на упаковке было указано сколько кг или л. как в справке. А иначе уже можно придраться.

anutka.1972 wrote:Подскажите пожалуйста, при производстве обрата из сухого молока обязательно ли указывать воду в качестве сырья?

Нет. Указывается сырье, которое подконтрольно в меркурии.

[quote=Сергеевна-Я] На основании приказа №318 от 30 июня 2017
Россельхоз раньше регистрировал без посещения всех подряд- потом столкнулся с таким фактом как фантомная площадка или площадка не соответствующая нормат-прав.актам РФ
Сейчас приедет к вам доктор, всё посмотрит, все документы проверит и до 5-ти дней зарегистрирует вам площадку. И можно спать спокойно..
[/quote]
Только не просто придет.
А надо ехать в ВУ, заключать с ними договор, оплатить разого примерно 5000, и потом только они приедут на площадку.
А теперь прикол, открыли 10 точек в 5 районах. Теперь езжай в каждый район и посещай лично ВУ.
Если бы все дистанционно можно было оформить, еще ладно, но нет.
И еще ладно, если в городе. А по области тоже надо посещать свои ВУ каждого района.
И это только для того, что бы гасить входящие ВСД.

Сырье для производства не маркируется.
Например всякие большие мешки сухого молока проще маркировать, если продается оптом даже производителям.
Так как всегда могут купить не только для производства, но и для реализации крупным столовым, а это не совсем то может оказаться.
А цистерны, это не потребительская упаковка и однозначно будет использоваться в производстве, а значит маркировать нет необходимости.
Если пытаются наехать, то пусть укажут конкретно, что нарушаете и по каким постановлениям.

С какого то момента подтверждением площадок в цербере занимается не РСХНД, а Ветеринарные управления.
У кого то уже был с ними опыт.
Раньше написал письмо на почту и все подтверждали, если небыло проблем.
А сейчас просят заключить договор и оплатить услугу по обследованию.
Теперь ВУ хотят выезжать на каждый объект перед подтверждением площадки.

ВетВлад wrote:Возможно есть готовый документ с сравнениями как было и как будет?

Ну можно сразу показать что они абсолютно отличаются. Это новый документ, написанный с нуля, а не доработка старого.

fatenkov-mi wrote:

Николай Власов wrote:

fatenkov-mi wrote:Добрый день,

Скажите пож-та, кто знает как делать (вырабатывать) производственные сертификаты в меркурии в незавершенном производстве одного артикула, так , чтобы д.в. и вес не объединялись?
Мы производим субпродукты одного артикула с разными датами выработки в одной партии в одном незавершённом производстве (транзакции), а Мерк сам все объединяет и ГП получается с периодом д.в и суммированным весом. А наш клиент не может так принимать, просит полное соответствие дат на этикетках (конкретные д.в.) и дат в ВСД (период)

Ничего не путаете? Если даты разные, то объединять не должен.

Здравствуйте, Николай Власов.
Нет, это точно так. Вырабатываешь один артикул в разные дни, с разными датами выработки, в итоге вся продукция объединяется как и даты выработки.

А вы посмотрите кто это делает. Либо программа, либо чьи то шальные ручки. Само ничего не объединяется.

Это то понятно. Остается надеяться, что документ не исказят и не перепишут опять двухсмысленными и непонятными фразами без уточнений.

Ну что, кто уже почитал новый проект по меркурию, который должен заменить текущий
https://vetrf.ru/vetrf/news/45881.html
Сам проект: https://vetrf.ru/fsvps-docs/ru/news/files/45881/projecevsd.pdf
Или наконец долгожданный НПА.

Это все известно. Но ни в каком суде нельзя сказать: "а вот там на сайте написано".

Что в постановление сказать не могу. Им выписали штраф по 500р и наверняка написали какую нить туфту. Если бы это нашей конторе выставили, то быстро с этим разобрались, а там работают бабки, которым в лапшу науши повесили и они поверили, а сами нифига не знают.

Здравствуйте. Есть новости о том, что не обязательно делать инвентаризацию. Но проверяющим ссылкой на веб сайт не ткнешь. Есть какое то (или у кого то по запросу в МСХ) разъяснение, о том что делать инвентаризацию не обязательно.
А то у наших клиентов возникли проблемы с проверкой, прокуратура взяла и выписала штраф, за то что остатки в меркурии не соответствуют действительности.

Lyuda11 wrote:в веб интерфейсе у меня все работает в одну и другую сторону. Вопрос у меня касается именно 1с ут 11. Как здесь настраивать и как мне уполномоченно гасить из 1с (т.е я продаю и я же гашу)?

Уполномоченное гашение в типовой 1С скорее всего не реализовано.

nmzn1 wrote:

Меркур wrote:Николай Власов, ответьте еще на один вопрос - Те кто работают по API протоколу тоже будут работать через СМС подтверждение?

ждём ответ от Н.А., от себя скажу - НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ конечно же, только по вебу смс-вход, но ежели не все данные будут внесены, то как японимаю уже не будет ни веба ни апи

Ага, скорее всего выдаст ошибку авторизации и надо будет зайти в ветис паспорт для устранения ошибки.

Ирина Ефимова wrote:А если в одном здании находится небольшой цех по производству и переработке мясной продукции и наш розничный магазин, мы же не перевозим продукцию, а "переносим". Как оформлять транспортную транзакцию?

Если у вас розничный магазин, то лучшим решением будет сделать вторую площадку и перемещать продукцию на магазин, тогда не придется заниматься инвентаризацией (списание проданных остатков).
В качестве транспорта можете указывать номер погрузчика, если он есть. Либо пишите погрузчик.