Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: lesnik lesnikov
Индекс форума » Профиль для lesnik lesnikov » Сообщения, отправленные пользователем lesnik lesnikov
Автор Сообщение
trusha wrote:
IGORYU wrote:
lesnik lesnikov wrote:
dimonv wrote:Да какое развитие? Развитие пиления бабла?. Всех нагнули по помидоркам с перцем. Бабло потекло рекой. И не кого не интересует, что в регионе 2 аппарата на исследования ПЦР и физически больше 6 образцов в сутки исследовать не возможно. Исследуют по 50 и ничего)))


Ну от того, что деньги бы начали выделять из бюджета, мало чего поменялось бы в данном случае. Тут хоть сами заработали, сами и приобрели, а вот кто и как , кто ПЦР, кто машину, это уже на совести каждого )


е, щас типа конкурсы, тендеры везде


Вы не верите власти? Навальнёнок?


Давайте только тут не будем политику включать
Лучше грамотнее реализовывать полученные доходы, чем ждать что либо от государства в данном случае.
А то, что делают 50 и более, а могут только 6 обр. то это вопрос к организации ИЛ и аккредитации ее.
dimonv wrote:Да какое развитие? Развитие пиления бабла?. Всех нагнули по помидоркам с перцем. Бабло потекло рекой. И не кого не интересует, что в регионе 2 аппарата на исследования ПЦР и физически больше 6 образцов в сутки исследовать не возможно. Исследуют по 50 и ничего)))


Ну от того, что деньги бы начали выделять из бюджета, мало чего поменялось бы в данном случае. Тут хоть сами заработали, сами и приобрели, а вот кто и как , кто ПЦР, кто машину, это уже на совести каждого )
Главное, что бы пошли деньги на развитие, хотя бы их часть.


древний wrote:Как сказать-то....

Для конкретных лабораторий это хорошо. Важность-нужность штат поток куча работы, денег, зарплаты трудоустройство и т.д.

Для прогресса - жвах, конечно же. Никакого СУР / АФР уже не будет, можно и не мечтать.

А почему? Потомушто за бессмысленную растрату казенных денег рано или поздно пришлось бы отвечать или хотя бы обосновывать
А частные денежко можно по мелочи щипать много и с удовольствием


lesnik lesnikov wrote:Ну все выдохнули и продолжили работать как было ))

древний wrote:Как сказал один Терминатор другому:
-Вот тебе, бабушка, и судный день


Федеральный закон Государственной думы Федерального собрания РФ, Совета Федерации Федерального собрания РФ, Президента РФ от 29 декабря 2020 N 475-ФЗ
О внесении изменения в статью 34 Федерального закона "О карантине растений"
Принят Государственной Думой 22 декабря 2020 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2020 года


Статья 1

Внести в часть 5 статьи 34 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206-ФЗ "О карантине растений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 30, ст. 4207; 2018, № 1, ст. 13) изменение, исключив слова "до 1 января 2021 года".

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации

В.Путин
Ну все выдохнули и продолжили работать как было ))

древний wrote:Как сказал один Терминатор другому:
-Вот тебе, бабушка, и судный день


Федеральный закон Государственной думы Федерального собрания РФ, Совета Федерации Федерального собрания РФ, Президента РФ от 29 декабря 2020 N 475-ФЗ
О внесении изменения в статью 34 Федерального закона "О карантине растений"
Принят Государственной Думой 22 декабря 2020 года
Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2020 года


Статья 1

Внести в часть 5 статьи 34 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206-ФЗ "О карантине растений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 30, ст. 4207; 2018, № 1, ст. 13) изменение, исключив слова "до 1 января 2021 года".

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации

В.Путин
Уважаемый Древний, а можно ссылочку на документ, где выдача заключения можно ожидать до 30-60 дней? И опять же, разбег в два раза? Скажем если энтомо и гельминт. на лес - 30 дней? Думаю не во всех регионах такой "фокус" может пройти )))

древний wrote:
lesnik lesnikov wrote:
and wrote:Добрый день. Никто не пробовал организовать свою лабораторию по исследованию продукции лесопиления и давать заключения на свою продукцию? Столкнулись с проблемой Аргус-Лаборатория очень долго оформляют заключения, на правили всего 300 заявок и уже 4 сутки нет ни одного заключения.



Ну этим можете заморочиться, но для этого Вам надо аккредитовать вашу лабораторию, разработать систему менеджмента, обучить сотрудников с учетом что у них будет стаж не менее 3 лет, закупить методики у того же ВНИИКРа, сформировав область аккредитации лаборатории. При этом изучить внимательно п. 3,4 ст. 26 206-фз, и если Вы направлять собираетесь подкарантинную продукцию за пределы границ РФ, проанализировать возможность данных действий, так как я понимаю, что для оформления заключения на ФСС Вы должны являться подведомственной РСХН организацией, а Вы таковой как я понял являться не будете.
Думаю что Аргул-Лаборатория придет в нужное русло, а пока пишите выше, что бы простимулировали на это ответственных лиц.
А лаборатория их вообще получала Ваши заявки? Вы работаете через личных кабинет электронно или подаете их "по старинке"? В любом случае ситуацию надо менять и узнавать, в каком звене сбой.


А в чем проблема?
По законодательству заключение можно 30-60 дней ждать. Достаточно дохлое насекомое найти и определять до обморока.

Все законно! Поддержка экспорта же. И экономики в целом.

and wrote:Добрый день. Никто не пробовал организовать свою лабораторию по исследованию продукции лесопиления и давать заключения на свою продукцию? Столкнулись с проблемой Аргус-Лаборатория очень долго оформляют заключения, на правили всего 300 заявок и уже 4 сутки нет ни одного заключения.



Ну этим можете заморочиться, но для этого Вам надо аккредитовать вашу лабораторию, разработать систему менеджмента, обучить сотрудников с учетом что у них будет стаж не менее 3 лет, закупить методики у того же ВНИИКРа, сформировав область аккредитации лаборатории. При этом изучить внимательно п. 3,4 ст. 26 206-фз, и если Вы направлять собираетесь подкарантинную продукцию за пределы границ РФ, проанализировать возможность данных действий, так как я понимаю, что для оформления заключения на ФСС Вы должны являться подведомственной РСХН организацией, а Вы таковой как я понял являться не будете.
Думаю что Аргул-Лаборатория придет в нужное русло, а пока пишите выше, что бы простимулировали на это ответственных лиц.
А лаборатория их вообще получала Ваши заявки? Вы работаете через личных кабинет электронно или подаете их "по старинке"? В любом случае ситуацию надо менять и узнавать, в каком звене сбой.
да уж...после таких новостей хочется просто передохнуть (все же с ударением на У)
dimonv wrote:http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33315.html . http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33337.html . Что то не в порядке в отношениях с Китаем. РСХН как политический орган берет под козырек. все запретить и не пущать. И насрать на население дальнего востока. Обойдутся без цитрусовых .


Да уж, с учетом того, что B. dorsalis максимум где сможет у нас выжить так это на Кавказе и в южных районах Европейской части.. Именно выжить, давая возможно временные популяции, которые вреда нанести не смогут. А на остальной территории ее просто морозы наши добьют. А нематодой мы своей сами поделиться сможем с кем угодно)))
Вроде Китай нам ближе становится, чем Европа, чего мы его "лохматим"... )))))))
древний wrote:
lesnik lesnikov wrote:
древний wrote:http://fsvps.ru/fsvps/news/33249.html

Россельхознадзор провел переговоры с Агентством по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Эквадора
11 декабря 2019 г.

© Центральный аппарат

10 декабря в режиме видеоконференции состоялись переговоры Россельхознадзора и Агентства по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Республики Эквадор (AGROCALIDAD).

Российская сторона отметила, что в адрес AGROCALIDAD ранее была направлена нотификация о выявлении в партии бананов, ввезенных из Эквадора, карантинного для стран-членов ЕАЭС объекта – многоядной мухи-горбатки (Megaselia scalaris (Loew)).

Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи со складывающейся ситуацией при поставках эквадорских бананов на российский рынок и поинтересовался у иностранных коллег, какие меры были приняты в связи с таким обнаружением. Было отмечено, что этот вопрос также поднимался Службой на Межправительственной Российско-Эквадорской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая прошла в ноябре в Эквадоре.


Вот очень хотел бы посмотреть на глаза эквадорской интеллигенции в этот момент.
Не упал кто под стол со смеху?

Наверно после встречи ржали всю дорогу.
Это ж надо как одичали сородичи. Сапрофита в карантинный список внесли и спрашивают у НОКЗР стран что они предприняли, чтобы сапрофитов извести...

Браво!


В том же сообщении Справочно: Многоядная муха-горбатка является универсальным вредителем запасов. Обитая в антропогенных условиях, заражает многие продукты питания, в частности – муку, сою, картофель, бананы, дыню, сыр, вяленую рыбу. Также многоядная муха-горбатка способна наносить существенный вред грибным плантациям, повреждая мицелий и плодовые тела вешенки (Pleurotus spp.), шампиньонов (Agaricus bisporus), трюфелей (Tuber spp.) и др.

я бы сделал поправку Муха горбатка является идеальным вредителем запасов


Позвольте уточнить:
заражает многие продукты питания, в частности – гнилую муку, гнилую сою, гнилой картофель, гнилые бананы, гнилую дыню, гнилой сыр, гнилую вяленую рыбу


Кстати по идеальным вредителям бананов и других фруктов и овощей. Температура транспортировки и хранения от 0 до +4.
Интересно у "идеального вредителя" встроенный обогреватель?


Что то махнули Вы слишком по температуре перевозки бананов, помоему при понижении температуры они быстро портятся. А вот как СПМ в цитрусовых выживает с рефрежирацией или значения около 1 градуса это не обязательное условие при перевозке цитрусовых?
Про идеальность вредителя имел ввиду, что загнать под проверяемую продукцию можно что угодно и при желании найти, а при команде "фас"...запретить.
древний wrote:http://fsvps.ru/fsvps/news/33249.html

Россельхознадзор провел переговоры с Агентством по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Эквадора
11 декабря 2019 г.

© Центральный аппарат

10 декабря в режиме видеоконференции состоялись переговоры Россельхознадзора и Агентства по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Республики Эквадор (AGROCALIDAD).

Российская сторона отметила, что в адрес AGROCALIDAD ранее была направлена нотификация о выявлении в партии бананов, ввезенных из Эквадора, карантинного для стран-членов ЕАЭС объекта – многоядной мухи-горбатки (Megaselia scalaris (Loew)).

Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи со складывающейся ситуацией при поставках эквадорских бананов на российский рынок и поинтересовался у иностранных коллег, какие меры были приняты в связи с таким обнаружением. Было отмечено, что этот вопрос также поднимался Службой на Межправительственной Российско-Эквадорской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая прошла в ноябре в Эквадоре.


Вот очень хотел бы посмотреть на глаза эквадорской интеллигенции в этот момент.
Не упал кто под стол со смеху?

Наверно после встречи ржали всю дорогу.
Это ж надо как одичали сородичи. Сапрофита в карантинный список внесли и спрашивают у НОКЗР стран что они предприняли, чтобы сапрофитов извести...

Браво!


В том же сообщении Справочно: Многоядная муха-горбатка является универсальным вредителем запасов. Обитая в антропогенных условиях, заражает многие продукты питания, в частности – муку, сою, картофель, бананы, дыню, сыр, вяленую рыбу. Также многоядная муха-горбатка способна наносить существенный вред грибным плантациям, повреждая мицелий и плодовые тела вешенки (Pleurotus spp.), шампиньонов (Agaricus bisporus), трюфелей (Tuber spp.) и др.

я бы сделал поправку Муха горбатка является идеальным вредителем запасов
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33300.html
не совсем понятно, а чем же так было не довольно Юридическое лицо?
В чем они посчитали незаконность действий РСХН
древний wrote:http://fsvps.ru/fsvps/news/33249.html

Россельхознадзор провел переговоры с Агентством по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Эквадора
11 декабря 2019 г.

© Центральный аппарат

10 декабря в режиме видеоконференции состоялись переговоры Россельхознадзора и Агентства по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Республики Эквадор (AGROCALIDAD).

Российская сторона отметила, что в адрес AGROCALIDAD ранее была направлена нотификация о выявлении в партии бананов, ввезенных из Эквадора, карантинного для стран-членов ЕАЭС объекта – многоядной мухи-горбатки (Megaselia scalaris (Loew)).

Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи со складывающейся ситуацией при поставках эквадорских бананов на российский рынок и поинтересовался у иностранных коллег, какие меры были приняты в связи с таким обнаружением. Было отмечено, что этот вопрос также поднимался Службой на Межправительственной Российско-Эквадорской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая прошла в ноябре в Эквадоре.


Вот очень хотел бы посмотреть на глаза эквадорской интеллигенции в этот момент.
Не упал кто под стол со смеху?

Наверно после встречи ржали всю дорогу.
Это ж надо как одичали сородичи. Сапрофита в карантинный список внесли и спрашивают у НОКЗР стран что они предприняли, чтобы сапрофитов извести...

Браво!


Да блин, просто бананы эквадорские надо закрыть и все....
Ведь из за нематоды катофель из Украины закрывали. Из из Китая фрукты из за плодожорки. Хотя нематоды у нас своей полные полисадники, да и восточка, где надо уже расплодилась, не в Сибири же ей зимовать
pest wrote:
lesnik lesnikov wrote:http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32117.html
неоднозначно звучит, согласно п. 36 157 правил ввоз плодов и иной продукции не для посадки с карантинными видами щитовок разрешен. А судя по указанию тоннажа, то думается это не посадочный материал. Если не так, поправьте меня пожалуйста.

Скорее всего имелась в виду плодожорка, причем не за один раз - но написано коряво.


Согласен, возможно. Поэтому и начал со слов про это ))
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32117.html
неоднозначно звучит, согласно п. 36 157 правил ввоз плодов и иной продукции не для посадки с карантинными видами щитовок разрешен. А судя по указанию тоннажа, то думается это не посадочный материал. Если не так, поправьте меня пожалуйста.
древний wrote:
lesnik lesnikov wrote:это фото к заметке?


Да, одно из трех

На третьем, правды ради, суринам.


Если цепляться то может быть не только он, а еще и ложносуринамский O. mercator, что совсем не новинка для наших запасов.
Я просто фото не видел
 
Индекс форума » Профиль для lesnik lesnikov » Сообщения, отправленные пользователем lesnik lesnikov
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team