Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Приказ Минсельхоза России № 329 от 06.07.2017  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Меркури Й


Зарегистрирован: 10/12/2015 14:37:05
Сообщений: 95
Оффлайн

Какой то дохлый Приказ получился!???
Значит свиней для личных целей по 589 можно возить без ВСД?
Про дезинфекцию транспортного средства очень слабо (кто делает, какие требования и т.д.)?
Про вентиляцию забыли?
Если про свиней написано что ВСД надо, то про корма ни слова?
Или я придираюсь товарищи???
 Имя файла ВП перевозки свиней и кормов для свиней №329 от 06.07.2017.pdf [Disk] Загрузить
 Описание
 Размер файла 277 Kbytes
 Скачано:  815 раз

Agnostik


Зарегистрирован: 02/02/2016 08:17:22
Сообщений: 412
Оффлайн

Значит свиней для личных целей по 589 можно возить без ВСД?

сюрприз?
Про дезинфекцию транспортного средства очень слабо (кто делает, какие требования и т.д.)?

имхо, без разницы кто. про требования к дезсредствам и качеству - согласен. сейчас получается просто помыть с мылом (условно) достаточно
Про вентиляцию забыли?

п. 3 так то
Если про свиней написано что ВСД надо, то про корма ни слова?

это стандартный маразм мсхшных документов - необъяснимое желание выборочно дублировать уже установленные требования к чему либо. я к тому, что про свиней не должно было быть написано. а на корма все равно надо и это в отдельном документе все есть
Или я придираюсь товарищи???

к документу, очевидно сделанному для галочки - да

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 03/08/2017 21:26:36

Agnostik


Зарегистрирован: 02/02/2016 08:17:22
Сообщений: 412
Оффлайн

почитал еще раз: п. 8-10 для какой цели существуют? увеличить объем текста?
п. 7 - примерно то же самое, плюс потенциальная кормушка для проверяльщиков.
ей бобу, лучше бы правила идентификации уже родили. хотя....может и не надо
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9187
Оффлайн

Agnostik wrote:
хотя....может и не надо


вот-вот...
Agnostik


Зарегистрирован: 02/02/2016 08:17:22
Сообщений: 412
Оффлайн

а еще сегодня подумалось - а какого рожна надо было отдельно для свиней делать? потом еще по каждому виду животных будут такие же произведения?
советские правила есть же +- адекватные, причем для всех животных одновременно. да, с июля они не работают, их надо переделывать, но не так же....
реально, нет ведь принципиальной разницы в требованиях именно к транспортировке.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 04/08/2017 13:12:32

закон.nick


Зарегистрирован: 17/06/2010 09:45:03
Сообщений: 841
Оффлайн

Agnostik wrote:а еще сегодня подумалось - а какого рожна надо было отдельно для свиней делать? потом еще по каждому виду животных будут такие же произведения?
советские правила есть же +- адекватные, причем для всех животных одновременно. да, с июля они не работают, их надо переделывать, но не так же....
реально, нет ведь принципиальной разницы в требованиях именно к транспортировке.

Зато все при деле...
Слова поменять свиней на овец - будут еще одни правила - можно отчитаться что в плане нормотворчества разработано 10 правил! (вместо одних общих)
меня озадачил п.8., где площадь на свинью. Может нужно было написать, что количество перевозимых свиней должно соответствовать площади используемного транспорта.
(просто площадь транспорта величина как бы (условно) постоянная, а количество свиней - переменная)
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team