Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Вертикаль!!!!!!  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
VETER47

[Avatar]

Зарегистрирован: 03/02/2011 10:49:17
Сообщений: 42
От: Управление ветеринарии Ленинградской области
Оффлайн

Кто что думает по данному факту - "Ткачёв призвал создать в России единую ветеринарную службу" - http://www.fsvps.ru/fsvps/press/386278.html
Последний раз, когда Федерация взяла под крыло вет. учреждения субъектов (в 2005 г.) закончился очень быстро и с потерями для субъектовых служб.
Что ждать на этот раз?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 30/11/2016 17:39:43

древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9187
Оффлайн

VETER47 wrote:Кто что думает по данному факту - "Ткачёв призвал создать в России единую ветеринарную службу" - http://www.fsvps.ru/fsvps/press/386278.html
Последний раз, когда Федерация взяла под крыло вет. учреждения субъектов (в 2005 г.) закончился очень быстро и с потерями для субъектовых служб.
Что ждать на этот раз?


Интересно. А в чем бонус? В стране нет нормальног законодательства. В РСХН протирают штаны необразованные "смотрящие за соблюдением законодательства", которого нет. Ну давайте подчиним последн х врачей этим экономистам. Отлично. Через год всех врачей заменят отставные менты, водопроводчики и прочая шелупонь. А нам методички нужны! Совдеповские совсем не актуальны.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
nicola


Зарегистрирован: 01/12/2016 09:20:53
Сообщений: 4
Оффлайн

В выступлении министра есть такая фраза:"ветслужбы регионов выведены из подчинения Россельхознадзору"Считаю,что суть реформы должна быть не в том,чтоб придать Россельхознадзору еще кучу полномочий,а именно в создании единой государственной ветеринарной службы.Я хорошо помню времена,когда в штате районной ветеринарной станции(а не СББЖ) были и все ветеринарные врачи хозяйств,предприятий,и других структур находящихся на территории района.Главный ветврач района имел полномочия госинспектора района,врач любого колхоза мог написать предписание председателю.И ведь слушались,и служба была в большом почете.И про такие "прелести" как АЧС,бешенство,сибирская язва,ящур,оспа овец и другие мы знали только понаслышке.Если что где то изредка и появлялось то сразу вспышка локализовалась общими усилиями.И ведь поголовье было больше в разы!Районная СЭС контролировала санитарное состояние всей торговли,в том числе и мясом на рынке и магазинах.А сейчас сотрудники районных и городских СББЖ видя на местах нарушения ветеринарного и санитарного законодательства,как например торговлю мясом на стихийных рынках,торговлю поросятами(АЧС) и птицей с машин ,беспредел,который творят эти дикие цирки,перевозящие по стране экзотических и не только животных,которые не только в большинстве случаев не вакцинированы,но и обычной дегельментизации не подвергнуты,ничего и сделать не могут-нет полномочий.А надзорные органы,наделенные полномочиями находятся за 300 км.от районного центра,сидя в уютном офисе и "работают только по обращениям".А нарушители спокойно продают свою левую продукцию, зачастую не прошедшую ВСЭ,и в ус не дуют-они прекрасно знают,что у местной ветслужбы руки связаны.Я ничего не хочу сказать про фитосанитарный надзор-может он и нужен.А вот полномочия ветеринарного надзора можно и нужно передать тем,кто работает на местах-ветслужбе регионов.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4340
Оффлайн

nicola wrote:В выступлении министра есть такая фраза:"ветслужбы регионов выведены из подчинения Россельхознадзору"Считаю,что суть реформы должна быть не в том,чтоб придать Россельхознадзору еще кучу полномочий,а именно в создании единой государственной ветеринарной службы.Я хорошо помню времена,когда в штате районной ветеринарной станции(а не СББЖ) были и все ветеринарные врачи хозяйств,предприятий,и других структур находящихся на территории района.Главный ветврач района имел полномочия госинспектора района,врач любого колхоза мог написать предписание председателю.И ведь слушались,и служба была в большом почете.И про такие "прелести" как АЧС,бешенство,сибирская язва,ящур,оспа овец и другие мы знали только понаслышке.Если что где то изредка и появлялось то сразу вспышка локализовалась общими усилиями.И ведь поголовье было больше в разы!Районная СЭС контролировала санитарное состояние всей торговли,в том числе и мясом на рынке и магазинах.А сейчас сотрудники районных и городских СББЖ видя на местах нарушения ветеринарного и санитарного законодательства,как например торговлю мясом на стихийных рынках,торговлю поросятами(АЧС) и птицей с машин ,беспредел,который творят эти дикие цирки,перевозящие по стране экзотических и не только животных,которые не только в большинстве случаев не вакцинированы,но и обычной дегельментизации не подвергнуты,ничего и сделать не могут-нет полномочий.А надзорные органы,наделенные полномочиями находятся за 300 км.от районного центра,сидя в уютном офисе и "работают только по обращениям".А нарушители спокойно продают свою левую продукцию, зачастую не прошедшую ВСЭ,и в ус не дуют-они прекрасно знают,что у местной ветслужбы руки связаны.Я ничего не хочу сказать про фитосанитарный надзор-может он и нужен.А вот полномочия ветеринарного надзора можно и нужно передать тем,кто работает на местах-ветслужбе регионов.


Министр не имел в виду именно подчинение ветслужб субъектов Россельхознадзору. Об этом речь никогда не шла, не идет и сейчас. Речь о том, что должна быть восстановлена ветслужба России как единое целое, что, кстати, не предполагает продолжения существования Россельхознадзора как ветеринарного ведомства. Если не будет достаточной воли сделать это зараз (а это очень сложно и очень дорого), то в качестве подготовки речь идет о федерализации надзорных полномочий и оставлении в субъектах контрольных полномочий и сферы услуг, что тоже логично: не следует надзирать за тем, что делаешь - прямой путь к бардаку, вранью и коррупции.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9187
Оффлайн

Николай Власов wrote:
nicola wrote:В выступлении министра есть такая фраза:"ветслужбы регионов выведены из подчинения Россельхознадзору"Считаю,что суть реформы должна быть не в том,чтоб придать Россельхознадзору еще кучу полномочий,а именно в создании единой государственной ветеринарной службы.Я хорошо помню времена,когда в штате районной ветеринарной станции(а не СББЖ) были и все ветеринарные врачи хозяйств,предприятий,и других структур находящихся на территории района.Главный ветврач района имел полномочия госинспектора района,врач любого колхоза мог написать предписание председателю.И ведь слушались,и служба была в большом почете.И про такие "прелести" как АЧС,бешенство,сибирская язва,ящур,оспа овец и другие мы знали только понаслышке.Если что где то изредка и появлялось то сразу вспышка локализовалась общими усилиями.И ведь поголовье было больше в разы!Районная СЭС контролировала санитарное состояние всей торговли,в том числе и мясом на рынке и магазинах.А сейчас сотрудники районных и городских СББЖ видя на местах нарушения ветеринарного и санитарного законодательства,как например торговлю мясом на стихийных рынках,торговлю поросятами(АЧС) и птицей с машин ,беспредел,который творят эти дикие цирки,перевозящие по стране экзотических и не только животных,которые не только в большинстве случаев не вакцинированы,но и обычной дегельментизации не подвергнуты,ничего и сделать не могут-нет полномочий.А надзорные органы,наделенные полномочиями находятся за 300 км.от районного центра,сидя в уютном офисе и "работают только по обращениям".А нарушители спокойно продают свою левую продукцию, зачастую не прошедшую ВСЭ,и в ус не дуют-они прекрасно знают,что у местной ветслужбы руки связаны.Я ничего не хочу сказать про фитосанитарный надзор-может он и нужен.А вот полномочия ветеринарного надзора можно и нужно передать тем,кто работает на местах-ветслужбе регионов.


Министр не имел в виду именно подчинение ветслужб субъектов Россельхознадзору. Об этом речь никогда не шла, не идет и сейчас. Речь о том, что должна быть восстановлена ветслужба России как единое целое, что, кстати, не предполагает продолжения существования Россельхознадзора как ветеринарного ведомства. Если не будет достаточной воли сделать это зараз (а это очень сложно и очень дорого), то в качестве подготовки речь идет о федерализации надзорных полномочий и оставлении в субъектах контрольных полномочий и сферы услуг, что тоже логично: не следует надзирать за тем, что делаешь - прямой путь к бардаку, вранью и коррупции.


как у вас в ветеринарии все интересно устроено, однако...
фитосанитарная служба вот единая. ЕДИНСТВЕННАЯ -РСХН. И чего? Порядка больше? Очагов нет? Дудки.
Очаги растут как грибы. РСХН каждый год отчитывается о новых. Чем больше очагов - тем лучше работаем. Показатель. За неликвидацию очагов РСХН не отчитывается. И не наказывается- пофиг веники. Зато РСХН отчитывается за наказания тех бедолаг, которых по недогляду РСХН заразили!
При этом в каждом регионе свои порядки. Свои трактовки норм ТС и РФ. Свои способы выявлять и штрафовать. Свои местячковые мафии по обеззараживанию, оценке качества, подтверждения соответствия, подготовке документов, сертификации.
И на базе этой организации вы хотите доверить строить единую ветслужбу? Вперед и с пестнями. Я пойду имодиум закупать - без него не проживем тогда.

Вот что действительно необходимо сделать, так это нормотворчество отобрать у регионов. Нормативка должна быть ЕДИНОЙ.
Обидно, правда, что за дюжину лет существования федеральной базы НПА ТАК И НЕ ОБРАЗОВАЛОСЬ.
Да и не может образоваться.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9187
Оффлайн

nicola wrote:В выступлении министра есть такая фраза:"ветслужбы регионов выведены из подчинения Россельхознадзору"Считаю,что суть реформы должна быть не в том,чтоб придать Россельхознадзору еще кучу полномочий,а именно в создании единой государственной ветеринарной службы.Я хорошо помню времена,когда в штате районной ветеринарной станции(а не СББЖ) были и все ветеринарные врачи хозяйств,предприятий,и других структур находящихся на территории района.Главный ветврач района имел полномочия госинспектора района,врач любого колхоза мог написать предписание председателю.И ведь слушались,и служба была в большом почете.И про такие "прелести" как АЧС,бешенство,сибирская язва,ящур,оспа овец и другие мы знали только понаслышке.Если что где то изредка и появлялось то сразу вспышка локализовалась общими усилиями.И ведь поголовье было больше в разы!Районная СЭС контролировала санитарное состояние всей торговли,в том числе и мясом на рынке и магазинах.А сейчас сотрудники районных и городских СББЖ видя на местах нарушения ветеринарного и санитарного законодательства,как например торговлю мясом на стихийных рынках,торговлю поросятами(АЧС) и птицей с машин ,беспредел,который творят эти дикие цирки,перевозящие по стране экзотических и не только животных,которые не только в большинстве случаев не вакцинированы,но и обычной дегельментизации не подвергнуты,ничего и сделать не могут-нет полномочий.А надзорные органы,наделенные полномочиями находятся за 300 км.от районного центра,сидя в уютном офисе и "работают только по обращениям".А нарушители спокойно продают свою левую продукцию, зачастую не прошедшую ВСЭ,и в ус не дуют-они прекрасно знают,что у местной ветслужбы руки связаны.Я ничего не хочу сказать про фитосанитарный надзор-может он и нужен.А вот полномочия ветеринарного надзора можно и нужно передать тем,кто работает на местах-ветслужбе регионов.


Когда мне говорят про "были времена" и "в СССР такого не было", я сразу вспоминаю "изобилие" совдепа.
Пустые прилавки, перемороженое мясо. Гнилье в общепите. Кости-кости-кости и драки-очереди-драки-за кости.
- А что такое йогурт?

- Говорят у них помидоры зимой продают.

- А ты ананасы пробовала?

Это мясно-фруктовое изобилие и было следствием прекрасно организованного контроля?

К дьволу это. Ни шагу назад!
VETER47

[Avatar]

Зарегистрирован: 03/02/2011 10:49:17
Сообщений: 42
От: Управление ветеринарии Ленинградской области
Оффлайн

Николай Власов wrote: ... в качестве подготовки речь идет о федерализации надзорных полномочий и оставлении в субъектах контрольных полномочий и сферы услуг ....

Предписаниями очаг не ликвидировать.
А для начала надо убрать из нормативки словосочетание контроль (надзор).
Три года прошло а воз и нынче там - http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/1140/70.page#45086

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 02/12/2016 23:21:26

nicola


Зарегистрирован: 01/12/2016 09:20:53
Сообщений: 4
Оффлайн

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/reform/docs-reform5.html Нашел на форуме это письмо академика Авилова,давненько написано,но все правильно,выражает общее мнение тех,кто работает на фермах,птицефабриках,мясокомбинатах,в ветлабораториях,СББЖ, стоит сутками на постах,если нужно,проводит вакцинацию,диагностические исследования,дезинфекцию,да много чего!Кому небезразличны такие понятия как здоровье и продуктивность с\х животных,безопасность и качество продукции.Дальше идет комментарий,он без подписи,но по стилю автора легко узнать...Не хватило терпения дочитать его до конца.Обычная болтология.
kot1967

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/05/2014 07:09:44
Сообщений: 145
Оффлайн

древний wrote:
Интересно. А в чем бонус? В стране нет нормальног законодательства. В РСХН протирают штаны необразованные "смотрящие за соблюдением законодательства", которого нет. Ну давайте подчиним последн х врачей этим экономистам. Отлично. Через год всех врачей заменят отставные менты, водопроводчики и прочая шелупонь. А нам методички нужны! Совдеповские совсем не актуальны.



Мир... он всегда не совершенен и поиски идеала только распыляют ресурсы и распаляют искателей .
Следует работать с тем что есть, либо не работать вообще. Третьего не дано.
Такие дела......

По части топика, ИМХО вполне логична и достаточна обьеденительносократительная оптимизация менеджмента, бухгалтерии и мест их локализации, но как я понимаю в этом и вся заковырка.
А для исполнителей ничего и менять то не нужно достаточно вывески и шапки протоколов.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 05/12/2016 04:52:34

Жизнь порой так резко меняется, что многие за ней не успевают
[WWW]
Сэм


Зарегистрирован: 29/03/2017 13:17:35
Сообщений: 56
Оффлайн

Министр подчеркнул, что главной угрозой свиноводства остается африканская чума свиней. При этом он обозначил, что в ближайшее время необходимо восстановить должность главного государственного ветеринарного инспектора в ранге замминистра сельского хозяйства, наделив его функциями по ветеринарному надзору, а также закрепить за Россельхознадзором полномочия по контролю за всем объемом деятельности региональных ветслужб. http://mcx.ru/news/news/show/60279.355.htm

По моему он противоречит сам себе или же говорит с чужих слов (Хенка).

Как можно отдать надзор новому замминистру, а контроль оставить РХСН???



Семен Иванович


Зарегистрирован: 05/04/2017 00:18:28
Сообщений: 1
Оффлайн

Сэм wrote:Как можно отдать надзор новому замминистру, а контроль оставить РХСН???

О я вас умоляю, какой надзор, какой контроль?! Александр Ткачев не умеет светить лицом на камеру и ему нужна ещё одна говорящая голова, которая обойдётся бюджету в какой-то там 6 миллионный рублёвый минимум. Таки специально для этой цели.
Единственное об чём я жалею, так это то что вы не будете тот зам. Поверьте на слово, если бы мы с вами участвовали в конкурсе на замещение подобной должности - я (как честный и бесконечно уважающий вас человек) уступил бы её за половину означенной суммы.
Сэм


Зарегистрирован: 29/03/2017 13:17:35
Сообщений: 56
Оффлайн

Семен Иванович wrote:
Сэм wrote:Как можно отдать надзор новому замминистру, а контроль оставить РХСН???

О я вас умоляю, какой надзор, какой контроль?! Александр Ткачев не умеет светить лицом на камеру и ему нужна ещё одна говорящая голова, которая обойдётся бюджету в какой-то там 6 миллионный рублёвый минимум. Таки специально для этой цели.
Единственное об чём я жалею, так это то что вы не будете тот зам. Поверьте на слово, если бы мы с вами участвовали в конкурсе на замещение подобной должности - я (как честный и бесконечно уважающий вас человек) уступил бы её за половину означенной суммы.


Ви таки ошибаетесь, А.Н. не бедный человек и за 3 млн. он не будет так распыляться...
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team