Россельхознадзор / Форум

vetvin wrote:Николай Анатольевич!
Подскажите, пожалуйста, все-таки нужно ли оформлять ВСД, если хозяйство (колхоз) передает (продает) теленка (поросенка) и пр. частному лицу (например, своему работнику), и если да, то под какой пункт правил, утв. 589 приказом Минсельхоза подпадает это требование.

vetvin wrote:Всё прочитала, но у нас всё намного "интереснее", согласно п. 3. Оформление ВСД осуществляется при - переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью). Наши ветеринары трактуют это так, что гражданин не осуществляет предпринимательскую деятельность, а хозяйство, продавая ему теленка, осуществляет. Помимо этого "потреблять" живого животного невозможно, это относится только к продукции, поэтому и должно хозяйство оформить ВСД на каждого теленка/поросенка/курицу и т.д. Если не оформили ВСД - штраф! - как-то так

Деев Михаил wrote:

vetvin wrote:Всё прочитала, но у нас всё намного "интереснее", согласно п. 3. Оформление ВСД осуществляется при - переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью). Наши ветеринары трактуют это так, что гражданин не осуществляет предпринимательскую деятельность, а хозяйство, продавая ему теленка, осуществляет. Помимо этого "потреблять" живого животного невозможно, это относится только к продукции, поэтому и должно хозяйство оформить ВСД на каждого теленка/поросенка/курицу и т.д. Если не оформили ВСД - штраф! - как-то так

Ерунда какая! Ваши "ветеринары" правил русского языка не знают? Или косят под дурачков?

за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью) Именно потребление не связано с предпринимательской деятельностью!

Потребление - не равно поеданию. Оно включает ещё и содержание, выращивание, перевозку, эстетическое наслаждение и тд и тп. Так им и объясните.

vetvin wrote:ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ ТО?

A5_Anton wrote:Перевозка рыбы по ж/д. Я грузополучатель (экспедитор) для дальнейшей передачи конечному грузополучателю.
Добрый день, сложилась следующая ситуация:
Из Владивостока в Свердловскую область по железной дороге холодной зимой отправили рыбу с/м в мешках со всеми сопроводительными документами и оригиналами вет. свидетельств. Я грузополучатель (экспедитор) для дальнейшей передачи конечному грузополучателю.
В процессе выгрузки инспектором из 2500 тысяч мест было обнаружено два места (48 кг) с датой, несоответствующей ветеринарному свидетельству (в вет. свид. прописан октябрь, пришла ноябрь).
Инспектор ветнадзора предлагает два варианта:
1) Принять мне весь груз и на мой ООО будет выставлен штраф по ст. 10.8 ч1 - 10 000 руб.
2) не принимать эти два мешка, уведомить грузоотправителя о нарушении, закрыть вагон и отправить его обратно во Владивосток (~9000 км)

Вопрос, какой алгоритм действий в данной ситуации правомерен?
1)Могу ли я, как грузополучатель поместить эти два мешка на временное хранение до предоставления нужного свидетельства?
2) Если всю ответсвенность переложить на грузоотправителя, то каким образом он может принять на себя административный штраф, без отправки вагона в обратный адрес.
3) Вообще закрыть вагон и отправить его по обратному адресу это и есть правильный алгоритм действий при таком правонарушении?

P.S: принять на себя административку я не могу, т.к. не считаю себя виноватым и административка на юр лицо нам не нужна. (будущие крупные контракты и т.п.)

A5_Anton wrote:Спасибо! Он говорит, что ничего страшного в этом нет, и достаточно лишь дослать или заменить вет.свидетельство. Но могу ли я сослаться на это видео и объяснить инспектору, что у него нет основания для составления протокола?