Россельхознадзор / Форум

На сайте Минсельхоза разместили проект приказа об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по осуществлению контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере карантина растений на Государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу), включающих требования по обеспечению охраны территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств и распространения вредителей растений, возбудителей болезней растений, а также растений (сорняков) карантинного значения http://www.mcx.ru/documents/document/show/16642.298.htm

Регламент только границы касается. Для России отдельный будет что ли...

Вот скука... Опять заведомая портянка... НПА уже успели измениться... где 502?
ISPMов уже не 29, 34...

ладно читаем:

Наименование федерального органа исполнительной власти, исполняющего государственную функцию
2. Государственная функция осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Россельхознадзор) непосредственно и через свои территориальные органы (приложение № 1) в форме контроля за выполнением физическими, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований, установленных международным и российским законодательством и иными нормативными правовыми актами в сфере карантина растений на Государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу) (далее – обязательные требования)

Таможню забыли!!!

Предмет государственного контроля (надзора)
4. Предметом осуществления контроля и надзора является контроль (надзор) за ввозимой на территорию Российской Федерации продукции, подлежащей карантинному фитосанитарному контролю
Все. дальше можно не читать...

контролю на Государственной границе Российской Федерации (включая пункты пропуска через государственную границу). А что есть граница для карантина, как не пункты пропуска? Эту фразу пограничник сочинил?

6. Государственная функция исполняется в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по ввозу на территорию Российской Федерации продукции, подлежащей карантинному фитосанитарному контролю. Для ЭКСПОРТА ОТДЕЛЬНЫЙ РЕГЛАМЕНТ сочинять будете?

Описание результата исполнения государственной функции

9. Результатом исполнения государственной функции являются:
а) оформление акта карантинного фитосанитарного контроля;
б) оформление карантинного сертификата;
) выпуск груза в свободное обращение;
в) возбуждение дела об административном правонарушении (при наличии оснований предусмотренных КоАП РФ);
г) направление обязательного для исполнения предписания об устранении выявленных правонарушений. ДОКОЛЕ! КС отменили! Результаты эти недостойны звания инспектора!

Сроки исполнения государственной функции
12. Сроки исполнения государственной функции.
12.1. Срок исполнения государственной функции (с даты начала проверки до даты составления акта проверки) не может превышать тридцать рабочих дней.

Скучаете по откатам за скорость? НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ вы собрались по 30 дней бумажки рожать?

хватит. потом дочитаю. Все равно ведь примут...
Автора, блин!

ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО за БЛОК-СХЕМУ!

Она нам очень помогла. Без нее вообще ничего непонятно.
Предлагаю вынести ее на титульный лист, как свидетельство прогресса инактивации синапсов..

согласно проекта Административного регламента на отбор проб для проведения лабораторных исследований регламентировано время 10 минут!!!!!!!!

каким образом инспектору возможно проведение отбора проб, а кроме этого оформление соответствующих документов по отбору проб?????

физически это просто не реально!!!!! Может кто и знает как это все осуществить за 10 минут!!! поделитесь опытом!!!!)))))))))))))) может у кого есть видео на эту тему!!!!

Ви wrote: может у кого есть видео на эту тему!!!!

В МСХ пытались снять видео, но в кадре виден ОЧЕНЬ СИЛЬНО РАЗМАЗАННЫЙ ИНСПЕКТОР, а иногда только инверсионный след в атмосфере...

Эх, отправить бы эту б..-автора на ППКР попрактиковаться годика на три!

Я тут недавно, всего минут 10. Читнул, конечно, ПРОЭКТ...Его как-то второпях писали, что ли? ПКВП потом ПВКП. Это два разных пункта? Отличия? Особенности?Взаимосвязь?Наименование "ветеринарно-сопроводительные...".Повеяло глубинкой.Я когда там работал, в ходу было слово "проходные".В принципе-то можно и "проходные", но документ-то ГОСУДАРСТВЕННОГО масштаба.

ОВ wrote:Я тут недавно, всего минут 10. Читнул, конечно, ПРОЭКТ...Его как-то второпях писали, что ли? ПКВП потом ПВКП. Это два разных пункта? Отличия? Особенности?Взаимосвязь?Наименование "ветеринарно-сопроводительные...".Повеяло глубинкой.Я когда там работал, в ходу было слово "проходные".В принципе-то можно и "проходные", но документ-то ГОСУДАРСТВЕННОГО масштаба.

Не переживайте. У нас мудрое и грамотное руководство. Просто они очень заняты загранкомандировками. Вот и приходится им нанимать на написание НПА двух ПТУшников за 0,5 беленькой... Других предположений у меня нет

В общих положения Проекта Административного регламента указано, что исполнение государственной функции осуществляется в соответствии с указанным перечнем нормативно-правовых актов, в данном списке имеется и Постановление Правительства РФ № 501 от 29.06.2011, однако прочитав данные документы, получается нестыковочка!!!!!!!!!! Так, в Постановлении прописано, что в случае выявления при досмотре (осмотре) подконтрольных товаров, видимых изменений осуществляется отбор проб для проведения лабораторных исследований в лабораториях, аккредитованных в соответствии с Решением в этих целях, а проект Административного регламента нам гласит о том, что если по результатам досмотра установлено изменение органолептических показателей подконтрольных товаров, они подлежат возврату. И что же делать простому инспектору???? Возвращать или отбирать пробы?????

брать на лапу

а какой документ главнее?
Федеральным Законом, к примеру, установлен срок 30 дней, а Правилами - год. чем руководствоваться?

akv101102 wrote:а какой документ главнее?
Федеральным Законом, к примеру, установлен срок 30 дней, а Правилами - год. чем руководствоваться?

Здравым смыслом. А законы пусть судья читает с прокурором.

akv101102 wrote:а какой документ главнее?
Федеральным Законом, к примеру, установлен срок 30 дней, а Правилами - год. чем руководствоваться?

По идеи звучит это примерно так - Стандарты и правила должны соответствовать федеральным законам и принятым в соответствии с ними иным нормативным правовым актам.

Амур ДВ wrote:

akv101102 wrote:а какой документ главнее?
Федеральным Законом, к примеру, установлен срок 30 дней, а Правилами - год. чем руководствоваться?

По идеи звучит это примерно так - Стандарты и правила должны соответствовать федеральным законам и принятым в соответствии с ними иным нормативным правовым актам.

древний wrote:

И что вас не устраивает в слове ДОЛЖНЫ (бессилие законодательства, не состыковка фактических требований, разногласия фактов и т.д.). И кто виноват, что при написании, принятии допускаются грубейшие ошибки которые ведут к противоречивому прочтению документов (сплошь и рядом).
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 12/08/2011 06:51:34

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору