Россельхознадзор / Форум

Мониторинг на сегодня - это система мер и действий по загрузке исследованиями лабораторий, оснащенных атомниками и хроматографами, а таковых накупила система Россельхознадзора.
Основные показатели контрольных исследований относятся к сангигиеническим, а не ветеринарно-санитарным и мы не имеем права их оценивать.
Мифические колиморфные организмы, ртуть, мышьяк - забавы детские против возбудителей криптоспоридиоза, неоспороза,
H7О157,H.Somnus и прочее, чем мы не занимаемся.
Мониторинг к месту, если функционирует система сертификации качества и безопасности сырьевых предшественников продукта, система качества и безопасности производителя и система сертификации качества и безопасности конечного продукта, а этого в большинстве случаев нет.

Всякая вновь созданная структура и особенно внутри устоявшейся веками системы должна убедить окружающих в нужности своего существования. В качестве доводов нужности :D общество должно получить нечто доселе не известное, оригинальное, в общем подтверждающее, что структура создана не зря. И что мы имеем: компартментализацию, мониторинг, триумфальное шествие АЧС, красования на переговорах с вождями каких-то малоизвестных племен?

Шкляров Дмитрий wrote:К "живому" обсуждению хочу возобновить вопрос: Каким образом удается формализовать участие владельцев животных и товаров в осуществлении мониторинга (федерального, субъектового)? Неужели нет положительного опыта?

Ну как же нет опыта? Опыта полно, план сверху сбросили и "трамбуют", инспектор пошел, где договорился, где за деньги купил, пробы отвез. В результате что то положительное вылезет и начинаются оперативно розыскные следственные мероприятия, по принципу что бы и овцы целы и волки сыты. Во такой опыт....

Госинспектор Ветнадзора wrote:

Шкляров Дмитрий wrote:К "живому" обсуждению хочу возобновить вопрос: Каким образом удается формализовать участие владельцев животных и товаров в осуществлении мониторинга (федерального, субъектового)? Неужели нет положительного опыта?

Ну как же нет опыта? Опыта полно, план сверху сбросили и "трамбуют", инспектор пошел, где договорился, где за деньги купил, пробы отвез. В результате что то положительное вылезет и начинаются оперативно розыскные следственные мероприятия, по принципу что бы и овцы целы и волки сыты. Во такой опыт....

безысходно... но... действительность.
Диагностикумы и вакцины за счет средств федерального бюджета распределялись ДВ МСХ для субъектов - к этому привыкли и это ХОРОШО для субъектов, поэтому осуществляется в рамках ПЭМ субъекта, утвержденном НПА субъекта. А вот мониторинговые деньги распределены РСХН для ФГБУ - это не есть хорошо для субъекта, поэтому не включены в ПЭМ ( без "участия" субъектовой службы план мониторинга не осилить, эпизоотический уж точно), процедурно процесс мониторинга не регламентирован, так как по-видимому был НЕИНТЕРЕСЕН неким ответственным лицам ДВ МСХ(или кто там от лица МСХ занимается нормотворчеством)
Э-э-э-х! Повторяюсь.... Правы на востоке: "...сколько не повторяй Халва, во рту слаще не станет!"
Остается надеяться на новое руководство ДВ МСХ.
Николай Анатольевич! (простите что надоедаю, просто обратиться больше не к кому) Ну уж Светлану Георгиевну в Краснодар http://fsvps.ru/fsvps/news/6557.html пригласили? А может и нового куратора ветеринаров от МСХ РФ туда пригласить?

Система суперконтроля за импортным животным сырьм:
"Межгосударственное соглашение о поставках- согласование международного ветеринарного сертификата - выезд представителей РСХН в страну импортер для выбора предприятий - выезд российского ветеринарного представителя на отгрузку - встреча груза внешними россельветеринарами на границе -прием груза внутренними россельветеринарами на складе у получателя, который намедни сами и атестовали".
Чернила на ф-2 еще не высохли, а вышеозначенная толпа контролеров хватает кусок мяса, исследует, находит вредные или просто микробы и строчит предписание субъектовой службе о необходимости принятия мер.
Кде логика? Семь раз отмерь, а отрезать дай другому?

Г.Онищенко у нас крупный специалист по АЧС, а товарищи из РСХН - спецы по сангигиенической оценке мяса. Логично ждать разъяснения Роспотребнадзора про вирус Шмалленберга, а Россельхоз возьмется за помаду, она из овечьего жиропота сделана.

pnt wrote:Система суперконтроля за импортным животным сырьм:
"Межгосударственное соглашение о поставках- согласование международного ветеринарного сертификата - выезд представителей РСХН в страну импортер для выбора предприятий - выезд российского ветеринарного представителя на отгрузку - встреча груза внешними россельветеринарами на границе -прием груза внутренними россельветеринарами на складе у получателя, который намедни сами и атестовали".
Чернила на ф-2 еще не высохли, а вышеозначенная толпа контролеров хватает кусок мяса, исследует, находит вредные или просто микробы и строчит предписание субъектовой службе о необходимости принятия мер.
Кде логика? Семь раз отмерь, а отрезать дай другому?

Г.Онищенко у нас крупный специалист по АЧС, а товарищи из РСХН - спецы по сангигиенической оценке мяса. Логично ждать разъяснения Роспотребнадзора про вирус Шмалленберга, а Россельхоз возьмется за помаду, она из овечьего жиропота сделана.

истинно!
Требуйте анализа рисков ДО отстоя пены! (Кодекс МЭБ)

нельзя ли воздержаться от обозначения своей персоны пустыми ртепликами по каждому вопросу

pnt wrote:нельзя ли воздержаться от обозначения своей персоны пустыми ртепликами по каждому вопросу

да Вы не бойтесь конкуренции. Она есть движущая сила эволюции наряду с изменчивостью.

Лучше выскажите по существу, как Вы считаете, проведение, публикация и использование анализа рисков поможет нам минимизировать вмешательство в хозяйственную деятельность?

Кто сталкивался с отказам ХС от проведения пищевого и эпизоотического мониторинга? Срываются Планы отбора проб! Подскажите способы воздействие на ХС через административный кодекс, именно по мониторингу. Какая статья и т.д.?

vetmonitoring wrote:Кто сталкивался с отказам ХС от проведения пищевого и эпизоотического мониторинга? Срываются Планы отбора проб! Подскажите способы воздействие на ХС через административный кодекс, именно по мониторингу. Какая статья и т.д.?

Скажите а какой документ обязывает ХСа участвовать в мониторинге? И в чем заключается отказ? В принципе его участие и не надо особо. Приходите, покупайте образцы. Ислледуйте.

Пока никаких НД обязывающих ХС участвовать в мониторингах не нашла. Только убеждение ХС! Так как сейчас все положительные пробы идут по УЛК, то скоро будут отказывать в пробах по мониторингу и за деньги.

Отказывают постоянно и по пищевому и по эпизоотическому. Некоторые хозяйства вообще не пробъёшь! Планы выполняй как хочешь. Пока не будет НД обязывающие ХС участвовать в мониторингах и мера наказания за отказ, работать будет туго, как сейчас.

vetmonitoring wrote:Пока никаких НД обязывающих ХС участвовать в мониторингах не нашла. Только убеждение ХС! Так как сейчас все положительные пробы идут по УЛК, то скоро будут отказывать в пробах по мониторингу и за деньги.

Так значит првильно делают.

Директива ЕС 96/23, вроде как она была взята за основу нашего "своеобразного мониторинга".

В ней, крути как хочешь, но речь идет об убойных животных, количистве их на определенной территории, и уже от этого формируются планы мсониторинговых исследований.

Что логично, отмониторил мясо на конкретных бойнях и почти вся картина ясна.

У нас мониторинг странноватый. Холодильники, склады, магазины, колбасные заводы...

Уважаемый (ая) vetmonitoring, вот Вы кого имеете ввиду под ХС ?

Особенно чудно это выглядит в системе СИРАНО. Отмониторят продукцию производителя одного субъекта РФ в другом субъекте РФ, найдут там плесень или киш. палочку, и все, по умолчанию считается, что производитель небезопасную продукцию выпускает, срочно примите меры, доложите, разберитесь. А кто анализирует как эта продукция хранилась, перемещалась, при каких условиях, в чем транспортировалась? Сколько десятков раз она была перепродана пока доехала до места "отбора проб"? Молчу о качестве самого процесса отбора проб.

Shum wrote:Директива ЕС 96/23, вроде как она была взята за основу нашего "своеобразного мониторинга".

В ней, крути как хочешь, но речь идет об убойных животных, количистве их на определенной территории, и уже от этого формируются планы мсониторинговых исследований.

У дедушки Крылова в басне "Мартышка и очки"

....То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,

То их понюхает, то их полижет;

Очки не действуют никак....
[i]

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору