Россельхознадзор / Форум

Хочется понять, как будут ввозится корма для кошек и собак в заводской упаковке. Включение предприятия-изготовителя в Реестр не требуется, разрешение тоже.

В решении сказано "Включение в Реестр предприятий не требуется, но в разрешении на ввоз и в ветеринарном сертификате должны быть указаны № и/или название предприятия, выпустившего в оборот поднадзорный товар".

пришлось дважды прочитать вчера опубликованную информацию на сайте об изменениях после официального присоединения к ВТО . ....
Может ошибаюсь ,но поняла так - "вот читайте решение комиссии таможенного союза про то что " включния в реестр не требуется", только те кто не возил ранее- только после проведения аудита, так что возят ТОЛЬКО те кто в реесте в настоящее время есть."
то есть ситуация еще более усложнилась - так как новые не могут попасть в реестр, так как он (реестр) не требуется, но ввозить не могут , так их там (в реестре) нет....
Правда мне не понятно чьи решения так сказать "главнее" комиссии таможенного союза или РСХН ??

В частности, теперь в разрешениях на ввоз продукции, в отношении которой этим Решением отменено ведение реестра предприятий, необходимо указывать номер предприятия и/или название предприятия выпустившего в оборот поднадзорный товар.

да уж... интересно еще:
Теперь разрешение выдается по сути на каждого производителя в отдельности?
А действуют ли выданные разрешения в которых номер предприятия не указывался?

Разрешения наверняка остануться прежними.И действуют старые . Думаю это введено для того, чтобы не могли " просочиться" те кого нет в Реестре ( который как бы не требуется

))

Gfdkbr wrote: Разрешения наверняка остануться прежними.И действуют старые . Думаю это введено для того, чтобы не могли " просочиться" те кого нет в Реестре ( который как бы не требуется ))

ааа... в эту бумажку внесли изменения?

Приказ от 7 ноября 2011 года № 404
"Об утверждении административного регламента федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на ввоз в российскую федерацию и вывоз из российской федерации, а также на транзит по ее территории животных, продукции животного происхождения, лекарственных средств для ветеринарного применения, кормов и кормовых добавок для животных"

согласно Приложению к Единым ветеринарным требованиям, утвержденному решением КТС №830:

"код ТН ВЭД 2309, продукты, используемые для кормления животных, сопровождаются ветеринарным сертификатом, разрешение на ввоз - требуется (кроме кормов для кошек и собак в заводской упаковке, подвернутых тепловой обработке), включение в реестр не требуется, но в разрешении и в ветеринарном сертификате должны быть указаны номер и/или название предприятия"

может, я ошибаюсь, но понял так - на готовые корма в заводской упаковке разрешения не требуется, а, стало быть, номер завода указывается только в том, что требуется - в ветеринарном сертификате. противоречия нет...

akv101102 wrote:согласно Приложению к Единым ветеринарным требованиям, утвержденному решением КТС №830:

"код ТН ВЭД 2309, продукты, используемые для кормления животных, сопровождаются ветеринарным сертификатом, разрешение на ввоз - требуется (кроме кормов для кошек и собак в заводской упаковке, подвернутых тепловой обработке), включение в реестр не требуется, но в разрешении и в ветеринарном сертификате должны быть указаны номер и/или название предприятия"

может, я ошибаюсь, но понял так - на готовые корма в заводской упаковке разрешения не требуется, а, стало быть, номер завода указывается только в том, что требуется - в ветеринарном сертификате. противоречия нет...

То есть, на данный момент все-таки с включенных в Реестр, а потом?

нет, не на данный момент - а именно "потом"! т.е., с момента вступления в силу данного Решения КТС.
и именно без включения в Реестр, а с указанием производителя только в ветеринарном сертификате - т.к. согласно Решению не требуется разрешение на корма.

akv101102 wrote:нет, не на данный момент - а именно "потом"! т.е., с момента вступления в силу данного Решения КТС.
и именно без включения в Реестр, а с указанием производителя только в ветеринарном сертификате - т.к. согласно Решению не требуется разрешение на корма.

данное Решение КТС сегодня вступило в силу.
Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 22/08/2012 16:45:15

http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/laws/instructions/2012/fc-en-7-10908.pdf

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/5146.html

А почему текст "указания" так разительно отличается от текста "новости".
На первый взгляд не сильно. И в то же время КАК РАЗИТЕЛЬНО!

Создается впечатление что настольная книга авторов документов , указанных в предыдущем посте - книга Макиавелли .
Попытались добавить одного из производителей молочной продукции в разрешение на ввоз . Так вот вручную их нельзя ввести !!!! Можно только выбрать из списка ( уже догадались из какого ?!) Так что отмена реестра фактисеки НИЧЕГО не меняет .... Токль заявление , но фактически ввезти продукцию производителя не включенного в реестр нельзя !!!

Gfdkbr wrote:Создается впечатление что настольная книга авторов документов , указанных в предыдущем посте - книга Макиавелли .
Попытались добавить одного из производителей молочной продукции в разрешение на ввоз . Так вот вручную их нельзя ввести !!!! Можно только выбрать из списка ( уже догадались из какого ?!) Так что отмена реестра фактисеки НИЧЕГО не меняет .... Токль заявление , но фактически ввезти продукцию производителя не включенного в реестр нельзя !!!

Вы просто не поняли порядка действий и смешали две совершенно разные вещи.
Ввозить из некой третьей страны продукцию, производитель которой не числится в реестре можно БУДЕТ когда эта страна пройдет АУДИТ официальной заубежной системы надзора (мы в точности взяли порядок, используемый европейцами). Пока по молочке ни одна изстран не заявлялась на аудит, а нам еще не установили полномочия такие аудиты проводить.
А то, о чем Вы пишите - это режим для стран, которые не проходили (не успели или не захотели) или не прошли (т.е. в данном производственном секторе безопасность ниже, чем у нас либо функции госветслужбы ущербны) аудит.
А пикапом вносить, а не набором по той причине сделано, чтобы подобные Вам не сильно вдумчивые товарищи не путали названий предприятий.

прежде всего спасибо за диалог !
Позвольте тогда еще вопрос .
Несколько десятков предприятий Италии выбыли из реестра не из-за каких-либо нарушений , по технической ошибке. И уже несколько месяцев назад в Минсельхоз были предоставлены списки с просьбой об их возвращении в реестр. до 21,08,12 они не были включены, теперь реестра как бы нет ... Какова их судьба ДО проведения аудита ?

Николай Власов wrote:
Ввозить из некой третьей страны продукцию, производитель которой не числится в реестре можно БУДЕТ когда эта страна пройдет АУДИТ официальной заубежной системы надзора (мы в точности взяли порядок, используемый европейцами). Пока по молочке ни одна изстран не заявлялась на аудит, а нам еще не установили полномочия такие аудиты проводить.

Простите еще один дилетантский вопрос : раз страны-участницы ВТО уже много лет торгуют с другими странами-участницами не свидетельствует ли это о том, что подобные аудиты уже были проведены и безопасность продукции уже подтверждена ранее? Еще более странно звучит то , что "еще не установили полномочия такие аудиты проводить" . Возможно отсуствие полномочий косвенно подтверджает то , что проведение аудитов и не требуется ?

Помятуя Ваш пример с ПДД и красным и зеленым , позвольте привести и свой . Если у меня есть права управления ТС , мне не надо каждый раз при встрече с инспектором ГАИ сдавать экзамены , достаточно просто их предъявить .

Если мы прошли аудит, то кто угодно пройдет.
Интересно, А МЫ ПРОШЛИ АУДИТ МЭВ?

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору