Россельхознадзор / Форум

Здравствуйте!
Ситуация такова:на бывшем комплексе КРС имеется конюшня.Навозосборники сохранены и используются;так как ферма рассчитана была на более,чем 1000голов КРС,а конюшня всего на 30(по факту меньше),то навоз мы складируем в навозохранилища,благо места много.Продавать пока не планируем.
Должны ли мы иметь лицензию на вывоз(?) навоза либо заключить договор с организацией,имеющей эту лицензию?Ведь вывоза нет.
С учётом биотермического обеззараживания в случае продажи/вывоза без лицензии нас ждут санкции?

Пожалуйста,разъясните-первый раз сама столкнулась

P.S.Ранее наша агрофирма на свои поля(открытый и закрытый грунты) вывозила конский навоз с ипподрома,с Измайлово-никаких лицензий не требовалось,агроном давала письменную справку конюшням,что навоз от них вывезен на удобрения(они сами просили-этой справкой и прикрывались).

1. У Вас должна быть не справка агронома, а ветсправка либо свидетельство формы 3 (в зависимости куда везете), без них санкции быть могут.
2. Лицензий не надо.
3. Обратитесть в ближайшую СББЖ, там Вам все раскажут.

Лебедев Андрей, С лицензией не все так однозначно

Гулёна, вопрос с лицензией зависит от того будите ли вы хранить этот навоз или накапливать, хранение это более 6 месяцев и поскольку конский навоз свежий имеет 4-й класс опасности то таки да, Вам надо иметь лицензию на хранение опасных отходов иначе росприроднадзор добравшись до вас сделает вам больно. Но все-таки с лицензией лучше не заморачиваться, хлопот выше крыши и затрат лишних, считайте что у вас идет просто накопление и росприроднадзору это говорите если доберется....

Гулёна wrote:
Должны ли мы иметь лицензию на вывоз(?) навоза либо заключить договор с организацией,имеющей эту лицензию?Ведь вывоза нет.
С учётом биотермического обеззараживания в случае продажи/вывоза без лицензии нас ждут санкции?

А кто это все требует?

Спасибо большое за ответы!

Лебедев Андрей wrote:1. У Вас должна быть не справка агронома, а ветсправка либо свидетельство формы 3 (в зависимости куда везете), без них санкции быть могут.

Насчёт этого понятно,это я просто как пример привела-когда мы забирали у др.конюшен навоз и как те конюшни письменно прикрывались(справку агронома просили выдать они,ветеринарку не выписывали :wink

.

АМ,немного не поняла

Свежий навоз-требует лицензии на хранение.На накопление лицензии не надо,да?Так при накоплении у нас ежедневно добавляется свежий навоз-и получается,что он всё равно требует лицензии,так как "опасен",хоть и накапливается,а не хранится

.
И чем отличаются в данном контексте термины хранение и накопление?

И можно где-то найти эти требования по лицензированию(документ,хоть на что ссылаться)?

И,кстати,нам сказали,что надо либо самим иметь лицензию,либо заключать договор с организацией,имеющей лицензию на вывоз навоза-тогда не очень понятно,к чему лицензия на вывоз,если навоз хранится или накапливается?

Извините,очень много вопросов

Юля wrote:

Гулёна wrote:
Должны ли мы иметь лицензию на вывоз(?) навоза либо заключить договор с организацией,имеющей эту лицензию?Ведь вывоза нет.
С учётом биотермического обеззараживания в случае продажи/вывоза без лицензии нас ждут санкции?

А кто это все требует?

Я общалась с нашим инженером по ОТ,а он-толи с Россельхоз,толи с Росприрод,толи с Роспотреб-надзорами,точно не скажу

Гулёна wrote:
Свежий навоз-требует лицензии на хранение.На накопление лицензии не надо,да?Так при накоплении у нас ежедневно добавляется свежий навоз-и получается,что он всё равно требует лицензии,так как "опасен",хоть и накапливается,а не хранится .
И чем отличаются в данном контексте термины хранение и накопление?

И можно где-то найти эти требования по лицензированию(документ,хоть на что ссылаться)?

А ваша деятельность - хранение, накопление навоза?

Юля wrote:А ваша деятельность - хранение, накопление навоза?

Нет,но навоз является побочным продуктом при содержании лошадей

Гулёна wrote:
Нет,но навоз является побочным продуктом при содержании лошадей

Тогда возьмите лицензию на хранение или накопление домашнего ( бытового) мусора в квартире

Нет,это смешно,конечно-но хотелось бы разобраться в правомерности требований этой лицензии.
В будни переговорю с инженером ОТ-узнаю точно,кто конкретно и чего хотел

если накопление то есть "временное хранение" то лицензию не нужно, если хранение - нужно, ключевая точка это 6 мес., если навоз лежит больше 6 мес. то это хранение

перевозка опасных отходов 1-4 класса подлежит лицензированию, так что с одной стороны требование лицензии на перевозку в принципе законно, но с другой стороны это свежий навоз 4 класса опасности, перепревший уже 5-го класса, а на перевозку отходов 5-го класса лицензия уже не нужна.

а вообще если глубоко лезть в тему то вам еще и паспорт отходов оформлять нужно, людей учить ибо просто так кого попало по действующему законодательству нельзя допускать к работе с отходами, разрабатывать кучу природоохранной документации... в общем изучайте закон 89-фз об отходах производства и потребления

ну и типа рекламма, за недорого мы можем помочь с оформлением пакета всей необходимой документации по отходам

АМ wrote:если накопление то есть "временное хранение" то лицензию не нужно, если хранение - нужно, ключевая точка это 6 мес., если навоз лежит больше 6 мес. то это хранение

перевозка опасных отходов 1-4 класса подлежит лицензированию, так что с одной стороны требование лицензии на перевозку в принципе законно, но с другой стороны это свежий навоз 4 класса опасности, перепревший уже 5-го класса, а на перевозку отходов 5-го класса лицензия уже не нужна.

а вообще если глубоко лезть в тему то вам еще и паспорт отходов оформлять нужно, людей учить ибо просто так кого попало по действующему законодательству нельзя допускать к работе с отходами, разрабатывать кучу природоохранной документации... в общем изучайте закон 89-фз об отходах производства и потребления

ну и типа рекламма, за недорого мы можем помочь с оформлением пакета всей необходимой документации по отходам

Отходы производства и потребления (далее – отходы) – остатки сырья, материалов, полуфабрикатов и иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие частично или полностью свои потребительские свойства.

Навоз, к чему отнести? Приятного апетита

Навоз, к чему отнести?

С учётом того,что он-как навоз-не утратил своих свойств,а только приобрёл со временем

АМ,из написанного Вами следует,что,чтобы избежать мороки с лицензиями,нужно держать навоз у себя менее 6мес и вывозить только перегной

Кстати,а есть ведь нормативы,когда конский становится перегноем,через какой срок?Вписывается до 6 мес?

Юля wrote:
Отходы производства и потребления (далее – отходы) – остатки сырья, материалов, полуфабрикатов и иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие частично или полностью свои потребительские свойства.

Навоз, к чему отнести? Приятного апетита

Ну как бы есть федеральный классификационный каталог отходов, там есть раздел "Отходы содержания, убоя и переработки животных и птиц (включая отходы рыбы и иных морепродуктов)"

Гулёна wrote:

Навоз, к чему отнести?

С учётом того,что он-как навоз-не утратил своих свойств,а только приобрёл со временем

АМ,из написанного Вами следует,что,чтобы избежать мороки с лицензиями,нужно держать навоз у себя менее 6мес и вывозить только перегной
Кстати,а есть ведь нормативы,когда конский становится перегноем,через какой срок?Вписывается до 6 мес?

до перегноя вряд ли хватит 6 мес... сильно не вникал но если верить интернету перепревший навоз получается в течении 4-8 мес, это еще не перегной но уже вполне годиться для внесению в почву в качестве удобрения...

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору