Россельхознадзор / Форум

trusha wrote:Отношение к дикоросам как к народному достоянию, которое население может не только безвозмездно собрать, но и легально продать, — базовый принцип Лесного кодекса, принятого в 2006 г. Его соавторы — Валерий Рощупкин, возглавлявший в то время Рослесхоз, и Наталья Комарова, бывшая тогда председателем комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, в комментарии к кодексу писали: «Продажа гражданами добытых ими лесных ресурсов не означает, что они осуществляли использование лесов, не связанное с их собственными нуждами. Наоборот, законодательство России предполагает, что граждане вправе распоряжаться добытыми лесными ресурсами аналогично тому, как распоряжаются полученной продукцией граждане, ведущие личное подсобное хозяйство». После выхода этих комментариев прошло 15 лет, но подход к сбору и заготовке дикоросов в Госдуме остался прежним. В октябре председатель комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы Дмитрий Кобылкин подписал отрицательный отзыв на законопроект № 548919-7, предлагавший внести ряд ограничений в Лесной кодекс и закон о потребкооперации. В отзыве говорится: «Местное население рассматривает собирательство дикоросов как традиционный народный промысел, разрешаемый в таежных деревнях испокон веков. Для адекватного законодательного регулирования данных вопросов необходимо учитывать, что в сфере заготовки и переработки дикоросов сформировались общественные отношения, обычаи делового оборота, основанные на учете взаимных интересов местных жителей, выступающих сборщиками сырья, и предприятиями-переработчиками, осуществляющими у них закупку». Законопроект в итоге был отклонен Госдумой, а в ответ на новое предложение Приморского края Кобылкин написал на своей официальной странице «В контакте»: «Данная инициатива требует детальной проработки, и, когда в форме законопроекта она поступит в комитет, будем рассматривать ее с одной принципиальной позиции: нельзя ограничивать права граждан на сбор дикоросов».
https://www.vedomosti.ru/ecology/regulation/articles/2022/11/10/949661-zapretyat-li-sobirat-kedrovie-orehi
Эксперты опасаются, что резкие запретительные меры принесут риски для социально значимой отрасли. Как отмечает политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин, в сибирской глубинке кедровники всегда были общим достоянием и способом заработать для сельских жителей. Паймушкин добавил, что у него есть надежда, что вице-премьер правительства России Виктория Абрамченко сможет отстоять взвешенный подход в сфере экспорта кедрового ореха, так как она сама родом из региона, где сбор кедрового, ореха – это одна из экономических основ для жителей таежных сел. Как отмечают противники законопроекта, цены на кедровый орех уже упали «ниже не куда». Это они связывают с «тревожным ожиданием» новых законодательных мер со стороны предприятий, осуществляющих закупку и экспорт ценного для России дикороса. Их опасения разделяет координатор региональных отделений «Опоры России» по Сибирскому федеральному округу Сергей Соколов. «Кедровый орех – уникальный товар, востребованный на международном рынке. Безусловно, порядок в этой сфере нужно наводить. Главное, чтобы эти меры не стали карательными, а, наоборот, имели здравый смысл и экономическую целесообразность», - подчеркнул он. Он считает, что отпугнув предпринимателей от экспорта кедрового ореха, государство рискует подорвать экономическую базу многих предприятий, и муниципалитетов, где этот вид деятельности приносит доход жителям и вносит вклад в социальную сферу в виде налогов. По данным экспертов ежегодно предприятия-переработчики закупают у населения кедровую шишку на 6 млрд рублей, а это хорошее подспорье для сельских жителей, занимающихся этим промыслом. «Нужно объединить профессионалов, чтобы принять решения, улучшить условия для развития отрасли, понятными и прозрачными правила работы на рынке пищевых, лесных ресурсов», - считает представители ОПОРЫ России. Поддерживая инициативу навести порядок в сфере сбора и экспорта кедрового ореха, депутат Госдумы Сергей Яхнюк обратил внимание на то, что в отдаленных подтаежных селах есть «огромные проблемы с рабочими местами», где можно достойно зарабатывать. При этом на сборе ореха в сезон местное население получает от 100 до 300 тысяч рублей. «На эти деньги они обновляют и ремонтируют технику, покупают одежду, готовятся к зиме - закупают уголь и дрова. Лишив их этого дохода, это сильно ударит по карману сельчан. Если государство решит навести порядок в этой сфере, то в результате должны увеличиться законные обороты, а не уменьшить тех, кто пытается выжить на «шишках»», - подчеркнул Яхнюк.
https://altai.aif.ru/company/shishka_vne_zakona_eksperty_obsuzhdayut_zakonoproekt_o_kedrovyh_orehah

advokat-maksim wrote:

trusha wrote:Отношение к дикоросам как к народному достоянию, которое население может не только безвозмездно собрать, но и легально продать, — базовый принцип Лесного кодекса, принятого в 2006 г. Его соавторы — Валерий Рощупкин, возглавлявший в то время Рослесхоз, и Наталья Комарова, бывшая тогда председателем комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, в комментарии к кодексу писали: «Продажа гражданами добытых ими лесных ресурсов не означает, что они осуществляли использование лесов, не связанное с их собственными нуждами. Наоборот, законодательство России предполагает, что граждане вправе распоряжаться добытыми лесными ресурсами аналогично тому, как распоряжаются полученной продукцией граждане, ведущие личное подсобное хозяйство». После выхода этих комментариев прошло 15 лет, но подход к сбору и заготовке дикоросов в Госдуме остался прежним. В октябре председатель комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы Дмитрий Кобылкин подписал отрицательный отзыв на законопроект № 548919-7, предлагавший внести ряд ограничений в Лесной кодекс и закон о потребкооперации. В отзыве говорится: «Местное население рассматривает собирательство дикоросов как традиционный народный промысел, разрешаемый в таежных деревнях испокон веков. Для адекватного законодательного регулирования данных вопросов необходимо учитывать, что в сфере заготовки и переработки дикоросов сформировались общественные отношения, обычаи делового оборота, основанные на учете взаимных интересов местных жителей, выступающих сборщиками сырья, и предприятиями-переработчиками, осуществляющими у них закупку». Законопроект в итоге был отклонен Госдумой, а в ответ на новое предложение Приморского края Кобылкин написал на своей официальной странице «В контакте»: «Данная инициатива требует детальной проработки, и, когда в форме законопроекта она поступит в комитет, будем рассматривать ее с одной принципиальной позиции: нельзя ограничивать права граждан на сбор дикоросов».
https://www.vedomosti.ru/ecology/regulation/articles/2022/11/10/949661-zapretyat-li-sobirat-kedrovie-orehi
Эксперты опасаются, что резкие запретительные меры принесут риски для социально значимой отрасли. Как отмечает политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин, в сибирской глубинке кедровники всегда были общим достоянием и способом заработать для сельских жителей. Паймушкин добавил, что у него есть надежда, что вице-премьер правительства России Виктория Абрамченко сможет отстоять взвешенный подход в сфере экспорта кедрового ореха, так как она сама родом из региона, где сбор кедрового, ореха – это одна из экономических основ для жителей таежных сел. Как отмечают противники законопроекта, цены на кедровый орех уже упали «ниже не куда». Это они связывают с «тревожным ожиданием» новых законодательных мер со стороны предприятий, осуществляющих закупку и экспорт ценного для России дикороса. Их опасения разделяет координатор региональных отделений «Опоры России» по Сибирскому федеральному округу Сергей Соколов. «Кедровый орех – уникальный товар, востребованный на международном рынке. Безусловно, порядок в этой сфере нужно наводить. Главное, чтобы эти меры не стали карательными, а, наоборот, имели здравый смысл и экономическую целесообразность», - подчеркнул он. Он считает, что отпугнув предпринимателей от экспорта кедрового ореха, государство рискует подорвать экономическую базу многих предприятий, и муниципалитетов, где этот вид деятельности приносит доход жителям и вносит вклад в социальную сферу в виде налогов. По данным экспертов ежегодно предприятия-переработчики закупают у населения кедровую шишку на 6 млрд рублей, а это хорошее подспорье для сельских жителей, занимающихся этим промыслом. «Нужно объединить профессионалов, чтобы принять решения, улучшить условия для развития отрасли, понятными и прозрачными правила работы на рынке пищевых, лесных ресурсов», - считает представители ОПОРЫ России. Поддерживая инициативу навести порядок в сфере сбора и экспорта кедрового ореха, депутат Госдумы Сергей Яхнюк обратил внимание на то, что в отдаленных подтаежных селах есть «огромные проблемы с рабочими местами», где можно достойно зарабатывать. При этом на сборе ореха в сезон местное население получает от 100 до 300 тысяч рублей. «На эти деньги они обновляют и ремонтируют технику, покупают одежду, готовятся к зиме - закупают уголь и дрова. Лишив их этого дохода, это сильно ударит по карману сельчан. Если государство решит навести порядок в этой сфере, то в результате должны увеличиться законные обороты, а не уменьшить тех, кто пытается выжить на «шишках»», - подчеркнул Яхнюк.
https://altai.aif.ru/company/shishka_vne_zakona_eksperty_obsuzhdayut_zakonoproekt_o_kedrovyh_orehah

В связи с вступлением в силу Приказа Главного таможенного управления Китайской Народной Республики № 248 с 1 января 2022 года компетентное ведомство КНР ведет списки зарегистрированных компаний-производителей. Для регистрации в системе Единого окна ГТУ Китая и получения одобрения со стороны Россельхознадзора экспортерам кедровых орехов необходимо соответствовать требованиям ГТУ КНР (перевод). Руководство пользователя для самостоятельной регистрации на Портале Главного таможенного управления КНР размещена на официальном сайте Россельхознадзора в разделе «Ввоз.Вывоз.Транзит» («Руководство CIFER для предприятий»). При возникновении технических вопросов рекомендуем обращаться в Управление фитосанитарного надзора при экспортно-импортных операциях и международного сотрудничества Россельхознадзора по адресу электронной почты fito@fsvps.gov.ru, а также по номеру: 8 (495) 607-65-61. Контактное лицо – Аллаярова Айгюль Садуллаевна.
https://fsvps.gov.ru/ru/fsvps/news/209580.html

И как тут вывезти бесконтрольно? Разве только контрабасом через дырявую таможню!

Миша Покатушко wrote:

advokat-maksim wrote:

trusha wrote:Отношение к дикоросам как к народному достоянию, которое население может не только безвозмездно собрать, но и легально продать, — базовый принцип Лесного кодекса, принятого в 2006 г. Его соавторы — Валерий Рощупкин, возглавлявший в то время Рослесхоз, и Наталья Комарова, бывшая тогда председателем комитета Госдумы по природным ресурсам и природопользованию, в комментарии к кодексу писали: «Продажа гражданами добытых ими лесных ресурсов не означает, что они осуществляли использование лесов, не связанное с их собственными нуждами. Наоборот, законодательство России предполагает, что граждане вправе распоряжаться добытыми лесными ресурсами аналогично тому, как распоряжаются полученной продукцией граждане, ведущие личное подсобное хозяйство». После выхода этих комментариев прошло 15 лет, но подход к сбору и заготовке дикоросов в Госдуме остался прежним. В октябре председатель комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы Дмитрий Кобылкин подписал отрицательный отзыв на законопроект № 548919-7, предлагавший внести ряд ограничений в Лесной кодекс и закон о потребкооперации. В отзыве говорится: «Местное население рассматривает собирательство дикоросов как традиционный народный промысел, разрешаемый в таежных деревнях испокон веков. Для адекватного законодательного регулирования данных вопросов необходимо учитывать, что в сфере заготовки и переработки дикоросов сформировались общественные отношения, обычаи делового оборота, основанные на учете взаимных интересов местных жителей, выступающих сборщиками сырья, и предприятиями-переработчиками, осуществляющими у них закупку». Законопроект в итоге был отклонен Госдумой, а в ответ на новое предложение Приморского края Кобылкин написал на своей официальной странице «В контакте»: «Данная инициатива требует детальной проработки, и, когда в форме законопроекта она поступит в комитет, будем рассматривать ее с одной принципиальной позиции: нельзя ограничивать права граждан на сбор дикоросов».
https://www.vedomosti.ru/ecology/regulation/articles/2022/11/10/949661-zapretyat-li-sobirat-kedrovie-orehi
Эксперты опасаются, что резкие запретительные меры принесут риски для социально значимой отрасли. Как отмечает политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин, в сибирской глубинке кедровники всегда были общим достоянием и способом заработать для сельских жителей. Паймушкин добавил, что у него есть надежда, что вице-премьер правительства России Виктория Абрамченко сможет отстоять взвешенный подход в сфере экспорта кедрового ореха, так как она сама родом из региона, где сбор кедрового, ореха – это одна из экономических основ для жителей таежных сел. Как отмечают противники законопроекта, цены на кедровый орех уже упали «ниже не куда». Это они связывают с «тревожным ожиданием» новых законодательных мер со стороны предприятий, осуществляющих закупку и экспорт ценного для России дикороса. Их опасения разделяет координатор региональных отделений «Опоры России» по Сибирскому федеральному округу Сергей Соколов. «Кедровый орех – уникальный товар, востребованный на международном рынке. Безусловно, порядок в этой сфере нужно наводить. Главное, чтобы эти меры не стали карательными, а, наоборот, имели здравый смысл и экономическую целесообразность», - подчеркнул он. Он считает, что отпугнув предпринимателей от экспорта кедрового ореха, государство рискует подорвать экономическую базу многих предприятий, и муниципалитетов, где этот вид деятельности приносит доход жителям и вносит вклад в социальную сферу в виде налогов. По данным экспертов ежегодно предприятия-переработчики закупают у населения кедровую шишку на 6 млрд рублей, а это хорошее подспорье для сельских жителей, занимающихся этим промыслом. «Нужно объединить профессионалов, чтобы принять решения, улучшить условия для развития отрасли, понятными и прозрачными правила работы на рынке пищевых, лесных ресурсов», - считает представители ОПОРЫ России. Поддерживая инициативу навести порядок в сфере сбора и экспорта кедрового ореха, депутат Госдумы Сергей Яхнюк обратил внимание на то, что в отдаленных подтаежных селах есть «огромные проблемы с рабочими местами», где можно достойно зарабатывать. При этом на сборе ореха в сезон местное население получает от 100 до 300 тысяч рублей. «На эти деньги они обновляют и ремонтируют технику, покупают одежду, готовятся к зиме - закупают уголь и дрова. Лишив их этого дохода, это сильно ударит по карману сельчан. Если государство решит навести порядок в этой сфере, то в результате должны увеличиться законные обороты, а не уменьшить тех, кто пытается выжить на «шишках»», - подчеркнул Яхнюк.
https://altai.aif.ru/company/shishka_vne_zakona_eksperty_obsuzhdayut_zakonoproekt_o_kedrovyh_orehah

В связи с вступлением в силу Приказа Главного таможенного управления Китайской Народной Республики № 248 с 1 января 2022 года компетентное ведомство КНР ведет списки зарегистрированных компаний-производителей. Для регистрации в системе Единого окна ГТУ Китая и получения одобрения со стороны Россельхознадзора экспортерам кедровых орехов необходимо соответствовать требованиям ГТУ КНР (перевод). Руководство пользователя для самостоятельной регистрации на Портале Главного таможенного управления КНР размещена на официальном сайте Россельхознадзора в разделе «Ввоз.Вывоз.Транзит» («Руководство CIFER для предприятий»). При возникновении технических вопросов рекомендуем обращаться в Управление фитосанитарного надзора при экспортно-импортных операциях и международного сотрудничества Россельхознадзора по адресу электронной почты fito@fsvps.gov.ru, а также по номеру: 8 (495) 607-65-61. Контактное лицо – Аллаярова Айгюль Садуллаевна.
https://fsvps.gov.ru/ru/fsvps/news/209580.html

И как тут вывезти бесконтрольно? Разве только контрабасом через дырявую таможню!

Там белыми нитками шита забота о сохранении ореха, губернатор глаз на ореховый бизнес положил, вот и старается.

trusha wrote:В Сибири таможенники пресекли контрабанду леса на 1,3 млрд рублей
https://infopro54.ru/news/v-sibiri-tamozhenniki-presekli-kontrabandu-lesa-na-13-mlrd-rublej/

trusha wrote:Лицензии для кедропользователей
https://www.kommersant.ru/doc/5620605