Россельхознадзор / Форум

Юный wrote: Николай Анатольевич, отмена административных регламентов по выдаче разрешений на ввоз/вывоз в субъектах РФ ( тем более те которые явно вредят ХС) будет осуществлена?

Это когда-то придется сделать, но для этого должна созреть ситуация. Зреть она будет, видимо, долго: надо запустить регионализацию в полном объеме, Весту в полном объеме, Цербер в полном объеме и Хориот в части фиксации полевой диагностической работы. С нашими темпами, системной тупостью и царением хотелок это будет не скоро.

Чего я искренне не могу понять, так это почему то, что ноне именуют "регионализация". Не делалось до сих пор? Это же основа-основ. Как вы работали без нее все это время? Делали вид?

древний wrote:Чего я искренне не могу понять, так это почему то, что ноне именуют "регионализация". Не делалось до сих пор? Это же основа-основ. Как вы работали без нее все это время? Делали вид?

До сих пор работали ОГРАНИЧЕННО применяя регионализацию. Причем применяли ее без нормативной базы, как правило лишь в отношении таких болезней как ящур, оспа. Применяли также при помощи также обсуждавшегося здесь механизма согласования перевозок. Плохо, одним словом, применяли.
Когда-то надо это безобразие прекращать. Поэтому я и занялся правилами регионализации. Почему сейчас, а не раньше? Потому что раньше не было механизма ее контроля. Теперь такой механизм вот-вот появится - это электронная сертификация.

Николай Власов wrote: Теперь такой механизм вот-вот появится - это электронная сертификация.

Но как связана регионализация с сертификацией? Вернее связь есть, но она обратная. От регионализации зависит комплекс необходимых мер, но не наоборот же.

древний wrote:

Николай Власов wrote: Теперь такой механизм вот-вот появится - это электронная сертификация.

Но как связана регионализация с сертификацией? Вернее связь есть, но она обратная. От регионализации зависит комплекс необходимых мер, но не наоборот же.

Конечно, от регионализации зависит комплекс необходимых мер. Но какой смысл в регионализации, когда нельзя ни регулировать перемещение, ни даже его фиксировать? Поэтому - сначала механизм, потом собственно превентивная мера.

Николай Власов wrote:

древний wrote:

Николай Власов wrote: Теперь такой механизм вот-вот появится - это электронная сертификация.

Но как связана регионализация с сертификацией? Вернее связь есть, но она обратная. От регионализации зависит комплекс необходимых мер, но не наоборот же.

Конечно, от регионализации зависит комплекс необходимых мер. Но какой смысл в регионализации, когда нельзя ни регулировать перемещение, ни даже его фиксировать? Поэтому - сначала механизм, потом собственно превентивная мера.

это странно...

А кто нибудь объяснит простым языком для чего нам все эти компартмены и регионализации, кто нибудь даст 100% гарантию, что не везут и не вывезут ночью темной окольными тропами и скажут так и было

Неужто сглазил

как сказал один умный человек, если говорят, Родине что-то надо, то мы примерно знаем кому в этой родине это надо)))) А смысл прост, территория у нас большая, а принципы содержания животных в смысле биозащиты шагнули на много шагов вперед. Вот и стараются защитить крупных (отчасти средних) производителей и оставить рабочие места людям.

Romashka wrote:А кто нибудь объяснит простым языком для чего нам все эти компартмены и регионализации, кто нибудь даст 100% гарантию, что не везут и не вывезут ночью темной окольными тропами и скажут так и было

в делах биологии гарантии дают только шарлатаны

Древний, разве можно так про наш честнейший бизнес и контролирующие органы??????Стыдно брат, стыдно тебе должно быть. Сказали безопасно, значит так и есть, еще иногда добавляют, вай слюшай, харощий, мамай клянус

antowka wrote:Древний, разве можно так про наш честнейший бизнес и контролирующие органы??????Стыдно брат, стыдно тебе должно быть. Сказали безопасно, значит так и есть, еще иногда добавляют, вай слюшай, харощий, мамай клянус

Хм. Вот тут размышлял про ВСЭ.
ХСы обязаны ее покупать.
ветлабы ее проводят за деньги
инспектора пишут на их основе серты и т.п.
Отвечает- ХС.

Экспертиза имеет себестоимость по расходникам, оборудованию и т.п.

Вопрос: экономически ветлабам нет никакого смысла фактически проводить ВСЭ.
Достаточно в пределах статистики "подтверждать" и "выявлять"
Отвечать один хрен будет ХС. Который один хрен обязан таскать им образцы.

Т.е. все это на честном слове держится. Буквально.

не удачный пример.....там все очень сложно, а ЛВСЭ за левое заключение.................................

antowka wrote:не удачный пример.....там все очень сложно, а ЛВСЭ за левое заключение.................................

не понял шифр

отвечают эксперты за заключение
не удачно привели пример

antowka wrote:отвечают эксперты за заключение
не удачно привели пример

Одну минуточку! Приведите хоть один пример и нормативку, по которым они отвечают.
Отвечает всегда ХС.
Да блин даже за ошибки в ВСД одного, выявленные другим отвечает ХС.

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору