Россельхознадзор / Форум

Буду также очень благодарна, если получу разъяснение, когда стал действовать данный автоматический справочник.
В разрешении от 12 сентября 2011 года ФС/УВН-01/35066 на ввоз 9 голов по коду 0104 (коза) условия 19.05.06 №ФС-ЕН-2/4096 не выставлено. Что изменилось, подскажите?

capri wrote:Буду также очень благодарна, если получу разъяснение, когда стал действовать данный автоматический справочник.
В разрешении от 12 сентября 2011 года ФС/УВН-01/35066 на ввоз животных по коду 0104 (коза) условия 19.05.06 №ФС-ЕН-2/4096 не выставлено. Что изменилось, подскажите?

Пока в подсистеме Аргус.ХС возможности просмотра данного справочника нет, но в будущем сделаем.
Я написал, на каких животных добавляется это условие (коза, мелкий рогатый скот (овцы), овца).
Исходное условие было добавлено 23.12.2010, но потом несколько раз изменялось.
Сначала был изменен текст условия (28.01.2011 было добавлено требование указания от 19.05.06 №ФС-ЕН-2/4096). В разрешении № 35066 текст условия добавлен в разделе "Дополнительные условия", в который условия добавляются уже не автоматически, а вручную (скорее всего условие, добавленное автоматически, было вручную удалено и вместо него было опять же вручную добавлен текст условия без требования указания № ФС-ЕН-2/4096 в раздел "Дополнительные условия").
Последняя версия условия в справочнике была применена 29.12.2011, в ней в данное условие в раздел "Продукция" было добавлено "мелкий рогатый скот (овцы)".

Поправочка: в справочнике условий есть еще одна запись с таким же текстом условия, страной (США), но на других животных: племенная коза, племенная овца, пользовательная коза, пользовательная овца. Поэтому если указать их в заявке, то в разрешение будет добавлено аналогичное условие.

Спасибо за подробный ответ.
Как я понимаю ввоз малых партий МРС из США надежно перекрыт. Европа вообще закрыта. Не дает покоя мне только вопрос, какое же разрешение у двух моих товарок по козоводческому клубу и почему им автомат не добавил ФС/УВН-01/35066.
Жаль, что мы как подопытные мышки действуем в постоянно меняющихся условиях и об изменениях нас никто не извещает.

Кстати, есть сомнительная радость. Я выиграла пари. Вчера мои дети, прочитав эту тему и увлекшись поисками мистера Икс, стали донимать меня вопросом, что я сделаю, когда узнаю фамилию. Я с ними поспорила, что имя не будет названо никогда и ни при каких обстоятельствах, и не из-за какой-то секретности, а потому, что вся система уже давно отлажена так, чтобы никогда и никто из чиновников не подвергался персональному риску. После определенного возраста становится скучно жить - многое знаешь наперед.

Сотрудников РСХН, так круто оценивших риски ввоза МРС из США, хочу попросить пересмотреть свои оценки, поскольку они безусловно неоправданы, особенно при сравнении с отвратительной ветобстановкой в РФ.

Я чего-то пропустил, или НИКТО из специалистов не дал оценку (не обосновал и не опроверг) ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ выполнения столь спорного условия?
Мнения есть?
Сопоставим ли риск с ценой?
Неужели и козы и США так неблагополучны эпизоотически?
Требование обосновано? Что кодекс МЭБ говорит?
Все, что я понял - условие лепит РОБОТ. А кто его так запрограммировал, я не понял....

древний wrote:Я чего-то пропустил, или НИКТО из специалистов не дал оценку (не обосновал и не опроверг) ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ выполнения столь спорного условия?
Мнения есть?
Сопоставим ли риск с ценой?
Неужели и козы и США так неблагополучны эпизоотически?
Требование обосновано? Что кодекс МЭБ говорит?
Все, что я понял - условие лепит РОБОТ. А кто его так запрограммировал, я не понял....

Справочник условий, которые автоматически добавляются в разрешения при их оформлении (если разрешение подпадает под критерии, указанные в условии), ведется в ЦА РСХН. А условия в него добавляются вручную людьми на основании разных законов, указаний, распоряжений, приказов и т.п.
Например, вышло указание № ФС-ЕН-2/4096 от 19.05.06 - соответствующее условие внесли в справочник. Так же как и ограничения на ввоз/вывоз (но в отличие от условий, которые просто вставляются в текст разрешения, если заявка подпадает под ограничение, то по ней будет оформлен отказ).

capri wrote: и не из-за какой-то секретности, а потому, что вся система уже давно отлажена так, чтобы никогда и никто из чиновников не подвергался персональному риску. После определенного возраста становится скучно жить - многое знаешь наперед.

Об этом уже говорилось неоднократно, что инкогнито выданные разрешения и принятые решения сотрудниками РСХН, делают их безнаказанными ... раньше мы сами ходили по кабинетам, с кучей бумаг - всё было не быстро с огромными потерями по времени, но всегда был шанс прихватить на встречу диктофон или видеорегистратор. Был и шанс передать конвертик "голодающему" чиновнику ... Вы не поверите, как они визжат и рыдают когда оказываются в наручниках, и как проходит их ухмылка, после просмотра кинофильма с их участием в вымагоне. Как меняется их лицо, когда им напоминают содержание разговора по телефону с женой.

" ..... дорогой, ты едешь домой ? ...
.... да дорогая, еду везу 50 кг свиной вырезки, аттестовывали холодильник сегодня, но с бешенной собаки хоть шерсти клок ...
... Зачем ты её везешь, полный холодильник мяса ?...
... Раздай соседям ...
... У них тоже все забито, и маме не вези, у неё даже собаке от свинины плохо ...
... ладно, сейас заеду на дачу, пересыплю известью, потом зарою ... будем огород удобрять.
... Выкинь его где нибудь в контейнер во дворах, зачем на даче такое делать ...
... хорошо, щас на обочине остановлюсь в кусты кину ...
... давай только не задерживайся ...
... я сегодня поздно буду, щас на мойку машину загоню, потом надо еще от одного лоха деньги принять, а то он за мной пол года уже ходит, как раз созрел .."

Это правдоподобный пересказ реального человека, именно в тот вечер он оказался во втором отделе прокуратуры за взятку ...
А теперь они все инкогнито, и это оправдано, так как искать их надо теперь с собаками, и они скажут, что не они вымогают, а это их ищут и в карманы им кладывают.

capri wrote:
Сотрудников РСХН, так круто оценивших риски ввоза МРС из США, хочу попросить пересмотреть свои оценки, поскольку они безусловно неоправданы, особенно при сравнении с отвратительной ветобстановкой в РФ.

Это вы к кому ? Вы о чем ?
Именно при бытности Непоклонова рождались подобные требования, и именно он их автор.
Это еще мелочи по сравнению с исследованиями аквариумных рыб для ввоза - они в сертификат столько охинеи навносили тогда, вплодь до вирусологического исследования аквариумных рыб на территории страны экспортера.
И каждый маломальски толковый ветеринарный врач на пограничном пункте писал фразу: "Партия аквариумных рыб исследована вирусологическими, бактериологическими, и паразитологическими методами, на территории страны экспортера" Ставил свою подпись и государственную печать на Российском бланке государственного образца.

Как Вам такое позорище ?

В сравнении с поездкой в США (кстати не понятно зачем, ибо о том, что он туда аналитическое оборудование везет ни слова), это просто мелочи.
Когда комсорга курса ветеринарной академии ставят во главе такого ведомства, так всегда и получается.
Как то странно, что он еще не издал приказ для участников ВЕД, петь гимны: "Боже храни Непоклонава и все его абсурдные требования ..."

Сажать их надо, сажать и сажать ...

Вот альпаки, ввезенные с целью испытания их хозяйственной полезности. Им тут, кажется, неплохо.

Вот это звери! Классно!

capri они у Вас что, живут?
Инициаторам завоза подобной красоты я бы на месте уполномоченных лиц Россельхознадзора наоборот, бонусы выдавал:
"Ввези двух зверей и третьего можешь ввозить без разрешения"

Max Chumachenko wrote:
Это еще мелочи по сравнению с исследованиями аквариумных рыб для ввоза - они в сертификат столько охинеи навносили тогда, вплоть до вирусологического исследования аквариумных рыб на территории страны экспортера.

Да, с овцами и козами мы это тоже прошли - в "правилах Авилова" были несколько болезней, диагноз по которым ставится post-mortem, или при вскрытии, по нашему. Никогда не забуду ошарашенного письма от американского ветврача, когда он спрашивал, правильно ли он понял название болезни и как же сделать это исследование для отправляемых в Россию коз.

Тем не менее вернусь к теме ввоза мелких партий овец и коз и указанию № ФС-ЕН-2/4096 от 19.05.06. Хотя предвижу, что лимит внимания со стороны сотрудников РСХН мной очевидно исчерпан. Отбрехаться удалось, жаловаться не на кого. С аппаратной точки зрения все ОК.

Каков результат нашего захватывающего исследования? Все тот же, что и в начале темы.
Налицо кардинальное изменение позиции РСХН по ввозу мелких партий овец и коз в РФ по сравнению с 2010 и 2011 гг. Опять в нашу жизнь вернулся "счастливый ветеринар", причем без всяких извещений и обоснований.

Никакой прозрачности в "автоматической системе" Аргус очевидно не проглядывается. Нас (ХС) по-прежнему используют втемную и даже не стесняются в этом публично признаться. Кто-то может что-то вручную удалять, если хочет, а кто-то может добавлять на стадии формирования заявки, опять же, если хочет.
Запрашивая разрешение, ХС не знает, что же конкретно он запрашивает (справочник недоступен). (А начихать на вас, ребята, полностью!)

Еще. Я чего-то никак не догоняю. В соответствие с нетленным указанием № ФС-ЕН-2/4096: "Контроль за проведением диагностических исследований животных во время их карантинирования в стране-экспортёре (отбором проб, проверкой результатов лабораторных исследований), вакцинации и профилактических обработок в соответствии с российскими или согласованными в двустороннем порядке с ветеринарной службой страны-экспортёра ветеринарными требованиями, осуществляются российскими ветеринарными специалистами по согласованию с органами управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, на территорию которых будут ввозится животные. Ответственность за организацию указанных мероприятий и их выполнение несут конкретные российские фирмы-покупатели животных."
Если "по-согласованию с органами управления ветеринарией субъектов Российской Федерации", то причем здесь робот-справочник, который сам добавляет. Очевидно, что согласование - фикция, на которую при этом РСХН постоянно кивает. Честно говоря, я это и раньше знала. Пару лет назад я была первым частником, обратившимся за разрешением на ввоз в ветуправление в одной из соседних областей. Молоденькая сотрудница растерялась и сказала, что не знает, как это оформлять и позвонит в РСХН, проконсультируется. После разговора, она смущаясь и опуская глаза, сказала мне: "Даже не знаю, как Вам это сказать, но мне сказали, что мы должны потребовать от Вас поездки ветеринара". Вот и все, вот и все согласование с субъектовым ветуправлением - звонок в РСХН, и дело в шляпе. Тогда так и напишите и не кивайте на субъектовых ветов.

А вопрос о том, как "бумажный" ветеринар с главным и единственным "прибором" в виде термометра осуществляет "Контроль за проведением диагностических исследований животных во время их карантинирования в стране-экспортёре (отбором проб, проверкой результатов лабораторных исследований), вакцинации и профилактических обработок" уже и обсуждать неохота. На практике, главная задача этого проследить, чтобы все бумажки, которыми, в случае чего, можно прикрыть заднее место свое и начальника, оказались в порядке.

"Нам, русским, хлеба не надо, мы друг друга едим, и этим сыты бываем", сказал перед казнью во времена Ивана Грозного боярин (по-моему, Колычев, но не уверена). Сколько веков прошло, а все то же!

vet.ngs wrote:
capri они у Вас что, живут?
Инициаторам завоза подобной красоты я бы на месте уполномоченных лиц Россельхознадзора наоборот, бонусы выдавал:
"Ввези двух зверей и третьего можешь ввозить без разрешения"

ДА! Вот уже полтора месяца живут у нас. 8 самок и три самца. От транспортного стресса самки, как приехали, пришли в охоту. Надеюсь, что самцы не оплошали. Ждать, правда, долго - 345 дней.
Их ввоз - отдельная история.

Николай Власов wrote:

capri wrote:
Полагая, что верны утверждения Максима Николаевича (что РСХН не вносил условие №ФС-ЕН-2/4096) и Максима Владимировича (что Мособлветслужба на стадии согласования не вносила №ФС-ЕН-2/4096), приходится предположить наличие еще кого-то, заинтересованного в поощрении одного из сотрудников Мособлветслужбы месячной поездкой в США или, наоборот, желающего меня за что-то наказать, совмещая приятное с полезным.

Талисову: Михаил, проверь пожалуйста кто внес запись о посылке ветеринара по логам и помести здесь результат.

Николай Власов wrote:

capri wrote:
Полагая, что верны утверждения Максима Николаевича (что РСХН не вносил условие №ФС-ЕН-2/4096) и Максима Владимировича (что Мособлветслужба на стадии согласования не вносила №ФС-ЕН-2/4096), приходится предположить наличие еще кого-то, заинтересованного в поощрении одного из сотрудников Мособлветслужбы месячной поездкой в США или, наоборот, желающего меня за что-то наказать, совмещая приятное с полезным.

Гюльчатай, открой личико! Кто Вы, мистер Икс? Объясните, от каких страшных болезней, которые не смогут обнаружить лаборатории США спасаете Россию? А вот ветеринар наш прямо там, пальцем на коленке, раз! и все обнаружит!

Талисову: Михаил, проверь .... и помести здесь результат.

Михаил Талисов wrote: выполнение требований указаний ....от 19.05.06 №ФС-ЕН-2/4096 ...
в разрешение добавляется автоматически при создании проекта решения (сразу после отправления заявки в ЦА РСХН).
Это условие автоматически добавляется ....

Одним словом, не виноватая я он сам пришел ... ТАК?

Михаил Талисов wrote:
В ВУ субъекта РФ сейчас действительно не могут вносить в проект решения какие-либо изменения, а могут только отклонить или одобрить его (в соответствии с новым админрегламентом).

И вносить они не могут, а думать головушкой своей, когда под своей ИЦП такие условия одобряют они могут ? Или в соответствии с новым админ регламентом думать не их участь ?
Может для этого и спрятали фамилии исполнителей и ответственных лиц, чтобы с дурной головой их в США в командировки, их дебилов америкосов контролировать отправлять.

Вообще странно получается, человек платит какам-то американцам суточное содержание своих собственных ягнят и козочек, а какая-то тут Гюльчатай автоматически добавляет себе на поездку в США письма за подписью комсорга курса скрябинской академии?

Не слишком ли много безнаказанности ? Это вредительство, при Лаврентии Павловиче уже бы как врагов народа повесили, а потом расстреляли посмертно.

Кто убытки человеку покроет ?

Михаил Талисов wrote:
Справочник условий, которые автоматически добавляются в разрешения при их оформлении (если разрешение подпадает под критерии, указанные в условии), ведется в ЦА РСХН. А условия в него добавляются вручную людьми на основании разных законов, указаний, распоряжений, приказов и т.п.
Например, вышло указание № ФС-ЕН-2/4096 от 19.05.06 - соответствующее условие внесли в справочник. Так же как и ограничения на ввоз/вывоз (но в отличие от условий, которые просто вставляются в текст разрешения, если заявка подпадает под ограничение, то по ней будет оформлен отказ).

Чёт я не догоняю...
Читаю: http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/273.html

Письмо от 19.05.2006 N ФС-ЕН-2/4096 "О новом порядке отбора и карантинирования племенных, пользовательных и убойных животных в целях оптимизации процедуры их ввоза на территорию Российской Федерации"

В целях оптимизации процедуры ввоза из зарубежных стран на территорию Российской Федерации племенных, пользовательных и убойных животных (крупного рогатого скота, овец и коз, свиней, в т.ч. поросят для откорма, и лошадей) Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает новый порядок отбора и карантинирования указанных животных.
Выбор в странах-экспортерах хозяйств (ферм) - поставщиков животных, отбор животных и их карантинирование в стране-экспортере в течение 21 дня осуществляются под ответственность конкретных российских фирм-покупателей, заключивших контракт на поставку скота в Российскую Федерацию.
Контроль за проведением диагностических исследований животных во время их карантинирования в стране-экспортере (отбором проб, проверкой результатов лабораторных исследований), вакцинации и профилактических обработок в соответствии с российскими или согласованными в двустороннем порядке с ветеринарной службой страны-экспортера ветеринарными требованиями осуществляется российскими ветеринарными специалистами по согласованию с органами управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, на территорию которых будут ввозиться животные. Ответственность за организацию указанных мероприятий и их выполнение несут конкретные российские фирмы - покупатели животных.
После ввоза на территорию Российской Федерации и прохождения государственного пограничного ветеринарного контроля животные размещаются в карантин в специально подготовленные помещения. В этот период проводятся необходимые диагностические исследования животных и, в соответствии с планом противоэпизоотических мероприятий для конкретного региона, профилактическая иммунизация.
Надзор за выполнением российскими фирмами-покупателями необходимых ветеринарных требований при ввозе животных из зарубежных стран и их карантинировании на территории субъекта Российской Федерации осуществляют соответствующие территориальные управления Россельхознадзора.
Настоящее указание доведите до сведения всех подведомственных организаций государственной ветеринарной службы, а также всех заинтересованных организаций.

Заместитель Руководителя
Е.А.НЕПОКЛОНОВ

КОМИССИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА

РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2010 г. N 317
ВЕТЕРИНАРНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
при ввозе на таможенную территорию таможенного союза
и (или) перемещении между Сторонами племенных
и пользовательных овец и коз

К ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) перемещению между Сторонами допускаются здоровые племенные овцы и козы, не вакцинированные против бруцеллеза и происходящие с территорий, свободных от заразных болезней животных:
(в ред. решения Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 830)
- губкообразной энцефалопатии крупного рогатого скота и скрепи овец - на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией с незначительным или контролируемым риском по указанной болезни в соответствии с рекомендациями Кодекса МЭБ;
- меди-висны, аденоматоза, артрита-энцефалита, пограничной болезни чумы мелких жвачных - в течение последних 36 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией;
- ящура - в течение последних 12 месяцев на территории такой страны, на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией;
- чумы крупного рогатого скота, блутанга - в течение последних 24 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией;
- оспы овец и коз - в течение последних 6 месяцев на территории страны или административной территории в соответствии с регионализацией;
- туберкулеза, паратуберкулеза, бруцеллеза, инфекционной агалактии - в течение последних 6 месяцев на территории хозяйства;
- листериоза, инфекционного мастита, кампилобактериоза, эпидидимита овец - в течение последних 12 месяцев на территории хозяйства;
(в ред. решения Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 830)
- лептоспироза, инфекционной плевропневмонии - в течение последних 3 месяцев на территории хозяйства;
- сибирской язвы - в течение последних 20 дней на территории хозяйства.
Животные не должны получать корма, содержащие белки жвачных животных, за исключением веществ, рекомендованных Кодексом МЭБ.
Во время карантина проводится клинический осмотр животных с ежедневной термометрией, а также диагностические исследования на бруцеллез, эпидидимит овец, туберкулез, лептоспироз, блутанг, паратуберкулез, хламидиоз, меди-висна, аденоматоз, артрит-энцефалит, листериоз и, по требованию уполномоченного органа Стороны, на территорию которой осуществляется ввоз (перемещение), на другие инфекционные болезни.
(в ред. решений Комиссии Таможенного союза от 02.03.2011 N 569, от 18.10.2011 N 830)

А где тут сказано про поездки? И тем более за чужой счет? Видимо чтобы узреть в сем опусе подобные смыслы надо иметь определенную привычку....
Тут сказано про контроль. Никто ж не против - контролируйте. Разными способами. Чтением документов просмотром вэб трансляций... Хотите прокатиться, так ехайте! Где сказано за чей счет??? 90-е годы прошли уже вроде, откатались мы свое на чужом горбу...
Как-то неконституционно все это...

Max,
О каких издержках Вы говорите? "Разрешение" ведь формально дали, не придерешься. А если поездка ветеринара -слишком дорогое удовольствие для меня - так кого сейчас это волнует.
Черт бы побрал проклятое советское воспитание! Никак не приучусь спокойно относиться к чувству унижения, которое постоянно испытываешь в стране, которую я раньше считала своей родиной. Как я понимаю, мне (наверняка, искренне и из сочувствия) предложено поиграть в мартышку (бандерлога), понажимать на кнопочки в Аргусе, в надежде обнаружить заветный код, не связанный автоматически с ФС-ЕН-2/4096. Грустно!
А может и лучше, чтобы ягнята остались в США. Привезя животных сюда вот уже несколько раз, меня не покидает ощущение вины перед ними. Хоть я и пытаюсь создать хорошие условия и обеспечить уход, но что их ждет здесь? Насколько рискованней и непредсказуемее их будущее! Или заколют до анафилактического шока сибирками и ящурами, или с бешеной лисой на выпасе встретятся, или подхватят эпидидимит, бруцеллез, блютанг и пр. прелести, бродящие по нашим полям в изобилии.
Ост-фризскую породу ведь уже ввозили в свое время в СССР. За государственные деньги. Создали племзавод на Кавказе. Где они теперь, эти ост-фризы? Их отдаленные потомки нагуливают вес на крутых горных склонах и приезжают с липовыми документами в Подмосковье на убой с брюхами полными паразитов. Опять грустно!

Древний!
Ключевая фраза этой нетленки очень стыдливо написана, Вы просто не обратили на нее внимание (я тоже, когда первый раз увидела):
"Ответственность за организацию указанных мероприятий и их выполнение несут конкретные российские фирмы - покупатели животных".
А дальше, все как я описывала раньше. Вы пишете заявление с просьбой к ним обеспечить контроль, а по указанию ФС-ЕН сами обязаны обеспечить организацию этого контроля и его оплатить.

Утверждаю
Руководитель
Департамента ветеринарии
Минсельхозпрода России
В.М.АВИЛОВ
23 декабря 1999 г. N 13-8-01/1-5

ВЕТЕРИНАРНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
ПРИ ИМПОРТЕ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ПЛЕМЕННЫХ
И ПОЛЬЗОВАТЕЛЬНЫХ ОВЕЦ И КОЗ

К ввозу в Российскую Федерацию допускаются здоровые племенные овцы и козы, рожденные и выращенные в стране - экспортере, не беременные, не вакцинированные против бруцеллеза и происходящие из хозяйств и административных территорий, свободных от заразных болезней животных, в том числе:
- губкообразной энцефалопатии крупного рогатого скота и скрепи овец - на территории страны, в соответствии с требованиями "Международного ветеринарного кодекса" МЭБ;
- африканской чумы свиней, меди - висны, аденоматоза, артрита - энцефалита, пограничной болезни - в течение последних 3 лет на территории страны;
- ку - лихорадки, ящура, чумы мелких животных - в течение последних 12 месяцев на территории страны;
- блутанга - в течение последних 2 лет на административной территории (штат, провинция, земля, округ и пр.);
- бруцеллеза, туберкулеза, паратуберкулеза - в течение последних 3 лет на территории хозяйства;
- листериоза, инфекционной агалактии, инфекционного мастита, кампилобактериоза инфекционной плевропневмонии, инфекционного эпидидимита и оспы овец и коз - в течение последних 12 месяцев на территории хозяйства;
- лептоспироза - в течение последних 3 месяцев на территории хозяйства;
- сибирской язвы - в течение последних 20 дней на территории хозяйства.
Животные не получали корма животного происхождения, при изготовлении которых использовались внутренние органы и ткани жвачных животных, а также корма, содержащие сырье, выработанное с использованием методов генной инженерии или другие генетически модифицированные источники.
Племенные животные не подвергались воздействию натуральных или синтетических эстрогенных, гормональных веществ и тиреостатических препаратов.
Отобранные для отправки в Российскую Федерацию животные не менее 21 дня содержатся на специальных карантинных базах страны - экспортера под наблюдением представителя Департамента ветеринарии Минсельхозпрода России. Во время карантина проводится поголовный клинический осмотр с ежедневной термометрией. В этот период проводят диагностические исследования в государственной ветеринарной лаборатории методами, принятыми в стране - экспортере, на бруцеллез, инфекционный эпидидимит, туберкулез, блутанг, паратуберкулез, хламидиоз, меди - висна, аденоматоз, артрит - энцефалит, листериоз и по требованию импортера, на другие инфекционные болезни.
За 2 - 14 дней обрабатывают против лептоспироза - дигидрострептомицином двукратно в дозе 25 мг/кг. Проводится профилактическая дегельминтизация.
Если в период карантинирования по результатам диагностических исследований (серологические, аллергические и др.) у отдельных животных появятся положительные реакции, представитель Департамента ветеринарии имеет право отказаться от всех или некоторых животных, не неся при этом материальной ответственности. В этом случае информация немедленно доводится до сведения Департамента ветеринарии Минсельхозпрода России.
Транспортные средства обрабатываются и подготавливаются в соответствии с принятыми в стране - экспортере правилами.
Выполнение условий, указанных в настоящих Требованиях, должно быть полностью подтверждено ветеринарным сертификатом, подписанным государственным ветеринарным врачом страны - экспортера и составленным на языке страны - экспортера и русском языке, с указанием даты диагностических исследований и прививок.
Отгрузка животных в Российскую Федерацию возможна только после получения импортером разрешения Департамента ветеринарии Минсельхозпрода России.
После поставки на территорию Российской Федерации и прохождения государственного пограничного ветеринарного контроля животные размещаются в карантин сроком на 30 дней в специально подготовленные помещения, в этот период проводятся необходимые диагностические исследования под контролем территориальной государственной ветеринарной службы. В соответствии с планом противоэпизоотических мероприятий для конкретного региона проводят профилактическую иммунизацию.

Ну тут тоже не написано за чей счет

capri wrote:т.к. ранее на форуме Россельхознадзора сообщалось, что ввоз до 10 голов частником не требует отправки за мой счет ветинспектора в страну, и, насколько мне известно, это так и было в последние два года.

Кем сообщалось, когда? А если вообще такой документик в природе? Или выдавались разрешения по умолчанию?

capri wrote: Смею предположить, что именно с Вашей позицией по этому вопросу, как с недавнего времени и.о. гл.ветинспектора РФ, связан возврат к прежним, не использовавшимся в последние два года, правилам ввоза мелких партий животных частниками.

Раньше был адекватный ( добрый

) батька, а теперь законник (злой

)

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору