Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Вывоз за границу РФ более двух собак.  XML
Индекс форума » Пэты и ветеринарные проблемы с ними
Автор Сообщение
Томасина


Зарегистрирован: 13/12/2010 14:56:48
Сообщений: 339
Оффлайн

Золотая звезда wrote:

Я уж подумала, что это только у меня так! Круто нас "делают"!



Складывается впечатление, что господа чиновники просто не в курсе как фактической ситуации на местах, так и системы нормативных и полунормативных документов, которыми пользуются исполнители. Ведь же уже не в первый раз посылают - лишь бы послать. Нет нужной информации, нет доступа к ресурсу...

Похоже на то, что сотрудники этих ведомств собак дома не держат, на выставки с ними не ходят и не путешествуют с ними (это я заодно рефлексирую по поводу историй про справки ф. № 1 и № 4 на другой веточке этого форума). Впрочем, что-то мне подсказывает, что когда на Евразии выставляются собачки нашего Президента и Премьера, никто у них справочек-то не спрашивает...И зря, потому что справочки эти у них есть, доставленные на дом и бесплатно... ВОТ ПОЭТОМУ мы с Вами и не можем никак докричаться до тех, кто действительно хоть что-то полезное может сказать, а не только отрабатывать пиар.

Господин Власов! При всем уважении, никто не ждет от Вас, что Вы будете самолично и компетентно отвечать на все вопросы интересующихся - это всего лишь маленький частный вопрос огромной армии собачников, а у Вас достаточно забот и с продовольствием. Но может быть можно приставить к веточке вопросов о пэтах кого-нибудь из Вашего ведомства, кто ЗНАЕТ действующий порядок оформления ветеринарных документов для домашних животных и фактические обстоятельства?!

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 13/12/2010 21:08:18

А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен? — Ну, это на глаз — Дикари!
Андрей Крайнюк


Зарегистрирован: 10/11/2010 14:20:06
Сообщений: 150
Оффлайн





Вот как и обещал. Сухо, лаконично, по-чиновьнечьи...чего уж там умылись в очередной раз....
Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Г-жа Томасина!
Г-н Власов не утверждает прейскурант на ветуслуги СББЖ.
А Ваши собачки являются Вашим имуществом. Отсюда вопрос: В какой сумме Вы оплачиваете налог на Ваше имущество? Ваши претензии на госуслуги, оказываемые для Вас прямо пропорциональны налогам, уплачиваемым Вами в бюджет из которого финансируется ГУ, выдающее Вам справки и ветсвидетельства! Обратитесь к Вашему депутату с вопросом: "Сколько бюджетных средств выделено было для обслуживания Вашего имущества?"
Когда посчитаете - поймете, что Ваша гражданская позиция на очередных выборах формирует отношение бюджета к Вашим проблемам!
А если не хочется участвовать в формировании общественного мнения - придется подчиняться мнению людей, уделивших ЭТОЙ проблеме большую часть внимания. К сожалению: ТАКОВА ЖИЗНЬ!

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 13/12/2010 21:24:46

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Томасина


Зарегистрирован: 13/12/2010 14:56:48
Сообщений: 339
Оффлайн

Андрей Крайнюк wrote:

Вот как и обещал. Сухо, лаконично, по-чиновьнечьи...чего уж там умылись в очередной раз....


... и опять отправляют к документу, в котором определена процедура (худо-бедно) только для животных, вывозимых ЮРИДИЧЕСКИМИ лицами. Тупая отписка некомпетентного чиновника.

Нет, ну правда! Они там что - действительно не понимают разницы?
А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен? — Ну, это на глаз — Дикари!
Золотая звезда

[Avatar]

Зарегистрирован: 30/10/2010 04:19:58
Сообщений: 128
От: г.Кемерово
Оффлайн

Андрей Крайнюк wrote:

Вот как и обещал. Сухо, лаконично, по-чиновьнечьи...чего уж там умылись в очередной раз....


Даааа ... ужжжжж..... Захаров видимо и не знает о таможенном союзе и о его решении от 18 июня 2010 года! п. 4.4!!! Разрешения уполномоченных органов не требуется!!! А теперь посмотрите раздел 2 п.2 Приказа МСХ от 16 ноября 2006 г. № 422!!!
Думаю, что многим и все станет ясно! Вот и верь чиновникам!
В доме, где есть кошка, других украшений не нужно
http://golden-star1.ucoz.ru
[Email] [WWW]
Томасина


Зарегистрирован: 13/12/2010 14:56:48
Сообщений: 339
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:Г-жа Томасина!
Г-н Власов не утверждает прейскурант на ветуслуги СББЖ.
А Ваши собачки являются Вашим имуществом. Отсюда вопрос: В какой сумме Вы оплачиваете налог на Ваше имущество? Ваши претензии на госуслуги, оказываемые для Вас прямо пропорциональны налогам, уплачиваемым Вами в бюджет из которого финансируется ГУ, выдающее Вам справки и ветсвидетельства! Обратитесь к Вашему депутату с вопросом: "Сколько бюджетных средств выделено было для обслуживания Вашего имущества?"
Когда посчитаете - поймете, что Ваша гражданская позиция на очередных выборах формирует отношение бюджета к Вашим проблемам!
А если не хочется участвовать в формировании общественного мнения - придется подчиняться мнению людей, уделивших ЭТОЙ проблеме большую часть внимания. К сожалению: ТАКОВА ЖИЗНЬ!


Я про цену на услуги СББЖ не сказала ни единого слова, я даже не знаю значения этой аббревиатуры. Может быть, потрудитесь перечитать мои предыдущие посты. И применительно к бюджетному финансированию здоровья моих собачек я знаю ответ и без Вашего пафосного призыва. Ответ этот таков: до моих собак не доходит ничего! Потому что ЛЮБУЮ, даже самую мелкую услугу, оказанную моим животным, я оплачиваю полновесным и не маленьким рублем. И не жалуюсь, между прочим. Я выступаю здесь только против монополизации этой функции и искоренение дебилизма в ее практическом применении.

Неужели Вы не понимаете - МНЕ не нужны справки из этого ГУ! Это всем этим ГУ, как обычно, нужны мои деньги, в том числе и в виде взяток.

И разве мы с Вами знакомы, что Вы позволяете себе ставить диагноз моей гражданской позиции?
А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен? — Ну, это на глаз — Дикари!
Андрей Крайнюк


Зарегистрирован: 10/11/2010 14:20:06
Сообщений: 150
Оффлайн

Вот и я про то. Кроме разочарования ничего больше. я понимаю что тответ не от Власова, но, но он один в поле не воин когда такая у него обойма помощников. Увы это жизнь.

Господин Шкляров Дмитрий, я пологаю Вы немножко не в теме и не Вам давать нам советы. Для начала представьтесь кто Вы и что Вы. Это сайт гос организации и при обсуждении хочется знать с кем общаешься со сведущим человеком или просто с бла бла.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 13/12/2010 21:37:34

Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

я никого не оправдываю..
но!
танцует тот, кто заказывает!
Требовать что-то БЕСПЛАТНО И БЕЗУСЛОВНО для себя можно тогда, когда ВСЁ ЭТО обеспечено за счет бюджета ( читай:государство) сформированного за счет налогов.
А Ваши животные по причине адаптации на ограниченной территории обитания только для Вас - компаньоны, а для ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ - источник ЗАРАЗЫ, так как в отличии от ВАС у всех остальных иммунный статус не так гомологичен как у Вас с Вашими питомцами! Уважайте мнение и здоровье других!
Моё мнение: Я считаю ИЗВЕРГАМИ людей, которые органичивают среду обитания животных размерами квартиры и даже домовладения.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 13/12/2010 21:40:56

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Золотая звезда

[Avatar]

Зарегистрирован: 30/10/2010 04:19:58
Сообщений: 128
От: г.Кемерово
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:Г-жа Томасина!
Г-н Власов не утверждает прейскурант на ветуслуги СББЖ.
А Ваши собачки являются Вашим имуществом. Отсюда вопрос: В какой сумме Вы оплачиваете налог на Ваше имущество? Ваши претензии на госуслуги, оказываемые для Вас прямо пропорциональны налогам, уплачиваемым Вами в бюджет из которого финансируется ГУ, выдающее Вам справки и ветсвидетельства! Обратитесь к Вашему депутату с вопросом: "Сколько бюджетных средств выделено было для обслуживания Вашего имущества?"
Когда посчитаете - поймете, что Ваша гражданская позиция на очередных выборах формирует отношение бюджета к Вашим проблемам!
А если не хочется участвовать в формировании общественного мнения - придется подчиняться мнению людей, уделивших ЭТОЙ проблеме большую часть внимания. К сожалению: ТАКОВА ЖИЗНЬ!


А почему, собственно, ВЫ в очередной раз ВСЁ переводите на налог? Или мы на сайте РОСФИННАДЗОРА??? Да перетензии не только у Томасины!!! Претензии у ВСЕХ!
И еще. Это ж сколько бюджетных средст выделено, например, на моих кисок??? Можно подумать все мы кормим и содержим жмвотных за счет бюджетных средств!
А теперь посмотрите на все с другой стороны! Это ж сколько МЫ собачники-кошатники экономим этих самых бюджетных средств? Не пробовали посчитать на сколько меньше бездомных собачек и кисок на улице после каждой проведенной выставки??? Основная задача данных мероприятий: "Привитие любви к братьям нашим меньшим!"
Так что не судите, да не судимы будете!
В доме, где есть кошка, других украшений не нужно
http://golden-star1.ucoz.ru
[Email] [WWW]
Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Андрей Крайнюк wrote:Вот и я про то. Кроме разочарования ничего больше. я понимаю что тответ не от Власова, но, но он один в поле не воин когда такая у него обойма помощников. Увы это жизнь.

Господин Шкляров Дмитрий, я пологаю Вы немножко не в теме и не Вам давать нам советы. Для начала представьтесь кто Вы и что Вы. Это сайт гос организации и при обсуждении хочется знать с кем общаешься со сведущим человеком или просто с бла бла.


В отличии от ВАС мне нечего скрывать и вся информация обо мне в моём профиле - уж потрудитесь.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 15/12/2010 17:45:04

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Томасина wrote:
Шкляров Дмитрий wrote:Г-жа Томасина!
Г-н Власов не утверждает прейскурант на ветуслуги СББЖ.
А Ваши собачки являются Вашим имуществом. Отсюда вопрос: В какой сумме Вы оплачиваете налог на Ваше имущество? Ваши претензии на госуслуги, оказываемые для Вас прямо пропорциональны налогам, уплачиваемым Вами в бюджет из которого финансируется ГУ, выдающее Вам справки и ветсвидетельства! Обратитесь к Вашему депутату с вопросом: "Сколько бюджетных средств выделено было для обслуживания Вашего имущества?"
Когда посчитаете - поймете, что Ваша гражданская позиция на очередных выборах формирует отношение бюджета к Вашим проблемам!
А если не хочется участвовать в формировании общественного мнения - придется подчиняться мнению людей, уделивших ЭТОЙ проблеме большую часть внимания. К сожалению: ТАКОВА ЖИЗНЬ!


Я про цену на услуги СББЖ не сказала ни единого слова, я даже не знаю значения этой аббревиатуры. Может быть, потрудитесь перечитать мои предыдущие посты. И применительно к бюджетному финансированию здоровья моих собачек я знаю ответ и без Вашего пафосного призыва. Ответ этот таков: до моих собак не доходит ничего! Потому что ЛЮБУЮ, даже самую мелкую услугу, оказанную моим животным, я оплачиваю полновесным и не маленьким рублем. И не жалуюсь, между прочим. Я выступаю здесь только против монополизации этой функции и искоренение дебилизма в ее практическом применении.

Неужели Вы не понимаете - МНЕ не нужны справки из этого ГУ! Это всем этим ГУ, как обычно, нужны мои деньги, в том числе и в виде взяток.

И разве мы с Вами знакомы, что Вы позволяете себе ставить диагноз моей гражданской позиции?

я и не ставил диагноз, я лишь определил условия

меня просто бесят ОБОБЩЕНИЯ
ВАм лично кто-то насолил? Назовите фамилии! Сообщите в компетентные органы! Добивайтесь! Но не надо "поливать" всех и вся

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 13/12/2010 21:46:34

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Андрей Крайнюк


Зарегистрирован: 10/11/2010 14:20:06
Сообщений: 150
Оффлайн

Дим ну не Вам про заразу. На самом деле тема довольно серьезная и просто провакации типа ваших ну не есть гуд. Поймите нас правильно.

Цитата....
ВАм лично кто-то насолил? Назовите фамилии! Сообщите в компетентные органы! Добивайтесь! Но не надо "поливать" всех и вся

Да я лично и называю фамилии. Вот письмо и я его публикую для того чтобы показать всем тупой чиновьничий ответ на простой вопрос. Там стоит фамилия которой этот человек подписался. Прочитайте его ответ и Вы поймете что вот такие люди и чинят препятствия. Им просто наплевать. Сделали закон, а для кого-правильно для галочки. И нечего ЗАРАЗУ распространять. Это точно.Золотые Ваши слова. Наверное этот чиновник считает нас и наших питомцев ЗАРАЗОЙ и Вы с ними. Увы это правда.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 13/12/2010 21:53:45

Томасина


Зарегистрирован: 13/12/2010 14:56:48
Сообщений: 339
Оффлайн

Господин Шкляров,
чем определять условия - не лучше ли было бы на "ВАШЕМ" сайте разместить информацию о порядке получения разрешения на вывоз животных? А?

Что же касается Вашего отношения к компаньонам, считаю это симптомом профнепригодности, извините. Да, а Вы не пробовали поделиться своим мнением на блоге Президента? У него тоже ведь есть собака, и на выставки ходит, говорят...
А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен? — Ну, это на глаз — Дикари!
Золотая звезда

[Avatar]

Зарегистрирован: 30/10/2010 04:19:58
Сообщений: 128
От: г.Кемерово
Оффлайн

Томасина wrote:
Шкляров Дмитрий wrote:Г-жа Томасина!
Г-н Власов не утверждает прейскурант на ветуслуги СББЖ.
А Ваши собачки являются Вашим имуществом. Отсюда вопрос: В какой сумме Вы оплачиваете налог на Ваше имущество? Ваши претензии на госуслуги, оказываемые для Вас прямо пропорциональны налогам, уплачиваемым Вами в бюджет из которого финансируется ГУ, выдающее Вам справки и ветсвидетельства! Обратитесь к Вашему депутату с вопросом: "Сколько бюджетных средств выделено было для обслуживания Вашего имущества?"
Когда посчитаете - поймете, что Ваша гражданская позиция на очередных выборах формирует отношение бюджета к Вашим проблемам!
А если не хочется участвовать в формировании общественного мнения - придется подчиняться мнению людей, уделивших ЭТОЙ проблеме большую часть внимания. К сожалению: ТАКОВА ЖИЗНЬ!


Я про цену на услуги СББЖ не сказала ни единого слова, я даже не знаю значения этой аббревиатуры. Может быть, потрудитесь перечитать мои предыдущие посты. И применительно к бюджетному финансированию здоровья моих собачек я знаю ответ и без Вашего пафосного призыва. Ответ этот таков: до моих собак не доходит ничего! Потому что ЛЮБУЮ, даже самую мелкую услугу, оказанную моим животным, я оплачиваю полновесным и не маленьким рублем. И не жалуюсь, между прочим. Я выступаю здесь только против монополизации этой функции и искоренение дебилизма в ее практическом применении.

Неужели Вы не понимаете - МНЕ не нужны справки из этого ГУ! Это всем этим ГУ, как обычно, нужны мои деньги, в том числе и в виде взяток.

И разве мы с Вами знакомы, что Вы позволяете себе ставить диагноз моей гражданской позиции?


+1000!!! Что-то я в последнее время, особенно за последние две недели, не ощутила бюджетного финансирования! Наоборот, пополнила бюджет ветов на 15000 с лишним тысяч! А сейчас мне говорят, что возможно это был "сдвиг", давайте повторим!
В доме, где есть кошка, других украшений не нужно
http://golden-star1.ucoz.ru
[Email] [WWW]
Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Золотая звезда wrote:
Шкляров Дмитрий wrote:Г-жа Томасина!
Г-н Власов не утверждает прейскурант на ветуслуги СББЖ.
А Ваши собачки являются Вашим имуществом. Отсюда вопрос: В какой сумме Вы оплачиваете налог на Ваше имущество? Ваши претензии на госуслуги, оказываемые для Вас прямо пропорциональны налогам, уплачиваемым Вами в бюджет из которого финансируется ГУ, выдающее Вам справки и ветсвидетельства! Обратитесь к Вашему депутату с вопросом: "Сколько бюджетных средств выделено было для обслуживания Вашего имущества?"
Когда посчитаете - поймете, что Ваша гражданская позиция на очередных выборах формирует отношение бюджета к Вашим проблемам!
А если не хочется участвовать в формировании общественного мнения - придется подчиняться мнению людей, уделивших ЭТОЙ проблеме большую часть внимания. К сожалению: ТАКОВА ЖИЗНЬ!


А почему, собственно, ВЫ в очередной раз ВСЁ переводите на налог? Или мы на сайте РОСФИННАДЗОРА??? Да перетензии не только у Томасины!!! Претензии у ВСЕХ!
И еще. Это ж сколько бюджетных средст выделено, например, на моих кисок??? Можно подумать все мы кормим и содержим жмвотных за счет бюджетных средств!
А теперь посмотрите на все с другой стороны! Это ж сколько МЫ собачники-кошатники экономим этих самых бюджетных средств? Не пробовали посчитать на сколько меньше бездомных собачек и кисок на улице после каждой проведенной выставки??? Основная задача данных мероприятий: "Привитие любви к братьям нашим меньшим!"
Так что не судите, да не судимы будете!

Простите великодушно..
я знаю источник бездомных собачек и кисок...
и проблемы, которые создают "ДОМАШНИЕ" животные в селитебных зонах..
не будьте ТАК эгоистичны!
Заботиться нужно о собственных детях! - ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
 
Индекс форума » Пэты и ветеринарные проблемы с ними
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team