Россельхознадзор / Форум

Лео wrote:

Romashka wrote:Узнаю знакомое "стук-стук" когда с правоохранительными органами выезжаешь на рейд, стоит найти только одного кто без лицензии торгует и все понеслось а это почему без, а эти тоже. ....помогают так сказать по доброте душевной.

А какой правовой статус ваших рейдов?

Инициируем не мы а прокуратура,уже 4-й год выезжаем в такие рейды, за неделю объезжаем всю область.

[quote=Лео][quote=Agnostik]Я не инспектор. Но, думается, участие при проведении проверки, и предоставление акта-справки о результатах совместной проверки правоохранителям. Там, соответственно, только про нарушения требований ветеринарного законодательства. Вы об этом??? или я вопрос не понял? что вы имеете в виду под правовым статусом? [/quote]

Правово́й ста́тус — установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей.
Меня также интересует правовые основания проведения рейдов, пусть даже и прокуратурой. Видите "Ромашка" пишет о том, как найдя одного торгаша без лицензии, тот сдает других и проверки по видимому упрощаются. А вот действующее законодательство регламентирует порядок проведения даже прокурорской проверки -
ст. 21 закона о прокуратуре п. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки."; "3. [b]Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки[/b]. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки.

Но не принято чиновниками соблюдать законы.....
[/quote]

Как раз в решении и прописано, что едем по соблюдению лицензионных требований и условий, а сколько просрочки находили в ветклиниках это мрак(((стыдно иногда за коллег ветеринаров.

[quote=Romashka][quote=Лео][quote=Agnostik]Я не инспектор. Но, думается, участие при проведении проверки, и предоставление акта-справки о результатах совместной проверки правоохранителям. Там, соответственно, только про нарушения требований ветеринарного законодательства. Вы об этом??? или я вопрос не понял? что вы имеете в виду под правовым статусом? [/quote]

Правово́й ста́тус — установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей.
Меня также интересует правовые основания проведения рейдов, пусть даже и прокуратурой. Видите "Ромашка" пишет о том, как найдя одного торгаша без лицензии, тот сдает других и проверки по видимому упрощаются. А вот действующее законодательство регламентирует порядок проведения даже прокурорской проверки -
ст. 21 закона о прокуратуре п. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки."; "3. [b]Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки[/b]. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки.

Но не принято чиновниками соблюдать законы.....
[/quote]

Как раз в решении и прописано, что едем по соблюдению лицензионных требований и условий, а сколько просрочки находили в ветклиниках это мрак(((стыдно иногда за коллег ветеринаров.
[/quote]

Решение о проведении проверки принимается прокурором в отношении конкретно определенного лица.
Т. е сначала- информация о торговле ИП Ивановым контрасексом без лицензии, потом решение о проведении проверки, оно доводится до ИП и потом проверка. А у вас? Вы за неделю объезжаете всю область. Нашли чем гордиться, что вы 4 года вместе с прокуратурой нарушаете законы. Одних нарушителей закона - учат жизни другие нарушители закона...

[quote=Лео][quote=Romashka][quote=Лео][quote=Agnostik]Я не инспектор. Но, думается, участие при проведении проверки, и предоставление акта-справки о результатах совместной проверки правоохранителям. Там, соответственно, только про нарушения требований ветеринарного законодательства. Вы об этом??? или я вопрос не понял? что вы имеете в виду под правовым статусом? [/quote]

Правово́й ста́тус — установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей.
Меня также интересует правовые основания проведения рейдов, пусть даже и прокуратурой. Видите "Ромашка" пишет о том, как найдя одного торгаша без лицензии, тот сдает других и проверки по видимому упрощаются. А вот действующее законодательство регламентирует порядок проведения даже прокурорской проверки -
ст. 21 закона о прокуратуре п. 2. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки."; "3. [b]Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки[/b]. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки.

Но не принято чиновниками соблюдать законы.....
[/quote]

Как раз в решении и прописано, что едем по соблюдению лицензионных требований и условий, а сколько просрочки находили в ветклиниках это мрак(((стыдно иногда за коллег ветеринаров.
[/quote]

Решение о проведении проверки принимается прокурором в отношении конкретно определенного лица.
Т. е сначала- информация о торговле ИП Ивановым контрасексом без лицензии, потом решение о проведении проверки, оно доводится до ИП и потом проверка. А у вас? Вы за неделю объезжаете всю область. Нашли чем гордиться, что вы 4 года вместе с прокуратурой нарушаете законы. Одних нарушителей закона - учат жизни другие нарушители закона...[/quote]

Стоп .. предупреждать как раз работники прокуратуры и не должны задание есть и цели и задачи тоже, вы пресное с кислым не путайте. когда субъектам малого предпринимательства дали "каникулы" вместо того чтобы развивать свой бизнес они стали делать "все что хочу и мне за это ничего не будет" , когда собаки с кошками от рук врачей бегут по радуге все бегут в Россельхознадзор и кричат "ну вы же федеральная служба" ...да служба да федеральная и что..... кто лечил - не знает, чем лечил не знает, хорошо хоть адрес клиники знает, а то только телефон который дала теть Валя" НУУ ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО ДОКТОРА" , итог максим штраф 4000 минимум ничего. И поверьте за 4 года мы знаем куда и конкретно ехать.

Я привел ссылку на закон о прокуратуре, указал статью, где написано что и как они должны делать, почитайте на досуге. п. 3. ст. 21 Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки.
Увы, правовой безграмотностью страдают как представители бизнеса , так и надзирающие органы. Если бизнес еще можно нахлобучить, то надзирателей - никак. Не надо свою правовую безграмотность и открытое нарушение законов при исполнении своих должностных обязанностей прикрывать благими целями обеспечения ветеринарной безопасности и спасения всего человечества.

И почему ИП Иванову нельзя нарушать закон, а инспектору Пупкину можно?

Лео wrote:Я привел ссылку на закон о прокуратуре, указал статью, где написано что и как они должны делать, почитайте на досуге. п. 3. ст. 21 Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки.
Увы, правовой безграмотностью страдают как представители бизнеса , так и надзирающие органы. Если бизнес еще можно нахлобучить, то надзирателей - никак. Не надо свою правовую безграмотность и открытое нарушение законов при исполнении своих должностных обязанностей прикрывать благими целями обеспечения ветеринарной безопасности и спасения всего человечества.

И почему ИП Иванову нельзя нарушать закон, а инспектору Пупкину можно?

Для особо одаренных могу тоже сказать . пункта 3 в ст.21 закона о прокуратуре еще нет и он не вступил в силу, так что почитайте версию документа которая сейчас актуальна.

Romashka wrote:

Лео wrote:Я привел ссылку на закон о прокуратуре, указал статью, где написано что и как они должны делать, почитайте на досуге. п. 3. ст. 21 Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки.
Увы, правовой безграмотностью страдают как представители бизнеса , так и надзирающие органы. Если бизнес еще можно нахлобучить, то надзирателей - никак. Не надо свою правовую безграмотность и открытое нарушение законов при исполнении своих должностных обязанностей прикрывать благими целями обеспечения ветеринарной безопасности и спасения всего человечества.

И почему ИП Иванову нельзя нарушать закон, а инспектору Пупкину можно?

Для особо одаренных могу тоже сказать . пункта 3 в ст.21 закона о прокуратуре еще нет и он не вступил в силу, так что почитайте версию документа которая сейчас актуальна.

Браво, правда ожидал, что реакция последует намного быстрее, но у вас наверное был очередной чес вместе с прокуратурой и вам было не до этого. А про приказ генпрокуратуры № 265 вы что нибудь слышали?

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору