Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
указание Россельхознадзора ФС-АС-3/10489 от 12.08.2011г  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Старый, но не Добрый


Зарегистрирован: 18/08/2011 15:21:15
Сообщений: 8
Оффлайн

roma wrote:Нет конечно и КФК определяется 99 законом (при перевозке по территории РФ). А вот если придет из Белоруссии? (происхождение тоже Белоруссия)



Ну придет. И даже идет вовсю! А причем тут коды ТН ВЭД?
А теперь я Вам вопрос задам. А как Вы контролируете продукцию пр внутрироссийских перевозках? Каким образом контроль определяется 99-м ФЗ в данном случае?
roma

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2010 16:48:09
Сообщений: 196
Оффлайн

Досматриваем
Старый, но не Добрый


Зарегистрирован: 18/08/2011 15:21:15
Сообщений: 8
Оффлайн

roma wrote:Досматриваем


А дальше что?
roma

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2010 16:48:09
Сообщений: 196
Оффлайн

Пока КВО не выявляли
fito-inspektor

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2010 09:04:33
Сообщений: 483
Оффлайн

Ближе к телу...

Каким все таки образом вычислить определенный процент парий от общего количества поступающих партий??? Где методика расчета???

Иначе данное Указание прямое указание для мздоимства - хочу попадешь в процент, а хочу не попадешь....каким образом чиновник объяснит томуже участнику ВЭД почему его партия попала под этот процент а аналогичная у соседа нет? Самодуров у нас хватает чтобы сделать "нужные" умозаключения и додумки?
[Email]
Старый, но не Добрый


Зарегистрирован: 18/08/2011 15:21:15
Сообщений: 8
Оффлайн

А Ваше руководство что на этот счет говорит? (Начальник отдела, курирующий заместитель Руководителя).

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 19/08/2011 09:30:13

Арбор


Зарегистрирован: 08/06/2011 12:06:02
Сообщений: 20
Оффлайн

Ближе к телу...

Каким все таки образом вычислить определенный процент парий от общего количества поступающих партий??? Где методика расчета???

Иначе данное Указание прямое указание для мздоимства - хочу попадешь в процент, а хочу не попадешь....каким образом чиновник объяснит томуже участнику ВЭД почему его партия попала под этот процент а аналогичная у соседа нет? Самодуров у нас хватает чтобы сделать "нужные" умозаключения и додумки?

Согласен, тем более что подход должен быть единообразным, а не таким, что в одной области так вычисляют %, в другой - по другому. А учВЭДЫ чешут репу - и думают, как это так...Тут и прокуратурой запахнет...
...существует, вероятно, некоторый предел способности к удивлению.Аркадий Стругацкий и Борис Стругацкий.
Старый, но не Добрый


Зарегистрирован: 18/08/2011 15:21:15
Сообщений: 8
Оффлайн

Можно подумать, что вопрос о процентах досматриваемых партий подкарантинной продукции встал только что, и все сотрудники ТУ Россельхознадзора теперь не знают, что делать, чешут репы, привычно кляня Москву. Уважаемые, а как вы решали вопрос о процентах в соответствии с письмом Россельхознадзора № ФС-АС-5/2007 от 05.03.2010?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 19/08/2011 10:55:00

Мэтр


Зарегистрирован: 22/02/2011 11:24:10
Сообщений: 34
Оффлайн

Старый, но не Добрый wrote:Можно подумать, что вопрос о процентах досматриваемых партий подкарантинной продукции встал только что, и все сотрудники ТУ Россельхознадзора теперь не знают, что делать, чешут репы, привычно кляня Москву. Уважаемые, а как вы решали вопрос о процентах в соответствии с письмом Россельхознадзора № ФС-АС-5/2007 от 05.03.2010?


Регионы, как обычно, отчитались о выполнении и забили болт...... А теперь проблема вселенского масштаба: ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ??? КАК НАМ БЫТЬ??? А вдруг и в этот раз прокатит отчитаться и забыть???
ckc


Зарегистрирован: 13/01/2011 06:34:31
Сообщений: 132
Оффлайн

А что Вы думаете в отношении прямого противоречия ЭТОГО указания решению КТС №318?

В указании установлен 20% досмотр и анализ продукции НИЗКОГО фитосанитарного риска, в решении КТС №318 допускается только осмотр данной продукции?

Осмотр не допускает отбор образцов.

Что это - прямое игнорирование закона или вызов власти - вот КАК МЫ МОЖЕМ! Глупостью это не назовешь. Как работать будем по УКАЗАНИЮ или по ЗАКОНУ?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 19/08/2011 13:36:42

roma

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2010 16:48:09
Сообщений: 196
Оффлайн

Однозначно ЗАКОНОМ и ничего более не придумывайте!!!!
Сибиряк


Зарегистрирован: 27/07/2010 12:30:47
Сообщений: 57
Оффлайн

Многоуважаемые Знатоки! Ссылка на письмо Россельхознадзора № ФС-АС-5/2007 от 05.03.2010 не совсем правомочна. Или вы не знаете, что это письмо рассылалось не всем и не со всех управлений требовалось его исполнение? Были терупры, где досмотр составлял до сих пор 100%. Поэтому вопрос актуален.
Предположим, что 50% досмотра крупы означает: 1 вагон смотрим, второй - пропускаем без досмотра. Требуется уточнить: следует ли вносить в программу Фионадзор акты контроля по обоим вагонам и если да, то, очевидно во второму вагону придется указывать, что проведена только документарная проверка и осмотр транспорта.
Более интерес другой момент. Сегодня мы смотрим вагон с крупой из Узбекистана, следующий (который пропускаем) вагон с крупой из Китая.... Так пропускаем или считаем процент по каждой стране?
И последнее для Знатоков - данное требование распространяется на грузы из Казахстана и Белоруссии?
Итак, кто что думает?
fito-inspektor

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2010 09:04:33
Сообщений: 483
Оффлайн


Ну какой Казахстан и Белорусия если речь о местах таможенного оформления. Ведь Казахстан и Белорусия катаются свободнол и без таможни.

А вот "одним транспортным средством в один пункт назначения одному получателю" НО из разных стран частенько бывает...
Допустим если у Вас в месте таможенного оформления около 100 получателей и каждый получает из 2 стран, представляете какую необходимо вести статистику?
50% допустим через один "осуществлять карантинный фитосанитарный контроль и лабораторную экспертизу" (дословно), но как высчитать 20%, 30% из общего числа поступающих???
[Email]
Сибиряк


Зарегистрирован: 27/07/2010 12:30:47
Сообщений: 57
Оффлайн

1. Насчет Казахстана и Беларуси. Получается, в идеале (по Положению о... на тер-и ТС) мы должны досматривать 100% казахских и белорусских грузов и выборочно смотреть грузы из других стран по определенным кодам ТН ВЭД. Получается какая-то дискриминация и недоверие по отношению к Казахстану и Белоруссии. Неужели письмо об этом?
2. 50, 30, 20%. Не вижу проблем с подсчетом. 20%: первую партию (машину, вагон) смотрим с досмотром и экспертизой, затем 4 партии только по документарной, но с занесением в программу АФК. Также 30% - 2 из 3 партий пропускаем без вскрытия, досмотра. В дальнейшем соблюдение процентов легко проверить по программе Фитонадзор, ведь записи в АФК будут разными.
fito-inspektor

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2010 09:04:33
Сообщений: 483
Оффлайн

1. На каком основании Вы вообще досматриваете грузы Казахстана и Белорусии???

2. В теории все замечательно, а на пррактике не очень. Если у Вас около 150 партий за сутки на 30 грузополучателей, причем партии сборные в перемешку высокий и низкий риск. Сколько Вам времени дается на все про все? Уложитесь в отведенное время? Лихо Вы подсчитали 20%, а ну как партий будет всего 3 или 7. Прверит потом какой нибудь рукойводитель по фитонадзору и давай тебя поносить почему подлец проконтролировал 40 % когда должен был 20%.

ИМХО: Прежде чем выдавать такие Указания необходимо было в отдельно взятом месте таможенного оформления провести эксперимент по применению данных процентов, выработать методику, более менее автоматизировать этот процесс.
[Email]
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team