Россельхознадзор / Форум

Всех приветствую уважаемые!
Бог с ним, с минтаем Алекс, интересные вещи выкладывают люди в интернете, как говорится - про "Дымка" там тоже много интересного......
Николай Анатольевич, надо быть подальше от таких "саратников", называющих себя ветеринарами
http://vlcrime.net/read.php?1,24162

Сообщаю заинтересованным, что сегодня, на второй встрече с корейцами достигнут определенный успех. Теперь мы отправим письмо с дополнительными пояснениями, а в конце месяца поедем в Пуссан. У меня появилось ощущение, что там мы и разрешим эту проблему.
При этом отмечаю, что, судя по вашей, господа рыбопромышленники, более чем скудной реакции на обсуждаемй тут вопрос, поднятая ассоциацией добытчиков минтая проблема является дутой или, по крайней мере, раздутой. Иначе я уж и не знаю чем объяснить Ваше практически полное неучастие в обсуждении и, следовательно, отсутствие интереса к предмету обсуждения. Тем не менее, мы будем пытаться решить эту, пусть даже раздутую, проблему, о чем будем продолжать Вас информировать.

Уважаемый Николай Анатольевич. Очень интересна информация об озвученных успехах. Если не секрет. Немного информации плиз

ALEXDV wrote:Уважаемый Николай Анатольевич. Очень интересна информация об озвученных успехах. Если не секрет. Немного информации плиз

Корейцы похоже поняли наличие проблемы и намерены принять участие в ее решении, причем сразу в обоих направлениях, т.е. в создании системы нашего представительства и в отработке внятного порядка там, где это возможно по требованиям страны, куда направляется продукция, производить сертификацию силами корейской ветслужбы на основе наших экспортных сертификатов.
Единственное, о чем, похоже, не удастся договориться это возможность нашим рыбачкам ввозить продукцию в Пусан с фрпмулировкой "на аукцион". Тут их законодательство однозначно не допускает прямого участия в аукционе подданного третьей страны или компании, зарегистрированной в третьей стране. Подоплека понятна, но это жалко. Вся надежда на клубнику ...

Scanner wrote:Всех приветствую уважаемые!
Бог с ним, с минтаем Алекс, интересные вещи выкладывают люди в интернете, как говорится - про "Дымка" там тоже много интересного......
Николай Анатольевич, надо быть подальше от таких "саратников", называющих себя ветеринарами
http://vlcrime.net/read.php?1,24162

Мдааа... завоевались вы там. Лучше б почву для сотрудничества искали, а не для вражды.
Я уже тут говорил: персонификация зла - это не айс. Да и глупо как-то: нужно делать ПРАВИЛЬНУЮ систему, а не искать идеальных личностей. Они, если и есть, то уже при деле - кто ключи от рая охраняет, кто к рагнареку готовится, кто в келье ...

добрый день всем!
Обратились напрямую в Министерства продовольствия, сельского, лесного и рыбного хозяйства Республики Корея (MiFAFF) и задали ему интересующие нас вопросы.
А именно, по требованию делать гигиенический сертификат на всю рыбопродукцию, которая проходит через Корею. На что эта организация пояснила, что меморандум находится еще в стадии разработки и действуют старые требования - гигиенические сертификаты требуются только на субпродукты,!!!
Так почему же тогда теруправление ТРЕБУЕТ ОТ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОБРАЗЦОВ НА ИССЛЕДОВАНИЯ? ссылаясь что это требования корейцев!

maksim333 wrote:добрый день всем!
Обратились напрямую в Министерства продовольствия, сельского, лесного и рыбного хозяйства Республики Корея (MiFAFF) и задали ему интересующие нас вопросы.
А именно, по требованию делать гигиенический сертификат на всю рыбопродукцию, которая проходит через Корею. На что эта организация пояснила, что меморандум находится еще в стадии разработки и действуют старые требования - гигиенические сертификаты требуются только на субпродукты,!!!
Так почему же тогда теруправление ТРЕБУЕТ ОТ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОБРАЗЦОВ НА ИССЛЕДОВАНИЯ? ссылаясь что это требования корейцев!

Вы перепутали: ТОЛЬКО на субпродукты (причем ПОКА) требуется реестр, а не хэлсы. Хэлсы требуются на все.

Николай Власов wrote:

Scanner wrote:Всех приветствую уважаемые!
Бог с ним, с минтаем Алекс, интересные вещи выкладывают люди в интернете, как говорится - про "Дымка" там тоже много интересного......
Николай Анатольевич, надо быть подальше от таких "саратников", называющих себя ветеринарами
http://vlcrime.net/read.php?1,24162

Мдааа... завоевались вы там. Лучше б почву для сотрудничества искали, а не для вражды.
Я уже тут говорил: персонификация зла - это не айс. Да и глупо как-то: нужно делать ПРАВИЛЬНУЮ систему, а не искать идеальных личностей. Они, если и есть, то уже при деле - кто ключи от рая охраняет, кто к рагнареку готовится, кто в келье ...

Scanner wrote:
Всех приветствую уважаемые!
Бог с ним, с минтаем Алекс, интересные вещи выкладывают люди в интернете, как говорится - про "Дымка" там тоже много интересного......
Николай Анатольевич, надо быть подальше от таких "саратников", называющих себя ветеринарами
http://vlcrime.net/read.php?1,24162

Мдааа... завоевались вы там. Лучше б почву для сотрудничества искали, а не для вражды.
Я уже тут говорил: персонификация зла - это не айс. Да и глупо как-то: нужно делать ПРАВИЛЬНУЮ систему, а не искать идеальных личностей. Они, если и есть, то уже при деле - кто ключи от рая охраняет, кто к рагнареку готовится, кто в келье ...

Извините, как можно и для чего искать почву для сотрудничества с бандитами и проходимцаими? И собственно, зачем? А кто должен делать правильную систему? Более половины руководящего состава РСХН (руководители управлений, их заместители, начальники межрайонных и районных отделов) не имеют профильного образования. Однажды Николаю Анатольевичу такой вопрос задавали на этом форуме, несколько лет назад, дословный ответ не помню, но что-то в духе того, что они должны и другими делами заниматься,помимо ветеринарии и фитосанитарии. Так вот эти другие дела у них сейчас является основным направлением деятельности.

Ну и ушлый вы народ. Ажно отторопь берет! Всяк другого мнит уродом. Не смотря. Что сам урод. Господа. Позволю себе вам напомнить. По какому поводу мы собрались. А собрались мы обсудить каким образом дальше работать. Николай Анатольевич реально просит вопросы и предложения. Ситуация аховая. В корее скопилось большое количество субпродуктов. Участники вэд с Сахалина. Заявки на хелс не подаются. Попытки договориться на месте. - в Корее . И как правило получается. Возможно это и спасает. У меня один вопрос. Николай Анатольевич на Сахалине началась Путина. Скоро береговая продукция поедет за рубеж. И на нее будут нужны сертификаты. И опять все начнется. Вопрос о временных правилах - требованиях оформления хелсов. Желание как можно скорее их увидеть. С уважением.

ALEXDV wrote:Ну и ушлый вы народ. Ажно отторопь берет! Всяк другого мнит уродом. Не смотря. Что сам урод. Господа. Позволю себе вам напомнить. По какому поводу мы собрались. А собрались мы обсудить каким образом дальше работать. Николай Анатольевич реально просит вопросы и предложения. Ситуация аховая. В корее скопилось большое количество субпродуктов. Участники вэд с Сахалина. Заявки на хелс не подаются. Попытки договориться на месте. - в Корее . И как правило получается. Возможно это и спасает. У меня один вопрос. Николай Анатольевич на Сахалине началась Путина. Скоро береговая продукция поедет за рубеж. И на нее будут нужны сертификаты. И опять все начнется. Вопрос о временных правилах - требованиях оформления хелсов. Желание как можно скорее их увидеть. С уважением.

Уже началась, собственно ... Пока все идет без отказов и задержек.
Пока будут действовать те принцыпы, о которых я говорил, поскольку ни чего внятного рыбаки не предложили.
Правила как официальный документ - это не к нам - это в МСХ.
Сервис, который мы создали для электронного представления заявок пока рыбаками не востребован, хоть действует уже 2 недели. Это приводит меня к выводу, что претензии по поводу просрочек и тягот хождения с бумагами - надуманные - просто предмет для предъявы. Тем не менее он уже работает.
Про возможное введение альтернативы с оформлением хэлсов нами и корейцами смогу что-то внятное сказать в конце той недели, после того, как мы обсудим это все с ними в Пусане.
Над модулями автономного рассмотрения заявок на разрешение на вывоз - работаем, по поводу автономного рассмотрения заявок на пятые формы - тоже.
Пока все.

Николай Анатольевич, добрый день, добрый день всем участникам!
Считаю, что запустили очень перспективный проект электронного сертифицирования, благодарны за это вашей команде.
В данный момент, начал формировать пакет документов, мои ребята мне уже скинули на электронную почту весь "пакет", но что-то уж очень много договоров подтверждающих принадлежность экспортируемого товара экспортеру!!!!!
РСХН подтверждает ветеринарно-санитарное благополучие экспортной продукции, экспортер предоставляет контракт в подтверждение наименования экспортера, так же есть качественные сертификаты соответствия, разрешительные на право добычи, судовые суточные донесения за каждый день выпуска продукции (которые тоже предоставлять мы не должны), но мы предоставляем, что бы решение по нашей заявке принималось максимально быстро.
Николай Анатольевич, прошу Вас от всех рыбаков, воздействовать на решение данной проблемы предоставления лишних документов, прошу более точно сформулировать перечень документов предоставляемых при оформлении заявки на сертификат 5i. Считаю, что брать «на себя» слишком много, ветеринарной службе не надо, вот правильный список документов:
1. КОНРАКТ
2. РАЗРЕШЕНИЕ НА ВЫВОЗ ПРОДУКЦИИ
3. ВХОДЯЩИЕ ВЕТЕРИНАРНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО
4. СЕРТ. СООТВЕТСТВИЯ
5. УДОСТОВИРЕНИЯ КАЧЕСТВА
6. ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ НА ПРОДУКЦИЮ
7. РАЗРЕШЕНИЯ НА ДОБЫЧУ

Scanner wrote:Николай Анатольевич, добрый день, добрый день всем участникам!
Считаю, что запустили очень перспективный проект электронного сертифицирования, благодарны за это вашей команде.
В данный момент, начал формировать пакет документов, мои ребята мне уже скинули на электронную почту весь "пакет", но что-то уж очень много договоров подтверждающих принадлежность экспортируемого товара экспортеру!!!!!
РСХН подтверждает ветеринарно-санитарное благополучие экспортной продукции, экспортер предоставляет контракт в подтверждение наименования экспортера, так же есть качественные сертификаты соответствия, разрешительные на право добычи, судовые суточные донесения за каждый день выпуска продукции (которые тоже предоставлять мы не должны), но мы предоставляем, что бы решение по нашей заявке принималось максимально быстро.
Николай Анатольевич, прошу Вас от всех рыбаков, воздействовать на решение данной проблемы предоставления лишних документов, прошу более точно сформулировать перечень документов предоставляемых при оформлении заявки на сертификат 5i. Считаю, что брать «на себя» слишком много, ветеринарной службе не надо, вот правильный список документов:
1. КОНРАКТ
2. РАЗРЕШЕНИЕ НА ВЫВОЗ ПРОДУКЦИИ
3. ВХОДЯЩИЕ ВЕТЕРИНАРНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО
4. СЕРТ. СООТВЕТСТВИЯ
5. УДОСТОВИРЕНИЯ КАЧЕСТВА
6. ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ НА ПРОДУКЦИЮ
7. РАЗРЕШЕНИЯ НА ДОБЫЧУ

Док, где четко будет указано какие доки и в каких случая нужны уже готовится.
В модуле Аргуса, где идет составление электронной заявки, ребята делают интерактивный режим, при котором экспортер будет последовательно отвечать на вопросы Аргуса (типа - тип добычи - прибрежка - эконом зона, вы ли производитель продукции) и на основе ответов сам модуль будет формировать перечень доков для приаттачивания - разный в разных ситуациях.
Как я уже сообщал, в Росрыбу запрос на электронный обмен уже направили в надежде на ихний положительный ответ и, соответственно, если он будет, то не будем требовать с заявителя доки, которыми располагает Росрыба.
Для проформы отправим запросы и ветслужбам субъекта об этом же - об электронном обмене, но тут я положительного ответа не жду - у них просто нет нужного уровня подготовки и оснащения. Свою помощь в их создании мы им уже предложили.
Что ж до контрактов, то нам нужно ДОКУМЕНТАЛЬНО проследить происхождение продукции и ДОКУМЕНТАЛЬНО же привязать партию к разрешению на вылов. Учитывая то, что и рыбаки (им так удобнее) и ветслужбы субъектов (у них просто выбора нет, поскольку они финансово и кадрово полудохлые) массово игнорируют законодательство и не сопровождают ВСДами рыбу - сырец даже при транзакциях (ни на берегу - перевозка при прибрежке), ни на воде (перегрузки и перепродажи на борт на борт), у нас просто нет для этого иной основы акромя коммерческих документов, сопровождающих транзакции. Так что деваться некуда - это из двух зол мы меньшую выбираем: просто представьте какой будет дизастер, если мы начнем требовать сопровождения рыбы в этих транзакция ВСДами как этого требует законодательство! Ну да ничего: закончив то, что обещали, посоветуемся где-то в сентябре-октябре с рыбаками и может сделаем е-сервис оформления контрактов (типа американского e-Trade) дабы избавить рыбаков от лишних операций и лишнего шляния с доками.

Про электронный документооборот и доработку интерфейса понял, согласен полностью.
Рыболовство будет стремиться к сотрудничеству, дело сделанное понятное, ведь вы сейчас в одном министерстве

Субъетковики не потянут, поэтому будем предоставлять ветки - не проблема для нас.

Ветки на сырец - обсурд полнейший, сами знаете что в условиях моря этого не сделаешь, тем более что придется сажать на каждый борт еще и по ветеринару??!!
Ну да ладно, не смешно, поэтому лучше не будем про это.
Возвращаясь к договорам перепродажи сырца да и готовой продукции - не могу найти ни одного документа, который бы наделял бы РСХН полномочиями отслеживать движение сырца по цепи от квоты до готовой продукции. Я считаю что это самодеятельность!!! если не прав, то скажите - где??

Да, всегда было так по моему - Сравнительный анализ стоимости товаров (не имеет значения, сырец это или продукция) - это функция таможни!!!!

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору