Россельхознадзор / Форум

Сергей 86 wrote:Здравствуйте Уважаемый Николай Анатольевич!
Меня очень заинтересовал сюжет показанный в программе "Сегодня" на НТВ 24.05.2011г. Суть сюжета в том, что сотрудники ТУ Россельхознадзора по Приморскому краю обнаружив партию филе морского гребешка без идентификационных документов вместо уничтожения направили её в корм свиньям.
Но интереснее другое, а именно то как выглядит свиноферма на которой под контролем специалистов Россельхознадзора происходило кормление свиней.
О режиме безвыгульного содержания свиней, в соответствии с правилами по профилактике АЧС, там (в показанном КФХ) не может быть и речи!
Извините за нескромность Николай Анатольевич, но возникает вопрос: Зачем показывать такие сюжеты, для чего такие пиар-ходы? Ведь существует масса недобросовестных предпринимателей, которые посмотрев сюжет начнут задавать вопросы почему с них требуют выполнения правил и наказывают их за невыполнение, а в Приморье у Россельхознадзора вопросов не возникает раз они готовы показать такое на всю страну? Или специалисты территориальных управлений, кроме контроля работы Субъектовых ветслужб, не способны самостоятельно требовать приведения животноводческих объектов в соответствие с ветеринарно-санитарными правилами?

Не видел сюжет. И не очень понимаю почему Вы мне вопрос о свиноферме задаете? Вы его губернатору приморского края задайте - будет по адресу. А почему показывают это "на всю страну" - спросите у НТВшников, хотя по-моему и правильно делают: что есть, то и надо показывать.

Амур ДВ wrote:
В связи с этим у меня Николай Анатольевич к вам вопрос: Для приведения пункта 1.7. в действие, кто должен информировать губернаторов по поводу готовности субъектовых лабораторий, и почему губернаторы до сих пор не в курсе, сроки в плане стоят вполне конкретные.

Главы ветслуж регионов, кто ж еще? Это же их здача, их и директоров указанных лабораторий. В курсе губернаторы, не волнуйтесь: решения такого уровня до них доводятся, а их замы регулярно присутствуют на заседании штаба по АЧС.

владимир сорокин wrote: я считаю,что ачс проблема политического характера. Вспомните вопрос Зюганова Путину о вступлении в ВТО одним из условий является сокращение нашего сельского хозяйства на что Путин не дал ответа. или в мире кончается курятина,которую нам возят со времен Птичьего гриппа.Сколько кур уничтожили тогда ветеринары досих пор в селах не слышно петухов по утрам.а вот воробьев почему то Птичий грипп не касается.Собираются отстреливать всех диких кабанов.тоже комуто на руку можно получить пропуск в заповедники,а стаи волков и бродячих собак никого не интересуют.А если уж кого надо отстреливать вРоссии так это чиновников и алигархов.а свинья это копилочка русского мужика за которую он еще поборется

Правильно считаете, что политическая, хотя и совсем не по тем бредово-провокационным мотивам, что привели.

А АЧС все ровно, с чем её связывают (политика, экономика и т.д.), шагает себе по стране, вот уже и до свиноферме, расположенной на территории одной из исправительных колоний в городе Торжок Тверской области, добралась.
Толи ещё будет, а Покрову на мониторинг деньги не выделяют, и со стороны субъектовой власти подвижек в сторону проведения ентого самого мониторинга в субъекте нет.

Амур ДВ wrote:А АЧС все ровно, с чем её связывают (политика, экономика и т.д.), шагает себе по стране, вот уже и до свиноферме, расположенной на территории одной из исправительных колоний в городе Торжок Тверской области, добралась.
Толи ещё будет, а Покрову на мониторинг деньги не выделяют, и со стороны субъектовой власти подвижек в сторону проведения ентого самого мониторинга в субъекте нет.

Верно, нет и НЕ БУДЕТ, если не будет к тому принуждена с федерального уровня: тут явный конфликт интересов, поскольку субъектовая власть, проводя мониторинг такого типа НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, в результате такого мониторинга даже в принципе НЕ МОЖЕТ получить положительного эффекта для своего субъекта, а вот отрицательный - может.

Верно, нет и НЕ БУДЕТ, если не будет к тому принуждена с федерального уровня: тут явный конфликт интересов, поскольку субъектовая власть, проводя мониторинг такого типа НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, в результате такого мониторинга даже в принципе НЕ МОЖЕТ получить положительного эффекта для своего субъекта, а вот отрицательный - может.

Как надо с этим что-то делать, даже если с принуждением.

что толку мониторить, если не ликвидировать источник заражения, просто "отмыть" деньги.Источник заражения -импортные отходы, которые нам завозят в качестве продуктов.Запретить их ввоз, проблема решится сама собой, потребуется мясо своих производителей , которым действительно захотят помочь. А так местные чиновники, чтобы избежать проблем, настоятельно рекомендуют ликвидировать свиней в хозяйствах искусственно создавая ажиотаж с помощью местных СМИ.Толи еще будет , после уничтоженных виноградников,птиц и свиней дойдет очередь до коров,а там и до самого фермера.

Амур ДВ wrote:Верно, нет и НЕ БУДЕТ, если не будет к тому принуждена с федерального уровня: тут явный конфликт интересов, поскольку субъектовая власть, проводя мониторинг такого типа НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, в результате такого мониторинга даже в принципе НЕ МОЖЕТ получить положительного эффекта для своего субъекта, а вот отрицательный - может.

Как надо с этим что-то делать, даже если с принуждением.

Лишний раз получено подтверждение аксиомы: НАДЗОР ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ, а стало быть ФЕДЕРАЛЬНЫМ!
Мало нам сгоревших лесов ( и бюджетных потерь) после передачи полномочий в субъекты по осуществлению пожарного надзора в лесах?
Реформаторы когда-нибудь поймут, что сэкономив на содержании единой ветслужбы можно потерять свиноводство на современном этапе, а в будущем и здоровье нации... но .. будет поздно.

Третий случай АЧС в Тверской области - губернатора Зеленина уволили, совпадение???

Сергей РСН wrote:Третий случай АЧС в Тверской области - губернатора Зеленина уволили, совпадение???

Конечно совпадение.

Уже 4 случай - кого еще надо уволить???

закон.nick wrote:Уже 4 случай - кого еще надо уволить???

Боюсь что не уволить а реформаторов распять))))) или раз шесь)))))

Продолжение темы: отменили фестиваль бесноватых в Тверской области - хоть что-то хорошее. Смотри ссылку.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fculture%2F20110620%2F390761925.html

Как надо с этим что-то делать, даже если с принуждением.

Лишний раз получено подтверждение аксиомы: НАДЗОР ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ, а стало быть ФЕДЕРАЛЬНЫМ!
Мало нам сгоревших лесов ( и бюджетных потерь) после передачи полномочий в субъекты по осуществлению пожарного надзора в лесах?
Реформаторы когда-нибудь поймут, что сэкономив на содержании единой ветслужбы можно потерять свиноводство на современном этапе, а в будущем и здоровье нации... но .. будет поздно.

Нет, Дмитрий здесь имелось ввиду, принуждение ГУБЕРНАТОРОВ, если таковое требуется для достижении цели. Скорей это все говорит об обратном субъектовая служба должна быть, с теми функциями которые были раньше. В этом году Федеральная служба (ветеринарная) что будет контролировать по поводу выполнения плана противоэпизоотических мероприятий. Вакцины пошли с опозданием на 2 месяца, уже не говорю о диагностикумах, которых до сих пор нет. Видно все деньги на мониторинг спустили.

Сергей РСН wrote:Продолжение темы: отменили фестиваль бесноватых в Тверской области - хоть что-то хорошее. Смотри ссылку.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fculture%2F20110620%2F390761925.html

А вот вам ссылочка, http://nashestvie.ru/inf/news/razjasnenija-po-povodu-pojavivsheisja-v-smi-nedostovernoi-informacii-ob-otmene-krupneishego-muzykalnogo-festivalja-nashestvie-a130.html

и не надо людей "бесновтыми" называть. Это опасно. Вы бы ещё банан кинули.

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору