Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
приказы МСХ на обсуждении  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
luiza


Зарегистрирован: 24/09/2013 15:51:57
Сообщений: 68
Оффлайн

на Федеральном портале для публичного обсуждения размещены проекты приказов Минсельхоза России:

· О внесении изменений в Перечень продукции животного происхождения, на которую уполномоченные лица организаций, являющихся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, могут оформлять ветеринарные cопроводительные документы, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 646 http://regulation.gov.ru/projects#npa=72594

· О внесении изменений в Перечень подконтрольных товаров, на которые могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов аттестованные ветеринарные специалисты, не являющиеся уполномоченными лицами органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 647 http://regulation.gov.ru/projects#npa=72604

· О внесении изменений в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 648 http://regulation.gov.ru/projects#npa=77473
kot1967

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/05/2014 07:09:44
Сообщений: 145
Оффлайн

Есть два риторических вопроса
1. Что теперь говорить тем законопослушным молочникам которые уже внедрили Меркурий
2. Что теперь говорить молочникам которые внедрили\не внедрили Меркурий, когда появится НПА об обязательной маркировки молочной продукции
Жизнь порой так резко меняется, что многие за ней не успевают
[WWW]
Ириала


Зарегистрирован: 05/04/2017 16:51:22
Сообщений: 50
Оффлайн

Почитала изменения и у меня возник вопрос - если на всю продукцию могут выписывать не ветврачи, то зачем тогда вообще ВЕТЕРИНАРНЫЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ? Оставить ветврачам живых животных, а остальное просто отменить и вся недолга.
скорпион

[Avatar]

Зарегистрирован: 17/08/2017 08:55:32
Сообщений: 68
Оффлайн

Ириала wrote:Почитала изменения и у меня возник вопрос - если на всю продукцию могут выписывать не ветврачи, то зачем тогда вообще ВЕТЕРИНАРНЫЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ? Оставить ветврачам живых животных, а остальное просто отменить и вся недолга.


Действительно, Николай Анатольевич,постарался.Прослеживаемость на предприятиях будет,а вот фальсификат как был так и останется,не будет на перерабатывающих предприятиях гос.вет.службы,и делай х/с,что душа пожелает.Бизнес пре выше всего
Деев Михаил


Зарегистрирован: 19/03/2014 14:43:40
Сообщений: 547
Оффлайн

скорпион wrote:
Ириала wrote:Почитала изменения и у меня возник вопрос - если на всю продукцию могут выписывать не ветврачи, то зачем тогда вообще ВЕТЕРИНАРНЫЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ? Оставить ветврачам живых животных, а остальное просто отменить и вся недолга.


Действительно, Николай Анатольевич,постарался.Прослеживаемость на предприятиях будет,а вот фальсификат как был так и останется,не будет на перерабатывающих предприятиях гос.вет.службы,и делай х/с,что душа пожелает.Бизнес пре выше всего


А что, гос.вет.служба на предприятиях была?
Или Вы имеете в виду представителей СББЖ? Но они никакого отношения к ветСлужбе не имеют. Обычные комерсы. По госзаказу.
Так что все норм. Ничего не меняется
Ириала


Зарегистрирован: 05/04/2017 16:51:22
Сообщений: 50
Оффлайн

Не знаю, какой у Вас регион, мы работаем. А Вы не судите по себе, поинтересуйтесь, как обстоят дела у соседей. Вы не поверите, но в каждом регионе, как в отдельной стране. Я иногда сама в шоке.
Artem

[Avatar]

Зарегистрирован: 16/02/2013 21:08:58
Сообщений: 449
Оффлайн

Всем добрый день! ! Тему создали интересную, но дальнейшего развития она почему то не получила. Хотя понять можно, работы сейчас у всех много. В случае прохождения приказов молочная продукция выходит из под ветсопровождения, в новостях сайта с этим связывают резкое сокращение молокопереработчиков, оформляющих ЭВСД, сравнивая май и июнь. Группы 19, 20, 21 несколько изменились, их сертификация зависит от содержания состава продуктов и способа обработки. Появились отходы производства и потребления. Очевидно, что самые большие изменения коснулись 647 приказа, которые уравнивают в правах аттестованных специалистов с уполномоченными лицами организаций. В случае с колбасными изделиями АС и вовсе уступают УЛ – упаковка нужна даже если продукт подвергнут тепловой обработке. Впрочем это может быть и опечатка, хотя кто знает. Дело не в колбасе. Что изменилось, почему вдруг институт АС стал таким невостребованным? Остаётся только догадываться. Выскажу свои соображения по этому поводу, ни на что не претендующие. УЛ, с моей точки зрения, являются одним из инструментов в построении ветеринарной вертикали. АС планировалось использовать там, где у УЛ недостаточно полномочий, т.е. по сути тот же самый инструмент, но оказавшийся неэффективным. Вертикаль подразумевает создание единой федеральной ветеринарной службы, совокупность её территориальных управлений с подведомственными учреждениями, подобно МВЛ-ам оказывающими платные ветеринарные услуги. Вносятся соответствующие изменения в различные НПА, в т.ч. из них (НПА) исчезают УЛ и АС. На сегодняшний день для аттестованных создаётся непривлекательная перспектива для сокращения их миграции из рядов меняющейся в результате реформы ветслужбы. Это похоже на правду?
kot1967

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/05/2014 07:09:44
Сообщений: 145
Оффлайн

ИМХО далее "кровавые планы" РСХН должны развиваться в следующем направлении. Если ТНК дожмут свою идею с готовой молочкой, то после 1 июля для тех кто подключился к Меркурию в части готовой продукции даем зеленый коридор, а остальных (особенно особо отличившихся) ставим на перманентный усиленный лабораторный контроль. "Результаты" полагаю появятся через пару месяцев.

Кстати да.... не сочтите за троллинг (я в Меркуриях не работаю), а как теперь процедурно будет происходить приемка того же молока. Пришло молоко мы погасили ЭВС, теоретически в журнале продукции это молоко должно появиться, но поскольку дальше нам для прослеживаемости оно уже не нужно, мы просто их журнала продукции ее удаляем. Я правильно понимаю?
Безотносительно идиотизма такой ситуации, программно это допускается или нет?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 27/06/2018 03:26:45

Жизнь порой так резко меняется, что многие за ней не успевают
[WWW]
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team