Россельхознадзор / Форум

2.Предс. Верховного суда РК от 06.04.16г..docx

Я тут в прикрепленном файле выложил мое заявление, обжалование отказа в приеме жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции. Основание для отмены. Написал, сколько нарушений материального права допустили судьи первой, апелляционной инстанции и определения судьи Верховного суда в отказе в приеме жалобы. Написано много, может не все понятно. Кому то может пригодиться. Во втором файле заявление в Прокуратуру на нарушения судом права на обращение в суд.
Кому не интересно, можно не читать.
На симке за интернет не хватает почти 300 руб. Так что пока.

жора wrote:

древний wrote:

жора wrote:Как пишет наша дорогая " Свиновод", ей пригодится этот ответ.
У меня еще есть интересные ответы. НО. НО. С этими судами " Помощи местных жителей", а я в этом селе " Пришлый", родственников нет и другими трудностями.
Честно сказать, дошел " До ручки". Всю жизнь был в числе первых, в школе и на работе в передовиках.
У меня вся переписка идет через интернет. Стоимость в месяц 950 рублей. Сегодня ночью трафик закончится и останусь без связи.
Бычка резать весной жалко, до зимы мог бы вырасти, вес набрать. 30 апреля грозились свет отключить, если долг полторы тысячи не заплачу. Денег осталось только на свет.
Дорогие форумчане. Может поможете заплатить за интернет. Я понимаю, что шансов на это мало, но вынужден. Тем более все мои данные имеются в опубликованном письме.
Номер симки в ноутбуке 89121417603. Скиньтесь, кому не жалко и не лень. Буду очень признателен.
Если завтра интернет не включится, значит не судьба.

http://www.komi.mts.ru/mob_connect/tariffs/tariffs/
Что это за тариф у Вас такой дорогой?
И сколько ж Гигов?

Вы в смысле не верите? -30 гигобайт 950руб.

Как Вы заметили, я никому не верю и все проверяю.
Мне хватает 5 Гигов на месяц

вообще не в моих правилах помогать материально, но теперь должно хватить.

" Древний", я с Вами согласен и тоже не стал никому верить, хотя сам не приучен с детства обманывать. Для меня это табу. Тариф у меня был интернет-вип, 30 гигабайт, 950руб. Я много пользовался ноутбуком в качестве телевизора, хоть весь мир смотри, пока не появились некоторые трудности. Ваши 500 рублей пришли, большое спасибо, но я успел позвонить в службу и мне подключили 4 гига за 500 рублей. Ваши деньги останутся на следующий месяц.

жора wrote:" Древний", я с Вами согласен и тоже не стал никому верить, хотя сам не приучен с детства обманывать. Для меня это табу.

Бросайте киношки. И читайте Ходжу Насреддина.

http://www.e-reading.club/book.php?book=1028111

Не в тему. Попробую прикрепить два файла. Депутат Ольга Ли просит распространить. Я ее поддерживаю. Не реклама.

жора wrote:Не в тему. Попробую прикрепить два файла. Депутат Ольга Ли просит распространить. Я ее поддерживаю. Не реклама.

очень странная женщина. нет, там мужество отвага и прочее это да. но зачем ему письма-то писать?

древний wrote:

жора wrote:Не в тему. Попробую прикрепить два файла. Депутат Ольга Ли просит распространить. Я ее поддерживаю. Не реклама.

очень странная женщина. нет, там мужество отвага и прочее это да. но зачем ему письма-то писать?

Она не письма пишет. Видеообращения. Единственная, какую я знаю, независимая газета. Почитайте саму газету, у меня она подписана. Видеозаписей много интересных, но Вам их смотреть нельзя, трафика не хватит. Я киношки редко смотрю, но часто разные видеозаписи.

жора wrote:

древний wrote:

жора wrote:Не в тему. Попробую прикрепить два файла. Депутат Ольга Ли просит распространить. Я ее поддерживаю. Не реклама.

очень странная женщина. нет, там мужество отвага и прочее это да. но зачем ему письма-то писать?

Она не письма пишет. Видеообращения. Единственная, какую я знаю, независимая газета. Почитайте саму газету, у меня она подписана. Видеозаписей много интересных, но Вам их смотреть нельзя, трафика не хватит. Я киношки редко смотрю, но часто разные видеозаписи.

Ну почему же хватает траффика.
Дело не в форме обращения, а в адресате.

древний wrote:

жора wrote:

древний wrote:

жора wrote:Не в тему. Попробую прикрепить два файла. Депутат Ольга Ли просит распространить. Я ее поддерживаю. Не реклама.

очень странная женщина. нет, там мужество отвага и прочее это да. но зачем ему письма-то писать?

Она не письма пишет. Видеообращения. Единственная, какую я знаю, независимая газета. Почитайте саму газету, у меня она подписана. Видеозаписей много интересных, но Вам их смотреть нельзя, трафика не хватит. Я киношки редко смотрю, но часто разные видеозаписи.

Ну почему же хватает траффика.
Дело не в форме обращения, а в адресате.

Вы же все проверяете. Почитайте разделы газеты, посмотрите видео. Она борется с системой через разные органы. Президент-последняя инстанция. Без этого нельзя, хотя и бесполезно. Потому Ольга Ли просит распространить, чтобы как можно больше людей знало. На нее возбудили два уголовных дела, в т.ч. из за обращения к Президенту.

жора wrote:Я тут в прикрепленном файле выложил мое заявление, обжалование отказа в приеме жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции. Основание для отмены. Написал, сколько нарушений материального права допустили судьи первой, апелляционной инстанции и определения судьи Верховного суда в отказе в приеме жалобы. Написано много, может не все понятно. Кому то может пригодиться.

Дорогие форумчане-сельхозники. Опять задержка. Опять вернули заявление. Не могли первый раз написать, когда прислали определение об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум ВС. Сейчас пришел ответ, что определение судьи в отказе передать заявление в кассационную инстанции не обжалуется. Написано, что дальнейшее обжалование возможно в вышестоящую инстанцию- Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, посредством подачи отвечающей требованиям ст. 378 ГПК РФ кассационной жалобы при соблюдении срока для подачи. В прикрепленном файле то же мое заявление, которое недавно прикреплял. Кто тут из форумчан грамотный? Отправлять это заявление в таком виде, или сократить. И в ответе суда непонятка. Если ВС Республики было кассационная инстанция, то ВС РФ должна быть надзорная. А это, как я понимаю большая разница. Сейчас нельзя допускать ошибки. Там месяцами ждать нужно.
А сейчас второй вопрос, очень интересный. Мне быстрее получится подать новое заявление в районный суд первой инстанции на возмещение материального вреда. Первое заявление я подавал на возмещение морального вреда с учетом, что потом подам второе заявление, по иску которого нужно заплатить гос. пошлину несколько десятков тысяч рублей, которых не было и нет. Так вот, при подаче первого заявления, у меня не было на руках всех доказательств, не было опыта. Расчитывал, что суд запросит эти доказательства, наивный. Сейчас у меня все доказательства на руках и опыт.

Имя файла 2.Предс. Верховного суда РК от 06.04.16г..docx Загрузить

Описание

Размер файла 21 Kbytes

Скачано: 2348 раз

жора wrote:

древний wrote:

жора wrote:

древний wrote:

жора wrote:Не в тему. Попробую прикрепить два файла. Депутат Ольга Ли просит распространить. Я ее поддерживаю. Не реклама.

очень странная женщина. нет, там мужество отвага и прочее это да. но зачем ему письма-то писать?

Она не письма пишет. Видеообращения. Единственная, какую я знаю, независимая газета. Почитайте саму газету, у меня она подписана. Видеозаписей много интересных, но Вам их смотреть нельзя, трафика не хватит. Я киношки редко смотрю, но часто разные видеозаписи.

Ну почему же хватает траффика.
Дело не в форме обращения, а в адресате.

Вы же все проверяете. Почитайте разделы газеты, посмотрите видео. Она борется с системой через разные органы. Президент-последняя инстанция. Без этого нельзя, хотя и бесполезно. Потому Ольга Ли просит распространить, чтобы как можно больше людей знало. На нее возбудили два уголовных дела, в т.ч. из за обращения к Президенту.

Откуда царствие небесное коли дьяволу каяться?

Привет форумчанам. Кассационная жалоба в Верховном суде РФ. Пока ответа нет, выкладываю пару файлов, типа поржать. Один ответ недавний по моему запросу и второй ответ по запросу Минсельхоза Р Коми. Оба ответа из Минсельхоза РФ с подписью Русакова. Как говорится- найдите разницу. Ну и ответ Министра СХ РК мне по заявлению в адрес Президента. В заявлении Президенту было указано на преступление против жителей Республики, проживающих в удаленных от убойных пунктов селах и деревнях, в период времени с июля 2013г по 1.05.2014г. Ни про себя, ни про КФХ в заявлении ничего не писал.

Второй файл не прикрепился- добавляю.

Я от этого Русакова балдею. По первому запросу ответ был не по всем пунктам. Я подал второй запрос с требованием дать ответ по всем пунктам, иначе сделаю запрос через Ген. Прокуратуру. Сегодня пришел ответ. Сравните их с предыдущими. Ну и ответы по другим пунктам. Немного размыты, но хоть что то. Один вопрос был: Со скольки голов, при оформлении КФХ, вступают требования регламента для промышленного производства. Привел пример, что человек имея 1-2 головы скота, при оформлении КФХ, становится ли автоматически промышленным производителем. Ответ мне нужен был для предоставления в суд. Ответ несколько размыт.

Привет форумчанам. Пришел ответ из Верховного суда РФ. Определение об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ. Доводы того, что судами применены не вступившие в силу НПА не могут служить основанием для отмены судом кассационной инстанции. Существенных нарушений материального и процессуального права не допущено. Это я неправильно истолковываю нормы материального права. Так как продукция производимая гражданами ( а я указал, что в домашних условиях) предназначена для реализации а не личного потребления, то подворье должно быть оборудовано. Как я понимаю, суд не интересует, что законодательством это не предусмотрено. Ответ Русакова от 30.05.2016г, прикрепленный выше, для суда не указ.
Это все рассматривается в судах первой и апелляционной инстанции, но передать дело на пересмотр в первые инстанции, согласно полномочиям ст. 390 ГПК, суд тоже не захотел.
Судья ВС РФ Гетман Е.С.
То что при обнаружении в суде по гражданскому праву признаков уголовных преступлений, при которых судья обязан возбудить уголовное дело и передать в следственные органы, для наших судей не указ.
В заявлениях я указывал все признаки Мошенничества-ст.159 УК РФ, дачу заведомо лжных показаний-ст.307 УК РФ, распространение заведомо ложных сведений с использованием служебного положения-ч.3 ст.128.1 УК РФ, причинение имущественного ущерба, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору-ст.165 ч.2, а) УК РФ и др. Во всех судах предоставил все доказательства по этим уголовным преступлениям, но на наших судей законы не распространяются.
Вобщем чешу репу. Писать жалобу председателю ВС РФ бесполезно. В ВС Р.Коми такую жалобу отказались рассматривать. Я конечно буду что то предпринимать, но много времени уходит. А люди ждут результат.

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору