Россельхознадзор / Форум

АлинаK wrote:
Николай Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста ПИСЬМО Россельхознадзора от 30 апреля 2013 г. N ФС-НВ-2/5077(в ред. от 13.06.2013 N ФС-НВ-2/7111) в части
"участие российского ветеринарного специалиста (представителя государственной ветеринарной службы субъекта Российской Федерации) в карантинировании животных за рубежом является обязательным".
Правильно я понимаю, если я физическое лицо, планируя приобрести Альпак в количестве 5 штук в одной из стран ЕС, должна скопить и... для организации поездки представителя государственной ветеринарной службы субъекта РФ на 21 день в эту страну? А переводчика не надо ...?!

Чуть позже: надо поднять письма.

Николай Власов wrote:

Ussi wrote:Николай Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста ситуацию с ввозом овечек от capri.

Правильно ли я понимаю, что выезд российского вет. врача за границу на группу животных до 10 голов не требуется? Что достаточно пройти карантин со сдачей необходимых анализов там и по месту назначения, получить международный сертификат и все? После получения разрешения на ввоз разумеется.

Не требуется.
Есть одна проблема - блютанг. Но проблема решаемая и тенденция по ней положительная: дальше будет легче.

Николай Анатольевич, что делать если все-же добавляют пункт про врача ? На первых страницах темы было сказано что данная директива добавляется АВТОМАТИЧЕСКИ при поступлении заявки в систему. Но судя по форуму - теперь это на откуп местных чиновников?

Так, спасибо, прочитал в соседних темах. В итоге, для отмены пункта, имеет данное предписание :

Вам нужно написать мне письмо. которое содержит краткое описание Ваших намерений, где среди прочего укажите и количество животных, планируемых к ввозу, и вопрос: является ли в данном случае необходимым посылки специалиста ветслужбы в страну-экспортер для контроля за карантином. И Вы получите от меня ответ на это письмо. а главный врач субъекта получит копию этого ответа. Как правило, это помогает. Единственный минус сего момента это то, что я с понедельника в отпуске на 2 недели. Если хотите запустить процесс быстрее, соорудите письмо сегодня, отсканируйте его и в виде картинки пошлите мне на e-mail, тогда я пущу его в работу сегодня же.

Я буду очень признателен за адрес, ( емаил - почта, что-нибудь ) по которому я могу отправить подобный запрос на ваше имя.
Заранее спасибо!

Всем доброй ночи, доброго дня.
сегодня ходил к главному государственному инспектору. по области (услышал от них хорошую и позитивную для меня информацию- ввоз разрешен из стран ЕС )) МРС племенного хозяйства. естественно с карантином на стороне ЕС и + добавили мне плохую новость, мол нужно отправлять за свой счет фед.вет.врача на территорию ЕС для контроля карантина ((( я КОНЕЧНО ЖЕ показал им копию обращение Николая Анатольевича Власова, - о том- что мол ВЭД за свой счет может и не отправлять фед.вет.врача. и вообще, в обращение Николая Анатольевича Власова,- (это я им говорю) ( поездка фед.вет.врача не имеет ни какого смысла http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2204.html )

гос.инспектор, глянув на мою копию с выступлением Николая Анатольевича Власова и, ... у них немного глазки та забегали, ни знав что и сказать мне в ответ )) и все равно попытались вывернутся - ссылались на то, что, мол, в обращение Николая Анатольевича Власова к гос. инспекторам по поводу того что (поездка фед.вет.врача не имеет ни какого смысла) акцентрируется на животных - (для убоя и откорма) , а я мол хочу привезти на (разведение и с целью перепродажи). тут совсем другое дело, милый ты мой (сказали мне.)))

в связи с этим у меня вопрос ?! к Вам, дорогие форум-чата и вопрос конечно же в первую очередь к уважаемому Николаю Анатольевичу Власову.

чем все эти хитрые мудреные Русские слова - такие как (для убоя и откорма) и (разведение) в корне могут решать - отправлять ли гос.инспектору фед.вет.врача в ЕС. или не отправлять. В чем подвох слов и хитрость ?

для (убоя) - тут все понятно. ( привез, три дня подержал и на убой ) НО.. тоже ведь, на продажу-же, мясо то.
а вот что значит тогда слово на (откорм)- ? это что, откормить и на убой ? или же слово -на (откорм) значит вырастить, и на разведение ?

объясните мне пожалуйста

определение слова на (откорм) дальнейшая перспектива этого слова какова ? )) под какую категорию попадает это слово (на убой) ? может под категорию слова (на разведение)

мне кажется что они решили меня сбить с толку- что бы я, все же, оплатил поездку за свой счет фед.вет.врача. в ЕС.

Николай Анатольевич ? пожалуйста, прокомментируйте так? что бы можно было бы с копировать. и всем стало все понятно.

за ранее Вам благодарен за скорейший ответ. Сергей

Цитирую ответ Николая Анатольевича на мой вопрос - относительно и касаемо отправки гос.вет.врача в ЕС.

"Я посмотрю еще раз на тот циркуляр.
Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

Спасибо большое Николай Анатольевич за короткий и ясный ответ. )))) поклон Вам. !!!

serh wrote:Цитирую ответ Николая Анатольевича на мой вопрос - относительно и касаемо отправки гос.вет.врача в ЕС.

"Я посмотрю еще раз на тот циркуляр.
Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

Спасибо большое Николай Анатольевич за короткий и ясный ответ. )))) поклон Вам. !!!

НО у меня есть еще вопрос.

Вот когда я ходил к гос.ветеринарному инспектору по области мне еще сказали, что, перед тем как получить разрешение на ввоз МРС-Племенного из ЕС, мне потребуется еще проделать шаги на (ОТДЕЛЬНОЕ) получение (РАЗРЕШЕНИЕ НА ВВОЗ ПЛЕМЕННОГО МРС из ЕС)

Подскажите пожалуйста, к кому обратится для того что бы получить это разрешение ( РАЗРЕШЕНИЕ НА ПЛЕМЕННОЙ ВОЗ ) и что для этого нужно сделать что бы мне дали это разрешение на (ПЛЕМЕННОЙ ВВОЗ МРС- Нубийских коз)

Еще раз всем спасибо ! ))

Николай Власов wrote:

АлинаK wrote:
Николай Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста ПИСЬМО Россельхознадзора от 30 апреля 2013 г. N ФС-НВ-2/5077(в ред. от 13.06.2013 N ФС-НВ-2/7111) в части
"участие российского ветеринарного специалиста (представителя государственной ветеринарной службы субъекта Российской Федерации) в карантинировании животных за рубежом является обязательным".
Правильно я понимаю, если я физическое лицо, планируя приобрести Альпак в количестве 5 штук в одной из стран ЕС, должна скопить и... для организации поездки представителя государственной ветеринарной службы субъекта РФ на 21 день в эту страну? А переводчика не надо ...?!

Чуть позже: надо поднять письма.

Николай Анатольевич. ?

Вы не могли бы донести или перевести в крат-це, это письмо для нас, "автор которого является Е.А.НЕПОКЛОНОВ". (а то уж ни чего не понятно в этой формулировке слов. Уж как то все очень мудрено и заковыристо)

(в этом письме, что конкретно определяется ? и что конкретно хочет донести до заинтересованных лиц Е.А.НЕПОКЛОНОВ. ??? )

За ранее Вам огромное спасибо, от всех форум-чат.

http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/273.html

serh wrote:Цитирую ответ Николая Анатольевича на мой вопрос - относительно и касаемо отправки гос.вет.врача в ЕС.

"Я посмотрю еще раз на тот циркуляр.
Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

Спасибо большое Николай Анатольевич за короткий и ясный ответ. )))) поклон Вам. !!!

Где вам ответили?
Куда обращаться за подобным ответом?

PrimusInterPares wrote:

serh wrote:Цитирую ответ Николая Анатольевича на мой вопрос - относительно и касаемо отправки гос.вет.врача в ЕС.

"Я посмотрю еще раз на тот циркуляр. http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2204.html
Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

Спасибо большое Николай Анатольевич за короткий и ясный ответ. )))) поклон Вам. !!!

Где вам ответили?
Куда обращаться за подобным ответом?

Сейчас просто подтверждаю: в вашем случае выезд российского врача не нужен.
И отмечаю, что любители прокатиться на халяву за границу, к сожалению, не перевелись..."

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2204.html Выступление Николая Анатольевича

Так в итоге - это письмо помогло?

Так это даже не письмо.
Это треп на собственном ресурсе. Причем еще 2010 года.
Облечь этот треп в удобоваримую энциклику до сих пор так и не получилось.
Как и отказаться вообще от принципа халявы при выезде специалистов для контроля карантинирования.
Шмалленберг тут как раз удачно случился.
И следствие его ФС-НВ-2/5077

"участие российского ветеринарного специалиста (представителя государственной ветеринарной службы субъекта Российской Федерации) в карантинировании животных за рубежом является обязательным".

Вместо того, чтобы играть в доброго супермена и угрожать службам субъектов отлучением от процесса согласования заявок на ввоз Уважаемый чего бы полезного сделал в виде официоза.
Ну стыдно же скринами личного мнения, даже и очень Уважаемых должностных лиц подменять законодательство пусть и увы далеко не совершенное.

PrimusInterPares wrote:Так в итоге - это письмо помогло?

а почему это письмо не поможет ? Если Николай Анатольевич сказал ехать вет.врачам не нужно, значит не нужно

Если этот треп Вам помог, я за Вас рад.
В действительности, что бы Николай Анатольевич не сказал в этом случае, приказать именно тем врачам про которых идет речь он не может.
Он может повлиять на официальное изменение самого порядка этой процедуры.
Но, видимо, не очень хочет.

vet.ngs wrote:Если этот треп Вам помог, я за Вас рад.
В действительности, что бы Николай Анатольевич не сказал в этом случае, приказать именно тем врачам про которых идет речь он не может.
Он может повлиять на официальное изменение самого порядка этой процедуры.
Но, видимо, не очень хочет.

а какой смысл Анатольевичу противоречить и на форуме писать одно а высказывать ветеринарным инспекторам другое.
на мой взгляд. если бы было так легко и быстро поменять решение относительно (не нужных поездок - то это бы уже свершилось )
так же я считаю- что не во всех случаях вет.врачам не нужна поездка + ко всему (цитирую ) -

Если у Вас есть обоснованные сомнения в правильности режима карантинирования и Вы все же считаете командирование необходимым – командируйте специалистов за счет госветслужбы.

serh wrote:

vet.ngs wrote:Если этот треп Вам помог, я за Вас рад.
В действительности, что бы Николай Анатольевич не сказал в этом случае, приказать именно тем врачам про которых идет речь он не может.
Он может повлиять на официальное изменение самого порядка этой процедуры.
Но, видимо, не очень хочет.

а какой смысл Анатольевичу противоречить и на форуме писать одно а высказывать ветеринарным инспекторам другое.
на мой взгляд. если бы было так легко и быстро поменять решение относительно (не нужных поездок - то это бы уже свершилось )
так же я считаю- что не во всех случаях вет.врачам не нужна поездка + ко всему (цитирую ) -

Если у Вас есть обоснованные сомнения в правильности режима карантинирования и Вы все же считаете командирование необходимым – командируйте специалистов за счет госветслужбы.

ключевое слово в выступлении и обращение Анатольевича - это: (командируйте специалистов за счет госветслужбы.)

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору